| Форум > Архив "Автоледи" > Февраль 2008 года > Доброго всем дня)) |
Доброго всем дня))
Почитала форум и поняла, что могу спросить у вас совета, без риска быть закиданной шапками)) Ситуация стандартная, покупка первой машины (рассматриваются только новые), бюджет примерно 650-700 тр. Отсмотрены импреза, королла, аурис,сивик.Теперь мучаюсь.....буду рада любым мнениям. Из потребностей, машина нужна для передвижения с ребенком.
Похра © (12.02.2008 17:02)
Прямая ссылка
Из предложенных ни одну бы не взял.
- Импреза за эти деньги - не Субару.
- Королла и Тойота - я не поклонник Тойот вообще. Они правильные до скукоты.
- Сивик? Седан однозначно нет. Снаружи скукотища (фильксвагены напоминает - а они воплощение скукоты), а внутри ненужный радикализм. Для меня не нужный и не приемлимый. Хетчбек? В принципе дизайн интересен, но не нравится фонарик вместо решетки радиатора и, опять же футуристическая панель приборов. "Китайская магнитола с рынка" какая то!
имхо © (12.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Похра © (12.02.2008 17:02)
сивик. у короллы и ауриса читала много негатива про автомат (точнее там типтроник multi-mode). а сивик - лучшее предложение за свои деньги, очень богатая комплектация. и хотя мне он не очень нра внешне, внутри он очень красивый. я бы купила все его.
Sonya © (12.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Sonya © (12.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Вот, у меня похожие ощущения. Думаю как мне привыкнуть к его внешности. Хотя из всех этих машин внешне мне нравится только импреза, но в эти деньги она просто "неимпезой" становится((
Похра © (12.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Похра © (12.02.2008 17:02) Прямая ссылка
да, субару по-любому выйдет дороже, т.к. обслуживание очень дорогое. тойта (простите меня тойтоводы) - все-таки менее харизматичная машина, хотя я долго нацеливалась на аурис и предыдущая королла хэтч мне очень нравились.
Sonya © (12.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Sonya © (12.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Субару получается действительно дороже и с очень маленьким движком, оба моста ведущие и плюс автомат, машина просто не едет. Хотя кроме динамики все остальное на порядок лучше. Тойота действительно скучна.....
Может есть еще варианты в эти деньги?
Похра © (12.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Похра © (12.02.2008 17:02) Прямая ссылка
варианты есть, но они еще более скучные :) ФФ2, мазда3, опель астра.
Sonya © (12.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Sonya © (12.02.2008 17:02) Прямая ссылка
Остается заниматься самовнушением,на предмет внешнего вида хонды))
Ведь первый автомобиль, хочется его любить всей душой....без компромисов))
Похра © (12.02.2008 18:02) Прямая ссылка
Похра © (12.02.2008 18:02) Прямая ссылка
вольво может быть, но наверное с 40 дороже может получиться.
zemfa © (12.02.2008 20:02) Прямая ссылка
zemfa © (12.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Хотела написать "импреза", но раз с ребенком, то или корола или сивик.
Килька © (12.02.2008 19:02) Прямая ссылка
Килька © (12.02.2008 19:02) Прямая ссылка
можно я внесу еще вариант мерседеса а-150/170
и яриса
apple © (12.02.2008 19:02) Прямая ссылка
apple © (12.02.2008 19:02) Прямая ссылка
сивик
Горгона © (12.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Горгона © (12.02.2008 20:02) Прямая ссылка
+1
Надежная, удобная, экономная. У нас уже 8 лет ездит, только масло меняем.
Стрекоза © (12.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Стрекоза © (12.02.2008 20:02) Прямая ссылка
я с хондами уже больше 10 лет)))) ни на что не променяю)
Горгона © (12.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Горгона © (12.02.2008 20:02) Прямая ссылка
Из предложенных ни одну бы не взял.
- Импреза за эти деньги - не Субару.
- Королла и Тойота - я не поклонник Тойот вообще. Они правильные до скукоты.
- Сивик? Седан однозначно нет. Снаружи скукотища (фильксвагены напоминает - а они воплощение скукоты), а внутри ненужный радикализм. Для меня не нужный и не приемлимый. Хетчбек? В принципе дизайн интересен, но не нравится фонарик вместо решетки радиатора и, опять же футуристическая панель приборов. "Китайская магнитола с рынка" какая то!
имхо © (12.02.2008 20:02) Прямая ссылка
королла уже обогнала пассат по угоняемости, тойоты вообще очень угоняемы - мне кажется это главный минус. Я бы взяла цивик, мне очень нра.. только не зню какая сейчас очередь. Субарки тоже инетерсные.
zemfa © (12.02.2008 20:02) Прямая ссылка
zemfa © (12.02.2008 20:02) Прямая ссылка
для спокойной езды по городу с ребенком. импреза вполне нормальная машина. Короче меня в ней все устраивает. Минусы это дорогое обслуживание
Рыжий Мурзик © (12.02.2008 21:02) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (12.02.2008 21:02) Прямая ссылка
я на эти деньги взяла бы беху копейку или вольво с40.
Лиска © (12.02.2008 22:02) Прямая ссылка
Лиска © (12.02.2008 22:02) Прямая ссылка
А кто мне за эти деньги продаст беху или вольво)) другие там деньги получаются))
Похра © (13.02.2008 00:02) Прямая ссылка
Похра © (13.02.2008 00:02) Прямая ссылка
копейка как раз стоит. не в полной комплекатиции и движок 1,8. я б не писала елси бы сама в салоне не видела и тем более не обсуждала. от 700 тыс естьи копйека и вольво. другое дело насколько надо их фаршироваными брать.
Лиска © (15.02.2008 21:02) Прямая ссылка
Лиска © (15.02.2008 21:02) Прямая ссылка
а они разве за эти деньги продаются???
Манюня © (13.02.2008 09:02) Прямая ссылка
Манюня © (13.02.2008 09:02) Прямая ссылка
Да. я ниже написала. сама лично говорила о ценах с менеджером. просто машину попроще можно взять уже в поном комплекте
Лиска © (15.02.2008 21:02) Прямая ссылка
Лиска © (15.02.2008 21:02) Прямая ссылка
после нашего снегопада - только полный привод:)
Десс © (13.02.2008 09:02) Прямая ссылка
Десс © (13.02.2008 09:02) Прямая ссылка
отмела импрезу, т.к. почитала про нее и расхотела (речь идет о модели 1.5л)
короллу, аурис не хочу из-за роботизированной коробки передач.
цивик - посидела - не мое.
Увеличила бюджет в итоге))))
Манюня © (13.02.2008 09:02) Прямая ссылка
Манюня © (13.02.2008 09:02) Прямая ссылка
