| Форум > Архив "Автоледи" > Декабрь 2007 года > Фото на права и очки |
Фото на права и очки
Подскажите, плиз, прошла медкомиссию, но никто не обратил внимание, что окулист написала мне годна в очках (хожу без очков, так врач рекомендовал, небольшая близорукость), фото я сделала без очков, а теперь вот сомневаюсь, водить могу без очков, но увереннее в них, надо ли фотку на права поменять? Или все равно? Как потом будет с гаишниками?
Lyalya © (12.12.2007 23:12)
Прямая ссылка
Обалдеть, я тут пока с работы притопала, такая дискуссия развернулась прикольная о моей теме.
МЕРСИ ВСЕМ!
Почитала и поняла, что вопрос ерундовый, фотка так и будет без очков :-)
вот странно, никогда не носила очков, итак вижу хорошо (-1/-1,5 всего-то) а вот за рулем без очков стало некомфортно. Единственное, с носа сползают :-). Может пойти приобрести новые...
Lyalya © (14.12.2007 01:12) Прямая ссылка
если говорить о проверке остроты зрения - я вообще очень сомневаюсь что работники дорожной полиции обладают достаточной квалификацией и полномочиями чтобы эту остроту проверять и оценивать. И наличие на носу очков кстати тоже не гарантирует что человек видит достаточно хорошо, раз уж углубляться настолько.
Fialka © (13.12.2007 13:12) Прямая ссылка
я даже не парюсь по этому поводу, правам 6 лет, за это время зрение падало, корректировали, потом оно опять падало, соответственно фотка без очков, да и что каждый раз права менять когда вновь прописывают очки? Пока никаких претензий небыло, если б были задала бы им этот вопрос....хотя у меня такая фотка на правах, обнять и плакать, гайцы часто спрашивают - это Вы??? я сильно изменилась за эти 6 лет)))))
хрызуня © (13.12.2007 07:12) Прямая ссылка
не темные хоть очки???????
прикол © (13.12.2007 14:12) Прямая ссылка
может в темных сфоткатся
Lyalya © (14.12.2007 01:12) Прямая ссылка
Lyalya © (12.12.2007 23:12)
у вас на правах нет, что ли, отметок специальных?
у нас все закодировано. на фотке я без очков, в линзах, но на правах отметка сделана "вождение исключительно в очках или контактных линзах". никаких проблем
Горгона © (12.12.2007 23:12) Прямая ссылка
Горгона © (12.12.2007 23:12) Прямая ссылка
если вдруг остановят, а ты не в очках, но в линзах, то как они проверят что ты соответствуешь отметке в правах? линзы заставят снять чтобы убедиться?
для общего развития © (13.12.2007 07:12) Прямая ссылка
для общего развития © (13.12.2007 07:12) Прямая ссылка
я честно не думаю что полиция будет впадать в такой маразм, хотя... Вообщем ни разу не сталкивалась с таким :))
Fialka © (13.12.2007 08:12) Прямая ссылка
Fialka © (13.12.2007 08:12) Прямая ссылка
Обалдеть, я тут пока с работы притопала, такая дискуссия развернулась прикольная о моей теме.
МЕРСИ ВСЕМ!
Почитала и поняла, что вопрос ерундовый, фотка так и будет без очков :-)
вот странно, никогда не носила очков, итак вижу хорошо (-1/-1,5 всего-то) а вот за рулем без очков стало некомфортно. Единственное, с носа сползают :-). Может пойти приобрести новые...
Lyalya © (14.12.2007 01:12) Прямая ссылка
господи, ну до чего людей фантазия-то доводит)))))
неужели так сложно проверить зрение? линзы видны - это раз
во-вторых, можно попросить назвать, например, с определеного расстояния номер какой-нить машины
(развиваю вас всесторонне)
Горгона © (13.12.2007 09:12) Прямая ссылка
Горгона © (13.12.2007 09:12) Прямая ссылка
линзы я не вижу, номер машины определить это не есть проверка остроты зрения
Десс © (13.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Десс © (13.12.2007 10:12) Прямая ссылка
десс, не смеши меня) Надо быть слепым, чтобы при проверке не обнаружить на человеке линзы ))) Это не тампон, пардон
Горгона © (13.12.2007 13:12) Прямая ссылка
Горгона © (13.12.2007 13:12) Прямая ссылка
если говорить о проверке остроты зрения - я вообще очень сомневаюсь что работники дорожной полиции обладают достаточной квалификацией и полномочиями чтобы эту остроту проверять и оценивать. И наличие на носу очков кстати тоже не гарантирует что человек видит достаточно хорошо, раз уж углубляться настолько.
Fialka © (13.12.2007 13:12) Прямая ссылка
+100
аналогично
Котя © (13.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Котя © (13.12.2007 11:12) Прямая ссылка
нет, конечно
а если я сделаю операцию и смогу водить без очков
да у нас получить любую бумажку - застрелиться как долго и трудно, гайцам нечего больше делать как отмечать состояние здоровья пациентов ... ой то есть водителей
Dezi © (13.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Dezi © (13.12.2007 17:12) Прямая ссылка
я так и не разобрала каля-маля окулиста на моей справке
фото на правах без очков
вожу в очках, если не забываю надеть, гы
Моталка © (13.12.2007 00:12) Прямая ссылка
Моталка © (13.12.2007 00:12) Прямая ссылка
я даже не парюсь по этому поводу, правам 6 лет, за это время зрение падало, корректировали, потом оно опять падало, соответственно фотка без очков, да и что каждый раз права менять когда вновь прописывают очки? Пока никаких претензий небыло, если б были задала бы им этот вопрос....хотя у меня такая фотка на правах, обнять и плакать, гайцы часто спрашивают - это Вы??? я сильно изменилась за эти 6 лет)))))
хрызуня © (13.12.2007 07:12) Прямая ссылка
вообще заставляют снимать очки, когда на права и др. документы фотают. Моего заставляли снять. На правах без очков.
Ксанка © (13.12.2007 08:12) Прямая ссылка
Ксанка © (13.12.2007 08:12) Прямая ссылка
потому что бликует и глаз не видно
Горгона © (13.12.2007 09:12) Прямая ссылка
Горгона © (13.12.2007 09:12) Прямая ссылка
если фото на правах в очках, то и водить соответственно в очках.
Как гаишник может иначе определить?
Десс © (13.12.2007 09:12) Прямая ссылка
Десс © (13.12.2007 09:12) Прямая ссылка
иначе определит по пунтку правах - где написано что водить в очках
Sonya © (13.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Sonya © (13.12.2007 10:12) Прямая ссылка
у неё фото без очков, как я понял, и она не носит очков
Десс © (13.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Десс © (13.12.2007 10:12) Прямая ссылка
но если написано в правах про очки, то должна их носить/ и проверяют не по фото или реальному человеку, а по надписи в правах
Sonya © (13.12.2007 11:12) Прямая ссылка
Sonya © (13.12.2007 11:12) Прямая ссылка
гайцам скажете-что в линзах
права менять не надо
а водить лучше так, как комфортней. Я и при -1 линзы одеваю.
Мама_мальчишек © (13.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Мама_мальчишек © (13.12.2007 10:12) Прямая ссылка
води хоть в очках, хоть без очков,например, на солнцезащитные очки разрешения не надо,
кто знает какие очки у тебя, может они поляризованные:)
Десс © (13.12.2007 10:12) Прямая ссылка
Десс © (13.12.2007 10:12) Прямая ссылка
я на фото без очков, вожила всегда в очках, ни разу никто не придрался
mmm © (13.12.2007 11:12) Прямая ссылка
mmm © (13.12.2007 11:12) Прямая ссылка
ну и пото, человеку с плохим зрением нет никакого резона без очков форсить)))))
Горгона © (13.12.2007 13:12) Прямая ссылка
Горгона © (13.12.2007 13:12) Прямая ссылка
полгода назад спрашивала в ГИБДД, мне сказали, что сейчас какие-то другие правила и фотка в любом случае без очков
nubbin © (13.12.2007 13:12) Прямая ссылка
nubbin © (13.12.2007 13:12) Прямая ссылка
не темные хоть очки???????
прикол © (13.12.2007 14:12) Прямая ссылка
может в темных сфоткатся
Lyalya © (14.12.2007 01:12) Прямая ссылка
а если линзы будешь носить - опять новую фотку? )))) а вдруг однажды очки наденеш - ить не успешь посл линз-то фотку сменить ))
а ничо что люди в темных очках летом водят - нешто опять новую
гайцы убились бы ап стену ))
про фото в очках - это лет 20 назад было такое не то правило, не то суеверие что есть правило, а с появлением линз оно напрочь потеряло всякий смысл
Dezi © (13.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Dezi © (13.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Фотка без очков, а на правах стоит пометочка "в очках"
Рыжий Мурзик © (13.12.2007 18:12) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (13.12.2007 18:12) Прямая ссылка
