Форум > Архив "Автоледи" > Декабрь 2007 года > Автоледи, голосование

Автоледи, голосование

что бы выбрали: цена одинаковая 3-х летний аутлендер или новую ниссан тииду (фотки ниже)
Черешня © (07.12.2007 13:12)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

ниссан тиида
Черешня © (07.12.2007 13:12)

Прямая ссылка

аутлендер
Черешня © (07.12.2007 14:12)

Прямая ссылка

новую ниссан тииду
maly © (07.12.2007 14:12)

Прямая ссылка

а сколько тиида стоит??? аутлендеры еще есть в салон в "старом виде" и скидки на них сейчас... я за аутлендер (правда, новый :)
Котя © (07.12.2007 14:12)

Прямая ссылка

+1
хры © (07.12.2007 14:12)

Прямая ссылка

ниссан - новый
Ксанка © (07.12.2007 14:12)

Прямая ссылка

новую машину
Папай © (07.12.2007 14:12)

Прямая ссылка

а почему именно эти две?
Моталка © (07.12.2007 14:12)

Прямая ссылка

Мне аутлендер очень нра, но 3х летка уже сошел с гарантии...так что я всетаки за новую
хрызя © (07.12.2007 14:12)

Прямая ссылка

спасибо, хрызь за конструктивный ответ
Черешня © (07.12.2007 14:12)

Прямая ссылка

Я бы автомаркете потусовалась и почитала бы какая машина дешевле в обслуживании. Такую бы и купила. Еще мы отталкивались от количества народу в семье. У нас трое детей и нам нужен был багажник большой - мы универсал и купили..
Викунья © (07.12.2007 14:12)

Прямая ссылка

Я б Тииду, т.к. не люблю джипы.
vemar © (07.12.2007 14:12)

Прямая ссылка

а мне Тиида не нра.
Snikersy © (07.12.2007 15:12)

Прямая ссылка

из этих 2-х? или вообще? если вообще, то мне нра тока Ауди. ))))
vemar © (07.12.2007 15:12)

Прямая ссылка

мне нра аутлендер, но в новом кузове.
Snikersy © (07.12.2007 15:12)

Прямая ссылка

а мне в старом больше:)
Котя © (07.12.2007 16:12)

Прямая ссылка

+1 за старый
лапча © (07.12.2007 18:12)

Прямая ссылка

а мне тиада кажеться жутким уёб..м...даже пробовать ездить не хочеться....
лапча © (07.12.2007 18:12)

Прямая ссылка

Кажется пишется без Ь )))
Слуште, ну позор... © (08.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

зачем так грубо? мало ли мне что ЭТИМ кажется, но я ж молчу. Зачем человека оскорблять, раз он выбрал эти 2 модели?
vemar © (10.12.2007 14:12)

Прямая ссылка

Новую машину
Рыжий Мурзик © (07.12.2007 15:12)

Прямая ссылка

Я ни за что из этих двух вариантов. Аутлендер очень плох, неустойчив на дороге. У меня знакомая месяц в реанимации пролежала, купила себе эту машину, его за городом в гололед так занесло. К счастью, все обошлось тогда. Не спорю, что ее навыки вождения можно подвергнуть сомнению, но она не новичок была.
November's rain © (07.12.2007 15:12)

Прямая ссылка

в гололед любую машину может занести
Папай © (07.12.2007 15:12)

Прямая ссылка

+1
)) © (07.12.2007 15:12)

Прямая ссылка

Да, но это вроде как типа джип... Хотя с другой стороны, мой вольво xc90 с самоподключаемым задним приводом на льду подключает его очень невовремя. Я к этому привыкла просто уже. Но что-то после той истории я к аутлендеру негативно настроена.
November's rain © (07.12.2007 15:12)

Прямая ссылка

а я как-то пыталась свою машину специально в занос отправить на безлюдной дороге :) решила проверить, правду ли в рекламных буклетах пишут :) Выбрала ровное место (без кюветов) и затормозила так,что правая сторона оказалась практически на льду,а левая на асфальте. Так вот: правду пишут!!!! Не пошла в занос моя машинка!Я потом посмелее стала ее тестировать: на голом льду .брат специально ночью намораживал дорогу к нашему дому,почти каток получился. В занос пустить получилось,но машинка _сама_ помогла мне из него выйти. RAV-4 рулит!!!
ОлКа © (07.12.2007 18:12)

Прямая ссылка

Прикольно, а я на такие эксперименты не решаюсь, хотя часто езжу за продуктами ночью и были мысли попробовать на пустой стоянке.
November's rain © (07.12.2007 19:12)

Прямая ссылка

ну я тоже не сразу решилась. Брата с собой взяла для подстраховки.Он кстати сначала и "выделывался",а я справа сидела. А потом при нем сама пробовала. Но машина реально держит дорогу в таких условиях.Брат резко тормозил где-то на 70 км/час, а я на 50 (духу не хватило больше). а ночью он намораживал участок дороги к нашему дому(у нас тупиковый проезд)и мы с ним утром пока не растаяло тоже бесились но уже на почти голом льду .Машина ведет себя просто прекрасно. В занос уходит действительно с трудом(ну не запредельных скоростях,естественно), а из заноса вылезти помогают все эти электронные примочки (АБС, ЕСП и т.п.)
ОлКа © (07.12.2007 20:12)

Прямая ссылка

А у меня папа ездил на такой же как у меня вольво на курсы экстремального вождения, тоже был дико доволен ее устойчивостью, правда, сказал, что всех достоинств систем стабилизации не понять, пока не попробуешь без них проехать (там все примочки вырубают). А я все никак не соберусь на такие курсы - то машина необкатана, то снега нет всю зиму, а сейчас мне ваще не до экстрима)))
November's rain © (07.12.2007 20:12)

Прямая ссылка

Вольво и СААБ - это мировые лидеры безопасности. Брат мой говорит, что система стабилизации иногда мешает профессиональному водителю выполнить маневр, который можно исполнить только методом контролируемого заноса. Поэтому он и не любит мою машину,т.к. в RAVе ничего отключить самому нельзя. Он говорит, что это машина для женщин и чайников :))) Сам он серьезно где-то с друзьями гоняет как раз в экстримальном стиле)))) и нва той его машине, на которой он гоняет с друзьями (тоже Toyota, но Land Cruiser 200) все системы стабилизации отключены.
ОлКа © (08.12.2007 10:12)

Прямая ссылка

ничего себе, а если б она перевернулась или ещё что... я б никогда не додумалась на своей собственной машине тестировать заносоустойчивость... вы б ещё проверили, открываются ли подушки при лобовом столкновени...
Unona © (07.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

ну я же не совсем дилетант за рулем :) и тем более, я делал это в таких местах, где занос не грозил вылетом с дороги. Скорость тоже не была такой, на которой можно положить машину набок на ровном месте.И к тому же я знала технические характеристики машины, знала, что автоматика, которая на ней установлена, будет сопротивляться заносу. Ну уж а если бы несмотря на рекламируемую безопасность от заноса я бы все же ее перевернула,то на кой черт нужна такая машина.На скорости 50 км/час и пристегнутая ремнями я бы даже не помялась :) а вот машину бы эту поменяла бы немедленно на более безопасную марку. Говорят, что лидируют в области безопасности Вольво и Саабы
ОлКа © (08.12.2007 10:12)

Прямая ссылка

второй абзац меня покорил :) если бы машина перевернулась, то её пришлось бы менять :)) мне все таки кажется, что не стоит так рисковать собственным здоровьем и собственной машиной ради установления истины :) есть же специальные люди, они всем этим тестированием занимаются и эта инфомация доступна на интернете. Ну а по поводу Вольво и саабов, то да, вольво имеет славу самой безопасной... не знаю правда насколько эта слава соответствует делу в современных её моделях :)
Unona © (08.12.2007 19:12)

Прямая ссылка

информация доступна :) Вот именно! Начитавшись такой информации я и решила сама убедиться :) А репутация вольво и сааб и в современных моделях самая высокая в части безопасности
ОлКа © (08.12.2007 19:12)

Прямая ссылка

убедиться для того, чтобы знать, на что способна машина .... ведь ситуация аварийная может возникнуть и помимо твоего желания, поэтому нужно знать, на что способен твой автомобиль!
ОлКа © (08.12.2007 19:12)

Прямая ссылка

Я согласна, что все надо попробовать самостоятельно, чтобы в случае экстримальной ситуации поведение машины не стало новостью для водителя. Особенно, когда есть человек, который может процесс проконтролировать и подсказать, как себя вести.
November's rain © (10.12.2007 12:12)

Прямая ссылка

Зашибись.... ) Хорошо, что ваш "негативный" настрой не влияет ни на что ))
))) © (08.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

Это просто мое мнение. Здесь вроде как голосование, я поделилась историей, а выбор делать автору))) Могу еще сказать, что лично я не очень люблю японские авто (кроме топмарок, типа лексус и инфинити), предпочитая надежности комфорт и безопасность европейцев. Многие со мной не согласятся, но я так считаю, ничего не поделать с этим)))
November's rain © (10.12.2007 12:12)

Прямая ссылка

можно быть и дауном на дороге с 10летним стажем...вождение это своего рода талант а не только навык
лапча © (07.12.2007 18:12)

Прямая ссылка

Заносит не машину, девушка.. заносит ВОДИТЕЛЯ, который своими действиями ведёт машину в занос.
Дело не в новичках © (08.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

как водитель Аута говорю, что машина великолепная и ниразу меня не подвела, в его кстойчивости я не сомневаюсь, а занести может любую, если водитель не умеет водить
Ландыш © (09.12.2007 13:12)

Прямая ссылка

они же совсем разные..... я понимаю, если сравнивать, например мазда и опель.. а типа жип и ниссан - несравнимо. смотря что хотите сами. а ещё лучше новый аутлендер )
Snikersy © (07.12.2007 15:12)

Прямая ссылка

опять таки, возвращаясь к теме ниже, надо брать и смотреть состояние конкретной машины б/у, потому что одна б/у и другая могут быть абсолютно разного состояния начиная от аккуратного владельца на протяжении трех лет, кот. машины любил и следил за ней и кончая груду металолома после аварии которую привели в божеский вид и заново покрасили...
Unona © (07.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

А я бы вот на что обратил внимание. Не на стоимость покупки, а на стоимость последующего обслуживания! Понятно, что Аутлендер будет "жрать" из бюджета намного больше денег, чем Тиида. И на бензин, и на ТО, и на ремонт. Вот теперь думайте!
Купить легко, прокормить трудно! © (08.12.2007 10:12)

Прямая ссылка

Автоледи, голосование

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Автоледи, голосование

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?