Форум >  Архив "Автоледи" >  Ноябрь 2007 года >  Лишат ли прав?

Лишат ли прав?

Была ли у кого такая ситуация? Мужа сегодня лишили прав за пересечение двойной сплошной в Москве, прописка другой город. Назначили суд на 5 декабря. Будут ли дело передавать в город по прописке? И насколько возможно что его не лишат, может быть просто штраф?
Разъясните © (22.11.2007 21:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


запарили вы блин уже через 2 сплошные разворачиваться!из-за вас вечно аварии, точней из-за таких разворотв. лишат прав.. пусть подумает..
Лиска © (22.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

За разворот как раз прав не лишают, лишают за движение. Но что запарили, согласна. Раз права забрали, значит статья 12.15 пункт 4, от 4-х до 6 месяцев, без вариантов.
November's rain © (22.11.2007 22:11)
Прямая ссылка

за разворот в неположеном месте тоже лишают..имхо, разворот это и есть движение. уж стоя на месте с выключеным двигателем сложно разворачиваться
Лиска © (22.11.2007 22:11)
Прямая ссылка

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (КОАП): ... 3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
November's rain © (22.11.2007 22:11)
Прямая ссылка

Объясните.. Нам в танке непонятно.. КАК можно осуществить разворот, не совершая движения?
Девушка.. объясните )) © (22.11.2007 22:11)
Прямая ссылка

Ну что непонятного? Раньше в КОАП просто было - выезд, теперь разделили на движение и выезд, связанный с разворотом. Ниже я выдержку привела из новой редакции, а теперь как было раньше: 3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев. (Недействующая редакция).
November's rain © (22.11.2007 22:11)
Прямая ссылка

В общем, раз у мужа автора права отобрали уже, значит там все серьезно. Решать будут на 4 или на 6 месяцев лишать.
November's rain © (22.11.2007 22:11)
Прямая ссылка

а где написанно что он разворачивался??? может человека на льду занесло, может еще какая ситуация была вы тут все такие мудрые,сразу уже все додумали,ага, развернулся сволочь и втопил 180 по встречке
хры © (23.11.2007 10:11)
Прямая ссылка

ага)))))))) по обледеневшей дороге) полицейский разворот))))))
Горгона © (23.11.2007 10:11)
Прямая ссылка

смешно, ага, у меня не так давно друг попал какраз в такую ситуацию, когда лихие рейсеры на шестой модели ВАЗа подрезали и чтобы не влепиться в них начал уходить от сталкновения, но на льду повело, как следствие - рейсерам перо в зад, уехали даже не притормозили, а его развернуло через двойную сплошную и мордой об отбойник, новая тачка в хлам, спасибо что сам живой остался и встречка была пустая Гаишники права забрали за двойную сплошную, суд права вернул Конечно тут все такие глубоко профессиональные, что такой ситуации даже в мозгах прокрутить не смогут, веть у нас на все один ответ - сам дурак
хрызя © (23.11.2007 10:11)
Прямая ссылка

тема, кажется, была без полдробностей и весьм аоднозначная. Люди обычно описывают ситуацию, когда хотят ответ получить
Горгона © (23.11.2007 10:11)
Прямая ссылка

вот и я о том, тема была без подробностей и я чего-то не могу уловить где сказанно что он взял таки и развернулся на двойной сплошной испортив всем жизнь...тут же обосрали и додумали, как у нас это водится мой ответ был выше
хрызя © (23.11.2007 10:11)
Прямая ссылка

я просто к тому говорю, что когда ситуация двоякая, как в твоем случае, то тогда ее описывают досконально - чтобы получить ответ. а в данной темке все было предельно просто, за что и получила
Горгона © (23.11.2007 11:11)
Прямая ссылка

мне кажется у нас тут в последнее время всех одной метелкой, злые какие-то все стали, ну обратился человек за помощью, может сама не может ответа на вопрос найти зачем же сразу хаять?
хры © (23.11.2007 11:11)
Прямая ссылка

Ну должен же быть хоть какой-то противовес мнению “менты козлы, обидели ни за что, я всего лишь ехал как мне удобно” :)))
Fialka © (23.11.2007 11:11)
Прямая ссылка

Какая фиг разница разворачивалс он илинет?? он выехал на встречку, пересек недозволеное. Я писала, что видела у нас на можайке солько трупов вот из-за умников всяких. и не надо строить из себя добрую.
Лиска © (23.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

а может уходил от столкновения и чтобы избежать худших последствий пришлось вырулить или такой вариант в голову не приходит? никто из себя добрую не сторит, я бы попросила на личности не переходить
хрызя © (23.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

ну ты меня злой обозвала, я тебя доброй какие проблемы?? Да стопудово не уходил от столкновения. На той неделе, едем. стоят 2 джипа , на другой стороне камаз и лезит на дороге человек развазаный и свернутый одновременно. вот один дурень 2 сплошные пересек. сбил человека, а камаз ехавший по своей полосе размазал его окончательно.
Лиска © (23.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

лично тебя я не обзывала и не собиралась, без пены. Просто в последнее время тенденция крыть всех подряд уже начала поднадоедать, никто на 100% не знает что там было и как ибо автор о подробностях умолчала
хрызя © (23.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

да лана. вот как раз когда всех подряд кроют, я сижу и молчу))
Лиска © (23.11.2007 12:11)
Прямая ссылка

от полугода
таких, как ваш муж, только и лишать © (22.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

Да, и на будущее: во избежание такой вот реакции, которая вам вряд ли понравится, используйте мозг и ищите ПДД. Ваш муж уже забыл, что это такое, но вы же умная девушка, вы уж точно знаете про то, что правила есть. Можно посмотреть административный кодекс, там прописаны наказания за нарушения. Помните: чем чаще вы используете мозг, тем вам же лучше. И мужу напомните.
ВЫ в инете. © (22.11.2007 21:11)
Прямая ссылка

и нех суваться на форум, ага? какие мы тут все добренькие стали....
хрызя © (23.11.2007 09:11)
Прямая ссылка

50/50 если на суде он приведет резкие аргументы в свою пользу (типа уходил от столкновения), то все ограничется штрафом...помоему 1500 сейчас.
хрызя © (23.11.2007 09:11)
Прямая ссылка

2.7. Крайняя необходимость Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
! © (23.11.2007 10:11)
Прямая ссылка

дело передавать будут, если вы сами написала заявление, что просьба рассмотреть дело по месту прописки. а так они рассматривают у себя
Sonya © (23.11.2007 10:11)
Прямая ссылка

лишили брата за одну ! сплошную на 4 месяца. Плюс штраф 2 тыс руб.
юля © (23.11.2007 17:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору