| Форум > Архив "Автоледи" > Июнь 2007 года > Выход |
Выход
У меня неприятности.Мой дорогой папа попал позавчера в аварию.Выезжал со двора на основную дорогу на которой один молодец совершал обгон...ну в общем у папы видимо реакция уже "не та" да и молодец особенно тормозить не стал...но вот только крыло разбито.Далее товарищ вызывает ГАИ ждали два часа в итоге мой отец виноват что не уступил дорогу всем автотранспортным средствам.ГАИшники были "свои".
Ваше мнение : несогласие с протоколом ДТП может как-то повлиять на ситуацию?
? © (26.06.2007 00:06)
Прямая ссылка
да кто больше дал тот и прав. сколько раз убеждалась.
Крутикова © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
кто виноват тот и "дает", короче:)
Десс © (26.06.2007 11:06) Прямая ссылка
привет )
фотоотчет не забудь )))))
Snikersy © (26.06.2007 13:06) Прямая ссылка
? © (26.06.2007 00:06)
гайцы не имеют права решать на месте, кто виноват. Это не в их компетентности.
Но решение-то верное)
Белошвейка © (26.06.2007 08:06) Прямая ссылка
Белошвейка © (26.06.2007 08:06) Прямая ссылка
в протоколе сразу пишется кто виноват и что нарушил, и протокол составляется на нарушителя.
Десс © (26.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Десс © (26.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Ну он ведь правда не уступил дорогу :( Жаль, конечно, но тут по-любому Правила трактуют: выезжая с прилегающей территории должен уступить всем.
крол © (26.06.2007 08:06) Прямая ссылка
крол © (26.06.2007 08:06) Прямая ссылка
думаю что нет, "реакция не та" для ГАИ аргументом не является, по правилам-то он виноват, перед тем как выехать надо всем уступить.
Хотя у нас при везде из двора местные гасторбайтеры оч любят парковать поливалки и газели и для того чтобы выехать нужно основательно высунуться на главную где рискуешь остаться без носа, но правила есть правила.
хрызя © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
хрызя © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
в данном случае, Ваш отец выезжал на главную дорогу. Должен был всех пропустить.
Простите, но он виноват
Papaja © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
Papaja © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
ага, точно в такой же ситуации, меня сделали виноватой, хотя я ехала по главной дороге. Короче какой мент попадется. Вот
Ксанка © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
Ксанка © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
С его слов я поняла что справа никого не было две машины по встречной и один начал совершать обгон когда папин нос уже начал выезжать ...там нет разделительной полосы но знак 40...первый водитель даже телефон свой дaвал но отец отказался ."вроде и так
? © (26.06.2007 10:06) Прямая ссылка
? © (26.06.2007 10:06) Прямая ссылка
Все понятно...
? © (26.06.2007 10:06) Прямая ссылка
? © (26.06.2007 10:06) Прямая ссылка
да кто больше дал тот и прав. сколько раз убеждалась.
Крутикова © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
а я дура, вообще не давала:(((( терь знать буду
Ксанка © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
Ксанка © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
у меня сосед (парень молодой) влетел в Камаз, слава богу все живы, Камаз с тульскими номерами без страховки, короче чё-то там с него денег не получалось поиметь, так он с гайцами договорился, они нашли другого водилу с другим камазом и подстроили аварию (есс-но за доп. плату). Чтобы страховая всё выплатила.
Крутикова © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
Крутикова © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
ну у нас у обоих каско, поэтому никто не стал сильно возмущаться, да и повреждения минимальные
Ксанка © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
Ксанка © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
да ужас что в ГАИ этом...у меня друг раньше работал, такого понарассказывал....Ну у меня поэтому тоже КАСКО)
Крутикова © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
Крутикова © (26.06.2007 09:06) Прямая ссылка
просто осадок остался, и на дороге как лох всех теперь пропускаю, короче торможу жутко:(
Ксанка © (26.06.2007 10:06) Прямая ссылка
Ксанка © (26.06.2007 10:06) Прямая ссылка
уже случилось???
Nat-ka © (26.06.2007 10:06) Прямая ссылка
Nat-ka © (26.06.2007 10:06) Прямая ссылка
ага, но я сама дура:((( ланн, все уже в прошлом. Ток неприятно. Хотя муж пострадавшей передо мной извинялся. Хотя мне от этого не легче:((((
Ксанка © (26.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Ксанка © (26.06.2007 11:06) Прямая ссылка
кто виноват тот и "дает", короче:)
Десс © (26.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Он должен был пропустить всех
zEz © (26.06.2007 10:06) Прямая ссылка
zEz © (26.06.2007 10:06) Прямая ссылка
Вообще, при выезде на дорогу с прилегающей территории, вы просто _обязан_ пропустить всех и только потом ехать.
Snikersy © (26.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Snikersy © (26.06.2007 11:06) Прямая ссылка
привет.поздравляю с машиной..ничего такая, симпатичная......я сегодня тоже забираю свою машин из салона...буду тестить
ал © (26.06.2007 11:06) Прямая ссылка
ал © (26.06.2007 11:06) Прямая ссылка
привет )
фотоотчет не забудь )))))
Snikersy © (26.06.2007 13:06) Прямая ссылка
все зависит от того находилась ли в момент стокновения машина вашего отца полностью на полосе или только частично.
В вашем случае видимо частично поэтому его признали виновным.
Можно попытаться оспорить через суд до признания обоюдного нарушения в связи с превышением скорости обгоняющего.
И ещё непонятно: обычно обгон запрещается если скорость допускается не выше 40км час на двухполосной дороге.
Десс © (26.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Десс © (26.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Все верно не выехал полностью...знака запрещающего обгон нет..если предположить что первый водитель ехал 40 то второй точно нарушил...и когда отец начинал маневр никому не мешал.
? © (26.06.2007 17:06) Прямая ссылка
? © (26.06.2007 17:06) Прямая ссылка
ну это уже , увы, глупость нашего законодательства, если на ограничении 40 не запрещен обгон, то в чем смысл самого ограничения?
Десс © (26.06.2007 19:06) Прямая ссылка
Десс © (26.06.2007 19:06) Прямая ссылка
