Форум >  Архив "Автоледи" >  Ноябрь 2005 года >  Я не фанат нашего автопрома, но

Я не фанат нашего автопрома, но

Если бы на американский автопром выделялось бы столько же денег, сколько и на наш, то у них ни одна машина никогда бы не поехала!
Шутник © (22.11.2005 15:11)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


апплодирую:)
Кэт.ка © (22.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

это крик души?))
хрызя © (22.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

Нет. Просто не надо смотреть на вещи только с одной стороны!
Шутник © (22.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

а с какой не посмотри...Ваз тихо но умирает, сейчас на рынок вырываются дешёвые иномарки(Китайб Корея), так же строятся сборочные производства...так что у Ваза песенка спета...я согласна в условиях железного занавеса(и неимением возможности выбирать) Ваз был пределом мечтаний....а сейчас имея на руках 5-7 т.долл, вполне хватит на первый взнос пусть недорогой но более-менее приличной машины, спроектированной не 30 лет назад....прогресс не стоит на месте
Trueno © (22.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

Труен и тем не менее многие сограждане предпочитают вбухать те же 7 тыс. на новый ВАЗ, не из под чьей-то поны, а новый)))
хрызя © (22.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

Потому что эту приличную машину ты, к онечном счете купишь не за 15000, а за все 25000. И когда полностью расплатишься с кредитом, она уже не будет новой. И гарантия кончится. И сыпаться начнет. Потому что собирают их у нас. На том же ВАЗе.
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

приличные машины за 25 тыс на вазе не собирают..на вазе вообще собирают непонятно что
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

глупости! машина действитель нопозволяет сэкономить энную сумму денег!
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

не совсем понял.....какая машина позволяет съэкономить деньги.....ваз?.да деньги частично экономишь.но платишь за это кофортом, удовольствием да и конце концов безопастностью
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

какая безопасность?? она больше 130 не едет...а иномарки летают 180 -200. так чья жизнь в опасностИ???
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

да, и что? управляемость лучше, разгон лучше, тормоза лучше, складывается при ударе лучше....предпочитаю влетететь на 130 в дерево на мерсе, чем на вазе
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

130 в дерево - кердык и на мерсе и на ВАЗе.
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

точно:)))
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Насчет крэш-тестов наших машин - вранье. Влетел, даже не притормаживая, на скорости 100 км/ч на 10-ке в стоящую 14-ю. Был непристегнут. Ни одного перелома. 10-ка, правда, в хлам. http://foto.mail.ru/mail/j-o-k-e-r/86/92.html
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

какой ужас:( Ты по какому маршруту ездишь?
хрызя © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Очень смешно. Браво.
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Это не смешно...и гордится тут не чем. И попасться на дороге какому -нибудь шутнику я бы больше не хотела. Был опыт....
хрызя © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Я бы тоже не хотел, чтобы мне еще раз попалась на дороге дура, которая ночью бросает на неосвещенном месте машину, не включив габариты, аварийную сигнализацию и не выставив знак аварийной остановки.
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ага, это на МКАДе-то где по вашему нет ни одного фонаря и видимость 10 см, не смеши)
Boraчка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

По маршруту только ты ездишь. А я по дорогам езжу.
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

повезло...
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

в авариях много значит под каким углом и кто в кого врезается...но в отечественных машинах почему-то серьёзный удар приходится на салон....
Trueno © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

в обещ зедесмь глупо спорить.пока человек ездит на вазе и не сидел в иномарке,он будет с пеной у рта доказывать что ваз лучше всех, дешевлеи выгоднее вэксплуатации.я тоже так раньше считал.пока не пересел на иномарку
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Я сидел в иномарках. И ездил на иномарках. И ездил на ОЧЕНЬ дорогих иномарках.
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ну и конечно лексус, мерс хуже ваз.да?
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Слушай. У тебя в квартире сколько комнат?
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ине достаточно
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Вот видишь. Вот и мне достаточно ВАЗа.
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

дак вопросов нет...просто не совсем верно утверждать что ваз альтернатива иномарке.ваза может быть достаточно....но он не лучше, не дешевле, не безопасней и т.д...
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

у меня друзья ездили на восьмёрке, в принципе неплохая(сейчас продают), так вот они тоже доказывали что сами если что смогут починиться в дороги и пр.за прошлый год вбухали в машину около 1500долл(замена карбюратора, спорт.распредвал, всякие шрусы и пр.) сейчас ездят на скайлайне, море восторга....мы для сравнения за прошлый год поменяли: пыльник за 300р., масло пару раз, генератор перебрали(из-за музыки завыл, ставили не подумав головой)....и всё
Trueno © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

раз на раз не попадает. у некоторых за 6 лет эксплуатации четверки аж стеклоподьемник поломалси:))
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

просто при прочих равных новая иномарка ломается гораздо реже чем новый ваз, газ, и т.д. и доводить ее до ума не надо
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

а нифига.видишь живу......правда гелен на свалку
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Так это не просто Мерс, а Гелик. Нива тоже не копейка...
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ага, нива просто бы убила человека
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

смотря как на ней ездить:) она при 90 дрррррррррожжжать начинает:)
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ну и на фига такая машина?
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

тю а нафига летать??? летать все умеют. а вот выбраться с болота :) ? если у ж куплена нива..значить она нужна!! значит дорога того требует
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

да, но зачастую в реальном бездорожье мы редко ездим
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

вы - да! а мы - нет. поэтому не надо задавать вопросов типа "зачем такая машина"...на ЛэндКрузер, простите. ещё не заработала..Дай Бог...
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

все впереди и не обижайтесь.просто мне не понятно как можно гнать одну и туже модель в течение 30 лет, ничего вней не меняя и в настоящее время выпускать такое убожжество.....вынуждаю за счет пошлин и т.д. покупать его
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

А как можно 10 лет воевать в Чечне и гробить там наших пацанов?
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

вы там были?
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Бог миловал. У меня друг - офицер спецназа. И бывает там регулярно.
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ну ич то говорит друг.мол война не за что?
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Он не очень любит говорить об этом...
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ясно.понимаю его... могу сказать что не зря мы там валандаемся 10 лет.....а верхушка обычных солдат, паццанов сдала
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Вот именно. Закроем тему.
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

пож-ста
ал © (22.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

если её выпускают - значит она восстребована на рынке.что тут не ясного?:)
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ну да конечно.....
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

а разве они завтаиваются в автосалонаХ???? у нас в Украине - нет!
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

они востребованы от нашей нищеты.как вы выразились.пока на ленд краузер не заработала..а если бы ленд краузер стоил бы как нива.неужели бы ездили на ниве?
ал © (22.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

он бы никогда не стоял столько .это уже фантастика!! с ваших уст можно понять что ваз корыто иномарка космический корабль..и так далее: неудобство - Божественный комфорт ползание - летание рухлять - супер-качесво разве такие вещи были когда-то в одной цене?
Кэт.ка © (22.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

нет....никогда не были в одной цен...а ваз в самом деле корыто...и неверно утверждать отличное....
ал © (22.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

корыто - это то откуда куры клюют зерно. а ВАЗ обычный не навороченный автомобиль с нормальными тех.характеристиками. пусть они медленней - пусть хуже..но многие их любят. их любят даже те кто зарабатывают на лексус!
Кэт.ка © (22.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

не уверен на счет любви.в саммом деле машина как машина, немного угловатая и прошлого века, но машина.....у меня был лексус от этого любви к вазу не прибавилось.
ал © (22.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

а интересно на чём руководство автоВаза ездит?(серьёзно) как все наши шишке на 745 БэЭмВе?????
Trueno © (22.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

как мне очень понравилось.у нас есть в питере-уважаемая организация среди вазоводов-питерлада( торгует и обслуживает вазы), дак ген.директор этой питрелады ездит на мерседесе, когда его спросили почему, он ответил для удовольствия и комфорта....чего уж теперь говорить
ал © (22.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

стоил бы если бы не эти пошлины, 70%-80% ОТ СТОИМОСТИ ИНОМАРКИ ПРОИЗВЕДЁННОЙ НЕ У НАС УХОДИТ НА ПОШЛИНЫ
Trueno © (22.11.2005 17:11)
Прямая ссылка

а вообще о чем идет чечь???тут явно все сходится к одному - финансовому положению человека. чем инпортней машина - тем дороже обслуживание и детали. только не надо говорить что они не ламаются!!
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ломаюстся, но гораздо реже.нга счет обслуживания, могу сказать что иногда у меня мерседес элит класса иногда дешевле обходиться чем таже 10
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ну все же при наличии небольшой суммы денег лучше братьВАЗ чем деу.
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

не согласна
Trueno © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

почему? здесь уже вопрос вкуса.....но за 10 тыс ваз брать не буду.....лучше подкопить еще 2-3 тыс и взять элантру, фокус и т.д.
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

не фига она не экономит, на круг ремонта на огромную сумму....
Trueno © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

да прям. если за машиной хорошо смотреть вовремя замечать каки-то недостатки - то одной отверткой можно справиться.
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

не думаю...
Trueno © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Новую приличную машину))) Тут уж каждому сво, согластна.
хрызя © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

за 25??? не смеши
Trueno © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

У тебя какая машина?
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

у нас в семье две машины: Тойота Спринтер Труено и Мицубиси Паджеро..обе японки и праворульки
Trueno © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Без обид, но праворукие не уважаю. Японки уважаю. Джипы уважаю. А праворукие не уважаю.
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

уже писала, сколько людей столько и мнений....
Trueno © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

многие не отрицаю, а многие эти деньги на первный взнос отдают и ездят на тех же Хёндаях и Лансерах....сколько людей столько и мнений.....у нас один знакомый купил за 9тыс.у.е новую двенашку!!!! типа спорт и тюнинг!!! и с пеной у рта доказывал что сделает нашу тойоту, и что автомат для лентяев и прочая пурга такого типа....смех да и только.....мы всё закончили шуткой что встаним с ним но для равных условий поедем на одном целиндре
Trueno © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

несогласна. не стоит ассоциировать ваз только с копейками да пятерками..есть же новые можели. которые пользуются популярностью. Десятки, 11, 12..
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

в каком году спроектировали девятое семейство? конец 70-х? тридцать лет назад...а пятёрки и копейки в 60-х???
Trueno © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

а 10? а 11? 12?
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Конец 80-х.
Ann © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

а Ланосы, Сенсы и другие дешевые деу равняют с таврией.
Кэт.ка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Митсубиши Лансер - это не японские Жигули. Это японский Запорожец. А у нас это круто!
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

да..в японии митцубиши не очень считается.но он все равно на порядок лучше любой машины ваз пусть даже собранной за 15 тыыс
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

лансер-довольно неплохая машина, так что не надо...а за такие деньги вполне достойный вариант
Trueno © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Я не говорю, что она плохая. Я говорю, что японцы и амреканцы на них не ездят.
Шутник © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

еще как ездят........был в япониии там этих митцубиш, лансеров завались
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

народный авто, коим и в россии пытается стать
Trueno © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

потому как Лансер - те же жигули, оснащенные электроникой.
. © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ну-ну....ездил на всех наших жигулях от 01 до 2110....скажем прямо не очень..по сравнению с иномаркой
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

да.в японии митцубиши очень даже распространена, другой вопрос: что там автопроизводителей больше и соответственно выбор у людей больше среди своих, отечественных марок
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

у моего знакомого Лансер. новый. Искренне оплакивает свои 16 штук и жалеет что ему никто не вправил мозги раньше.
неее.... © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Да уж, именно. Не стоит смотреть на вещи с одной стороны, обойди вещь и посмотри с другой.
Tixonia © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

написал тебе ответ
ал © (22.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

Спасибо тебе большое.
хрызя © (22.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

ага.а ты читал сколько затратил ВАз на запуск Калины.......да на эти деньги можно было хороший мерс запустить в производство, а не такое г.....
ал © (22.11.2005 15:11)
Прямая ссылка

А сколько ВАЗ затратил на запуск "Калины"?
Ann © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

400 млн, столько обошелся запуск новой тойоты авненсис, форда фокус ( 300млн), мерседес CLS ( 500 МЛН)
АЛ © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Так это вроде вполне на уровне. Разработка новой массовой легковой модели "с нуля" столько и стоит. Совсем "с нуля", как в случае с "Калиной" - так наверное, еще и подороже. Фордовцы вот недавно плакались, что для разработки принципиально нового "Фокуса" им нужен миллиард. Тот фокус, который сейчас вот вышел - он кажись тоже стоил миллионов 750 (мелькала в печати такая цифра). Так что не понятно возмущение.
Ann © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

ну так за 400 млн, могли бы создать чего по приличне..согласись в условиях нашей то действительности
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

вы ж не забывайте, что надо еще чтоб и карманы при этом не остались пустыми))
Boraчка © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

да-да.не без этого
ал © (22.11.2005 16:11)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору