| Форум > Архив "Автоледи" > Март 2005 года > Еще одна "подушечная неприятность" |
Еще одна "подушечная неприятность"
Мне сейчас спецы с "За рулем" подсказали:
Оказывается некоторые производители автомобилей делают так, что если водитель (пассажир) не пристегнут, то и айрбаг не срабатывает. Возможно у Фольксвагена такая же философия.
Так что те кто не пристегивается и надеются только на подушку могут пролететь...
Автомеханик © (01.03.2005 13:03)
лана, не занудничай =))))
Snikersy © (01.03.2005 13:03) Прямая ссылка
Snikersy © (01.03.2005 13:03) Прямая ссылка
Как скажете :о)
Автомеханик © (01.03.2005 13:03) Прямая ссылка
т.е.как-то связано с преднатяжителями? Аа возмможно, знаешь... Хотя... не гуманно
Tixonia © (01.03.2005 13:03) Прямая ссылка
Tixonia © (01.03.2005 13:03) Прямая ссылка
При чем оказывается у всех производителей так.
Так как выявлено испытаниями, если подушка сработает, а чел не пристегнут - вред будет больше...
Вот так... без ремня, значит и без подушки.
Автомеханик © (01.03.2005 13:03) Прямая ссылка
Логично.
Мышка © (01.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Мышка © (01.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Главное при этом трубку не курить :)
уха © (01.03.2005 14:03) Прямая ссылка
уха © (01.03.2005 14:03) Прямая ссылка
прально, вред гораздо больше. Более того, с кем-то из автопроизводителей судились из-за ушерба, нанесенного подушкой без ремня... Короче, пристегивайтесь всегда
Sova © (01.03.2005 19:03) Прямая ссылка
Sova © (01.03.2005 19:03) Прямая ссылка
Очень многие авто так устроены. Все немцы практически и половина как минимум японцев пишут на козырьке крупными буквами, что подушка не сработает без ремня безопасномти.
уха © (01.03.2005 14:03) Прямая ссылка
уха © (01.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Что-то сомнительное утверждение. А если я просто сижу в припаркованной машине, а в это время в лоб кто-нибудь въедет?
И подушка не сработает?
Нафик тогда она ваще нужна?
Десса © (01.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Десса © (01.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Насчет сомнительности-это ты с производителями спорь :) У меня на всех авто было черным по белому написано-без ремней подушки не сработают.
уха © (01.03.2005 16:03) Прямая ссылка
уха © (01.03.2005 16:03) Прямая ссылка
Все таки в принципе не сработают или их эффективность будет уменьшена?
Приведи дословно, что написано по английски?:)
Десса © (01.03.2005 18:03) Прямая ссылка
Десса © (01.03.2005 18:03) Прямая ссылка
По статистике это происходит намного реже, чем когда ты находишься в движущемся автомобиле. Потому ставка и сделана на движение. Хотя ты прав. При современном уровне электроники различать режимы и уровень опасности можно автоматически легко.
Но с другой стороны я привык верить специалистам. Раз они именно так сделали, значит в этом есть резон.
Автомеханик © (01.03.2005 21:03) Прямая ссылка
Где пишут?Поподробнее расскажи, а то я и не знаю, может, у меня тоже написано, правда, пристегиваюсь всегда
Елена © (01.03.2005 16:03) Прямая ссылка
Елена © (01.03.2005 16:03) Прямая ссылка
На козырьке защиты от солнца у пассажира. По крайней мере у немцев там и у Паджеро тоже. И еще в книжках по эксплуатации
уха © (01.03.2005 16:03) Прямая ссылка
уха © (01.03.2005 16:03) Прямая ссылка
Если всегда пристегиваешься - так и не заморочивайся ненужной инфой. Просто знай, что ты делаешь все правильно!
Удачи!
Автомеханик © (01.03.2005 21:03) Прямая ссылка
Да эйрбэг может и не сработать при определенном угле бокового удара, при определенных скоростях, ну и если машина из ремонта после аварии: замена его обходится в 700 доларов поэтому некоторые экономят.
Десса © (01.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Десса © (01.03.2005 15:03) Прямая ссылка
дак ведь ты же должен знать, что Sova © (01.03.2005 19:03)
Не говори глупостей! Айрбаг не смертелен. Просто без ремней он не срабатывает. А если срабатывает, то при незначительных авариях может нанести более сильные повреждения, чем от самой аварии. Но это ПРИ НЕСИЛЬНЫХ ДТП!!!
Автомеханик © (01.03.2005 21:03) Прямая ссылка
я глпостей не говорила, я так и сказла, “может быть смертельнее”, что предполагает в некоторых ситуациях.
А тпо то, что они не србатывают без ремня, ты сам только сегодня узнал, так что ен тряси хвостом слишком сильно.
Sova © (01.03.2005 21:03) Прямая ссылка
Sova © (01.03.2005 21:03) Прямая ссылка
Я не только седня узнал. Я просто банально забыл... Как это ни смешно.
Автомеханик © (01.03.2005 22:03) Прямая ссылка
какая разница, знал и забыл или никогда не знал? эффект один: в твоей голове той инофрмации ан тот омент не было. И ен спорь со мной. ТЫ горячный но нерациональный, и много ошибок допускаехсь в словах. Все равно ты меня не переспоришь - разве что я устану от тебя.
Sova © (01.03.2005 23:03) Прямая ссылка
Sova © (01.03.2005 23:03) Прямая ссылка
