| Форум > Архив "О Главном" > Март 2004 года > Дружба после развода |
Дружба после развода
Что это, по-вашему?
-попытка оставить шанс на возвращение,
-красивое расставание хорошо воспитанных людей,
-выгода (может быть финансовая),
-что-то еще?
У кого какие мнения? (опыт?)
Всем привет!!!
Витаминка © (19.03.2004 10:03)
Прямая ссылка
кииииииииис! а чего ты такая упертая, а?)))))
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
так вопрос и был об опыте в том числе!
Витаминка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
:)) мне уже столько лет, что я вряд ли изменю это мнение!
у меня в юности было мнение, что, например, любовь существует! теперь в старости я вряд ли к нему вернусь! гыы :))))
Птица Феникс © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
да такие же))) только более идеализированные))
возраст мой теребить разрешаю, а вот опыт-попрошу не трогать! он мне дорог. как память.
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 10:03)
дружбы после развода нет! это фантастика!
то, что остается после развода нельзя называть дружбой, это просто общение по необходимости (если эта необходимость есть)
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
не согласен...
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
почему? объясни
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
а согласен с формулировкой "общение по необходимости". Зачем разошлись, если друзья такие?
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
а не возбуждает, например
не аргумент?
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
нет, т.к. понятие "не возбуждает" состоит из мульти-факторов.
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
а это у кого как...
видишь ли, пух..
говорю о себе, как там у мужчин, не знаю
женщине обязательно помимо чувства слепой любви нужно уважать мужчину. вот без уважения - это все пщик. Это я о совместной жизни.
но можно хорошо относиться к человеку, с человеком может много связывать, а ты его не уважаешь. вернее так, не хватает уважения его, чтобы жить с ним и увжаать себя.
понятно выразила свою мысль?
и без уважения нет возбуждения
я говорю не о романа длительностью пару месяцев..
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
увы и ах:)) ну почему, почему у меня никогда не было слепой влюблённости?
pobeg © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
pobeg © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
я понимаю тебя в данном контексе.
единственное что....кхмммм...на мой взгляд уважение оно либо изначально есть (взаимное), либо когда оно пропадает, пропадает пара. согласна? в таком случае я не очень понимаю о какой дружбе можно говорить с человеком, которого не уважешь. направь меня, если я путаю что-то, пятачок...
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
я хоть и не пятачок, но предполагаю что не со всеми твоими друзьями ты составляешь идеальную пару.
pobeg © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
pobeg © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
молодец)
коротко и ясно)
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
ДРУЗЕЙ у меня далеееееееко не толпа. приятелей, приятельниц, добрых знакомых, коллег-уйма.
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
вот-вот
у меня тоже 1 подруга, мы идеальная пара
остальные приятели и знакомые
с мужчинами должно быть так же
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
зачем же вы сами себя так обделяете?
что значит "должно"?
а если не так, то это аномалия или это просто по вашему определению не дружба?
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
хм.. почему я себя обделяю?
"уж лучше будь один, чем вместе с кем попало"
не буду опять жаловаться
но раньше я тоже считала, что друзей у меня много
теперь твердо убеждена, что у меня на данный момент только 1 подруга в реале
поэтому у меня сейчас в реале много приятелей и знакомых обоего полу, но их я не считаю друзьями
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
это твое право, птица
но это не правило и это не аксиома
у всех все по-разному
причем здесь "с кем попало"?
что за максимализм такой юношеский?
и вообще, какая разница, КАК обозвать?
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
киса, я не пойму о чем ты!
я про себя и говорила!
слово "должно" я употребила в смысле того, что если встретится мужчина, с которым мы будем идеальной парой, то только в этом случае я его назову другом
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
ПОЧЕМУ?
ты исключаешь, например, что другом может быть мужчина сссуууущественно старше тебя?
вот как пример
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
нет, не исключаю!
и примера не поняла
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
кииииииииис! а чего ты такая упертая, а?)))))
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
я? гы-гы)
в данном конкретном случае упертые и зашоренные как раз мои оппоненты, а не я))
так шо не надо..
вам обязательно разделить черное и белое. а мне пофиг. пусть будет серым, если всем от этого нормально)
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
ну пусть я упертая!
я не хочу называть друзьями людей, которые не близки мне по духу, ты у извини меня
у меня не поворачивается язык называть подругами например тех, кто треплется обо мне, кто эти сплетни сочиняет
я с ними общаюсь без истерик, просто разговариваю, если случано встречу где-то, они мне НЕ неприятны, просто они мне не ПОДРУГИ! и все!
с мужчинами тоже самое! вот и вся моя позиция
Птица Феникс © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ааааааааааа. ну тады ладно...вообще я тут прочел, что у человека самое цветастое (в смысле цветопередачи зрение, среди живых существ), кроме рака-богомола))))
Разведчик © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Разведчик © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Чмоки птиц :))) скорей тут сложности с формулировками :)))
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
я не пойму, зачем устанавливать себе каие-то правила, запоминать формулировки и жить по ним?
почему бы просто не жить? какая разница, как все это обозвать?
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
мысль здравая, но так ведь сложно ......
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
в смысле гораздо легче пользоваться чужими определениями чем придумывать свои или не пользоваться ими в принципе
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
это кому как..
мне не приходит в голову думать: а че это я с ни общаюсь? о боже, неужто это дружба? а вдруг нет...
а жить када?)
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
кис, ну ты чё?
ну как можно назвать другом человека, который например тебя предал?
вопрос-то был как раз в этом!
муж, например, изменил жене, они расстались, но без скандалов, "друзьями"
ну неужели это на самом деле дружба??
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
елы палы...
предал или полюбил другую
ой, птиц, это так все сложно..
важно, как ты к этому относишься
полюбить другую (другого) - это предать? тогда лучше вообще не любить! или! о, идея! называть это по-другому.
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
нет, не полюбить другую, а именно предать, я имела в виду, не просто измену, а измену с "отягчающими обстоятельстствами"
предположим, что жена очень сильно пострадала от этой измены, ну например, "подставили" ее, или новая женщина ее унизила, а муж промолчал (даже пусть так)
но жена нашла в себе силы и рассталась с ним без скандала
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
птиц, при таком раскладе жене памятник ставить надо, а мужа закапать в ближайшей канаве ))))
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
крайности сплошные...
к © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
мне кажется разговор о плохом личном опыте пошел уже...
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
гыы :) я не была замужем, так что опыта развода у меня не было :)
Птица Феникс © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
а я была, больш не хочу :)
Витаминка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
бог миловал)))
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
так вопрос и был об опыте в том числе!
Витаминка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
у меня разный опыт был )))
и друзьями расходились и до сих пор общаемся и недругами было.
я свое отношение уже описала выше.
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
дык я о том и говорю!
развиваем ситуацию дальше, например, у них есть дети, они продолжают общаться ради детей (по необходимости)
какая уж тут дружба между ними!??
Птица Феникс © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
если муж сволоч - тут конечно если и возможно общение, то только по необходимости, но ведь бывает, что люди расходятся без такого коллличества обид, что их можно простить или понять, что другой иначе не мог.
тогда дружба вполне возможна )))
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
все равно не верю я в дужбу после развода
Птица Феникс © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
гы))))))))
к © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
гы))))))))
к © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
это твое право, птиц)))
я вот не верила раньше тоже во многие вещи, а потом оказалось, что я заблуждалась...
в жизни бывают всякие сюрпризы.
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
:)) мне уже столько лет, что я вряд ли изменю это мнение!
у меня в юности было мнение, что, например, любовь существует! теперь в старости я вряд ли к нему вернусь! гыы :))))
Птица Феникс © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
птица, сколько же тебе все-таки лет?
слишком разочарована для 20летней
и слишком агрессивна для 30 летней...
к © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
я не агрессивна
я просто разочарована в жизни, в людях, в любви, в дружбе
но я никому свою точку зрения не навязываю, просто ее высказываю
кстати автор темы со мной согласен
Птица Феникс © (19.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 12:03) Прямая ссылка
она не может знать наверняка, потому что она через это еще не прошла
если вы чего-то не понимаете, это не значит, что этого нет и быть не может!
к © (19.03.2004 12:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 12:03) Прямая ссылка
что значит еще не прошла?! прошла, и больше не хочу!!!
и потом, здесь только 2 точки зрения, каждый ее отстаивает и каждый считает ее истиной -так есть ли смысл спорить, когда автор темы пришел спросить мнение?
девоньки, ни к чему это, ни к чему!
Всех чмок
Витаминка © (19.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 12:03) Прямая ссылка
конечно, если без обид и если общение нужно (хотя зачем тогда расставаться, может переждать кризис лучше?)
Витаминка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
вот-вот!!
разведчик это еще в самом начале сказал! раз такие друзья, чего тогда расставаться!
Птица Феникс © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
не думаю, что бывает без обид.
бывает, что обыды не значительные и их можно простить ))
бывает и так, что нет общего будущего в качестве пары, но есть в другом качестве
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
ну дык должны же быть какие-то ориентиры )))
я не говорю, что согласна с птициными, но у каждого они есть.
это конечно ограничивает нас, но с другой стороны сознание так устроено, что без классификации никак.
сливка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
хорошую вещь написала. две последних штуки с вопросилтельными знаками-главные постулаты жизни в принципе.
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
полностью согласна, у меня та же точка зрения
надо разделять, где друг, а где приятель
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
а зачем?
вот объяснить, зачем разделять?
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
стереотипы это...
сливка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
опять они, сволочи)))))))
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
слив .. я тоже стереотипный ... ведь кроме тебя у меня друзей нету ))
толстяк © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
толстяк © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
прикинь и я тоже ))))
тока я еще с девачками дружу))))
сливка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
и это в твою пользу:)
pobeg в универ © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
pobeg в универ © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
муж и жена первоначально в браке должны быть лучшими друзьями
если что-то не заладилось, значит конец дружбе, конец семье, так какая дружба может быть после развода?
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
ой
ну, можно уважать чела за его к тебе отношение и за готовность луну с неба достать
но не уважать как мужчину в плане аких вот стереотипных понятий: карьера, авторитет среди коллек..
вот в случае с моим Васей - его надо было направлять, что я и делала, а потом просто надоело.. слепила из того, что было, но разлюбила. потому что уважать в этом плане осталось только свои труды и вложения.. хоть и благодарный был материальчик..
я не говорила об абсолютном неуважение. абсолютное неуважение - это уже презрение.
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
"вот в случае с моим Васей - его надо было направлять, что я и делала, а потом просто надоело.. слепила из того, что было, но разлюбила. потому что уважать в этом плане осталось только свои труды и вложения.. хоть и благодарный был материальчик.. "-типичное проявление удовлетворения материнского инстинкта. видимо потом появился другой способ и вася отошел на второй план.
касательно абсолютного неуважения я тоже не говорил. вообще крайности не трогал. если я человека не уважаю, еще не значит, что презираю, он мне просто индиферентен может быть, неинтересен что ли.
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
да ну перестань, ильин
книжек ты начитался, а проанлизировать пока в силу возраста и опыта не в состоянии
никаких материнских инстинктов!
какие инстинкты в 20 лет? я тебя умоляю...
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
да такие же))) только более идеализированные))
возраст мой теребить разрешаю, а вот опыт-попрошу не трогать! он мне дорог. как память.
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
аминь)
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
согласна
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
что есть необходимость? (исключая общих детей)
(в общем и целом, это и моя точка зрения, однако некоторые считают иначе, вот я и хочу понять, что за этим кроется и дружба ли это?)
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
нет
общение происходит исключительно по необходимости
необходимостью может быть общение ради общих детей, например
дружбой это назвать нельзя
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
тюрлютютю...
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
это просто ОБЩЕНИЕ людей, которых много связывает
это часть твоей жизни
без прошлого нет будущего
все!
киса © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
киса © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Решпект....
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
прошлого без будущего?
pobeg © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
pobeg © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
без прошлого нет будущего
так и написано
чего придираешься?))
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
сорри, перекосило:)) придираться не намеревалася ничуть - миролюбивая сёдня себе во вред:)))
pobeg © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
pobeg © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
общение, но не дружба...
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Тогда понятие дружба пропиши...
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
от!
гениальная просьба
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Ну дык :))) работаем :))) Прю и чмоки :)))
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
прю))))))
чмоки)
я из-за этой темы чуть была не разорвана на школе жен))
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
скажи мне номер темки, хочу осведомиться
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
первая тема была на стр 3708 кажется
и далее на нескольких страницах
я там бываю крайне редко, так что задай в поиске мой ник и тебе выйдет сразу тема
киса © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
киса © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
уже нет(
почему тебя за эту тему чуть не разорвали, кис?
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
погодь
как это нет..
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
ниче себе жены трепятся..
так в архив мож можно залезть
потомучто я дружу (общаюсь, уж не знаю, как назвать) со своим бывшим, с которым прожили 7 лет, а его нынешней жене это жутко не нравится
меня обвинили в том, что я хочу разбить крепкую советствкую семью, еще и кайф от этого словить..
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
ясно, просто они по другую сторону баррикад :)
страх и ревность вызвали такую реакцию
а я просто хочу понять
зв мной ухаживает МЧ, который дружит с бывшей, мы только начали встречаться
я хочу понять - я "клин", чтобы вышибить другой клин - жену? или способ доказать ей, что она "не единственная"
не хочу участвовать в их разборках, если у них что-то поолучится - то и ради Бога
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
а что есть предпосылки к тому, что он тобой пользуется?
сливка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
он-мной? да никаких
просто для меня лично понятие "дружба после развода" миф, и с этой точки зрения я и сужу
но не люблю категоричностей, потому и затеяла исследование - может быть я придумываю то, чего нет...
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
все очень индивидуально, Витаминка.
в жизни всякое бывает )))
если тебе комфортно в отношениях, то и нет проблемы, а если не очень, то стоит с ним это обговорить - мне так кажется))
сливка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
наверно просто я разуверилась в людях...
Витаминка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
Витаминка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
это ты зря!
люди все разные и по сути своей хорошие в большинстве, тока они как и ты боятся раскрыться и оказаться беззащитными)))
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
сливка © (19.03.2004 11:03) Прямая ссылка
я не участвовала в этом разговоре, но кажется готова согласится с ними
Птица Феникс © (19.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Птица Феникс © (19.03.2004 12:03) Прямая ссылка
нда
тока отмечу, что там были и те, кто был согласен со мной
к © (19.03.2004 12:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 12:03) Прямая ссылка
Желание контакта взаимоприятных людей для комфортного удовлетворения потребности в общении, а также как необходимое условие-взаимопомощь, взаимовыручка, желанне идти на контакт обоих людей.
п.с. может быть не очень полно, но..хоть что-то
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
И что после развода никак?
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Ghost © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
видимо
рецепторы дружеские отмирают..
ерунда какая-то..
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Почему никак? Исключения подтверждают правила. По правилам соционики-ненормально, но некоторые люди (что им в плюс скорее) умудряются сохранять хорошие отношения, но дружескими их назвать....хмммм....с натяжкой все-таки (мое мнение)
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
Разведчик © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
что такое дружба?
пожалуйста, для тупых поясни на пальцах
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
к © (19.03.2004 10:03) Прямая ссылка
