Оксана Робски: «Гламур – всего лишь идеология продаж»
Празднование 14-летия радиостанции «Серебряный дождь», Москва, Россия, 1 августа 2009. На фото — писательница Оксана Робски.
«Гламур ценят только те, у кого в голове пусто»
Писательница Оксана Робски считается родоночальницей жанра, который критики назвали «литературным гламуром». Многим не нравятся романы Робски потому, что они являются пропагандой гламура. Сама Оксана считает, что такая пропаганда может повлиять только на людей, которые не развивают свой духовный мир. Думающего человека гламурные ценности не развратят, ведь он понимает, что навязывание гламура — это всего лишь технология продаж никому не нужных вещей втридорога.
«Вообще, я отношусь к гламуру не как к диктату современности, — говорит Оксана в интервью сайту ozon.ru. — Не как к идеологии. Гламур, глянец — это составляющая бизнеса, это то, что подталкивает человека к потреблению. Вот и все. Мы все всё продаем. Мы все живем в век бизнеса, коммерции, продажи. Если в вашей голове другой идеологии нет, то вашей идеологией станет гламур. Это просто будет ваша голова и ваше мировоззрение. Если вам с этим хорошо, комфортно и счастливо, значит, отлично… Нужно выбирать самому: чувствовать и страдать или носить Dolce & Gabbana».
Предыдущие фото
Ваше мнение 22
-
Любопытно, а ей самой больше нравится чувствовать и страдать или носить тряпки исключительно от модных кутурье? :)) -
Гробовщица / 16 авг 2009Ой, страхолюдина. Прям как её книги - ни куда не годится. Что это - жизнь потрепала, наркота или вечный запор, от которого у неё все "книжки" написаны рубленными фразами? -
В кои-то веки сказла что-то толковое. Только вот последняя фраза портит впечатление напрочь, настолько невпопад ляпнуто. Или всю предыдущую речь ей штатный спич-райтер сочинил, а концовку она уже от себя самой сказанула?..-
Orleanskya_Deva / 15 авг 2009Деза,Вы правы у меня в штате несколько сочинителей)) Ну, а что делать?? Прикиньте сами: муж крут, богат, ну , что стоит держать пару брутальных Гаврил,для спича...Надо же деньги куда-то девать!!! Ну и в конце мой мазок, так сказать -мазок хозяйки бала монстров- вроде Вас самой,,,))
-
Хоспидя, ну и гипертрофированное же у вас самомнение! То мои посты, адресованные Прелести, на свой счет принимаете, то сейчас вот снова здорова. Я комментрировала статью и слова О.Робски, а не ваши! Ваши все мнения я в гробу видела, мне абсолютно до лампочки, что вы там думаете и по какому поводу. Уже ж сто раз сказала - вы мне неинтересны - нет же, лезет везде, в каждую бочку затычка.
-
Orleanskya_Deva / 15 авг 2009Вот и здорово!!)) А то я уже лавры Робски на себя примерила))Не нахамили хоть в этот раз и то отрада.Все так пристойно, вежливо))) Я аж в шоке((( А то, что лезу везде-пардон, не Ваше дело))Держите дистанию) и недоразумений быть не может.
-
Ё-моё, лезете ко мне постоянно ВЫ, а не я к вам. Так что вы дистанцию и держите. А то так и буду помимо интриганки еще и затычкой величать. Все, адьё, пшланах.
-
Orleanskya_Deva / 16 авг 2009Неэээ неисправимая))) Откуда злоба?? Правильно Прелесть говорит: "В Вашей жизни может быть только МОНОЛОГ".До ДИАЛОГА хоть со мной,хоть с ней Вам её вырасти надо.А "нах" я бываю чаще, чем Вы на свежем воздухе. -)) Удачи)))
-
-
-
-
-
-
Orleanskya_Deva / 14 авг 2009А по мне DG, так это лейбл для людей лишенных вкуса вообще, ну прикрываютмся они им и все, маскируя бесвкусие и недалекость)))Накрутила Оксана: гламур, идеология..)))Можно подумать, что носящие фирменные шмотки не плачут ночью в подушку, пусть даже по поводу того, что не хватает на новые джинсы))) Каждый страдает по своему поводу))Кесарю- кесарево, слесарю-слесарево)))
-
жужа / 14 авг 2009да всё, вышла уже дамочка с тираж.. еще пару лет и все, забудут ее все станет для грамурной телки старовата совсем
-
Petra(28.03) / 14 авг 2009"Нужно выбирать самому: чувствовать и страдать или носить Dolce & Gabbana»" а что, те, кто носит DG, априори не могут страдать? Тем более чувствовать?
-
гламур и желание людей носить одежду от кутюрье - это одно и тоже, что читать книги одного автора, я имею в виду психологическую зависимость. единственная разница: книги обогащают духовно, а одежда внешне :-))) каждый вибирает то, что больше всего ему не хватает для ощущения счастья.
-
странное противопоставление дольче-габаны и возможности человека мыслить и страдать, одновременно не получиться? :) странно конечно как вроде бы взрослые люди не понимают что их дурят. Кутурье зарабатывают огромные деньги не на чем. Трусы дольче и габанна стоят в магазине 6 тыс. рублей, трусы ничем не отличающиеся по качеству в ашане стоят 100 рублей, но на них нет бирки... Кто что выберет? "гламурные" конечно выберут дольче и габану, при этом будут ходить гордиться ими. Общество при этом тоже будет восхищаться этими чудесными трусами, петь диферамбы, писать модные обзоры в журналах, что эти трусы действительно лучше остальных. В итоге еще больше народу выберет трусы от дольче и габаны. Замкнутый круг. Надо отдать должное тем кто это все запустил.
-
Надежда / 14 авг 2009Если бы все так просто было - я про "одинаковое" качество товаров ашана и DG (например)
-
конечнокачество одинаковое :) все остальное навязано.
-
Надежда / 17 авг 2009Имею возможность сравнить. Мнение обратное. Качество разительно отличается + доплата за брэнд. А в дни распродаж конечно же куплю.... ммм.. трусики DG за 500 р. нежели трусики ашан)) Повтрюсь - это мое мнение.
-
-
-
-
Merve / 14 авг 2009Быть можно умным человеком и думать о красе.. в том числе и одежды (с)перто. Ну и улыбочка-оскалочка.
-
Ленка / 14 авг 2009Ну и страхолюдина!
-
Надежда / 14 авг 2009Одно другому не мешает (носить вещи DG и быть думающим человеком)
-
почему у нее всегда такой безумный оскал? типа американкая улыбка? -
перефразируя "навязывание книженок Робски — это всего лишь технология продаж никому не нужных вещей втридорога". а ты смешься, ты все смеешься...
