Форум >  Архив "Школа жён" >  Март 2009 года >  Вопрос солнует...

Вопрос солнует...

Приветик. Как Вы думаете , а стоит ли спасать за счет государства тех, кто осознанно идет на риск в тех местах, где есть предупреждение. Только что смотрела, как на Эльбрусе ищут фрирайдера, Это те, кто катается на доске в местах для этого не приспособленных. Там есть места, где легко провалится. И вот одного накрыла лавина - теперь около 100 человек ищут его повсюду. А рыбаки, которые вылезают на лед несмотря на все запреты??? Может стоит обазать ближайших родственников оплачивать все расходы, свзанные с их спасением? Вот, честно говоря, туго понимаю, зачем люди сами лезут в пекло, зная что опасно, но они также хотят быть спасенными....а если не спасать???
Crazy Horse © (17.03.2009 19:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


считаю что стоит обязать потом все оплатить его или родственников как за ложный вызов пожарных или про бомбу когда звонят ибо нефиг
apple © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

нефиг..ведь на самом деле нехилые расходы получаются
Crazy Horse © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

но и обычного лыжника может накрыть лавина. и обычный турист может заблудиться в горах
Kedicik © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

ну они были в том месте, где были предупреждающие знаки...ОПАСНО
Crazy Horse © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

опасно, но не запрещено
Kedicik © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

не кедик мы уже в бщем о тех кто нарывается то есть рыбаки лезут на талый лед а потом их ловят по финскому заливу сам дурак залез-плати
apple © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

в принципе согласна
snoock © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

ну про такое- да
Kedicik © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

ну запрета на фрирайдерство нет, а поэтому я скорее за то, чтобы обязать иметь определенную страховку, которая покрывала быб подобные ситуации
Kedicik © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

кстати - да. страховка - выход наверное..
coxo © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

если была заранее дана инфо, что туда ходить нельзя, что зона опасности и тд .. то за счет "потерпевшего" а если они туда ломанулись и никой инфо об опасности не было, то думаю не стоит взымать плату ..
Kardelia © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

а как быть с теми, кто сознательно рискует и жедет туристом в опасные места, нерекомендованные МИДом? их там захватывайту в заложники и тресдуют милионные выкупы.. часто также требуются всякие спетоперации, вертолеты, воейнные, спец. службы и так далее
coxo © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

ОФФ!!! http://www.woman.ru/stars/events/article/50827/?startLeaflet=2&flagScroll=false#roll
Crazy Horse © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

боченочек
apple © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

была просто худик, но видимо очень склонна к полноте
Crazy Horse © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

мля, я думала я прибавила.. фигасе.
Tixonia © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

ну не худик, а конфетка)) была самое то, что надо))
coxo © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

ой )))))))))))))))))
Tixonia © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

тогда пусть курильщики сами лечение свое от рака оплачивают, а еще можно туда же водителей, которые нетрезвые за руль сели, или, например, пьяных, которые на льду зимой подскальзнулись и купающихся, которые за буек заплыли, вообщем список можно продолжить до бесконечности
маруся © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

да именно так потому что нетзнание законе не освобождает
apple © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

ксати насчёт большей суммы на мде. страховку курильщикам - это вполне раззумно...
coxo © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

а ко мне счас подруга приедет будем квасить
apple © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

на всайк. случай до начла класса - застрху жтесь))) а то вдруг понесет куда-нибудь вас)))
coxo © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

дык это..мы того застрахованы обе
apple © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

тогда мы спокойны за вас))
coxo © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

а если ситуация будет касаться кого-то родного/близкого/любимого?
троя © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

покорители горных вершин заведомо делают опасное дело, однако их удача - это зачастую престиж страны. Всякое бывает. Искать надо. А штрафовать...тоже, наверное надо. Но будет возникать вопрос - кого. Типа дошел до вершины - молодец и премия. Сорвался - гипс и штраф.
Мышка © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

за что штраф, если сорвался??????
Kedicik © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

автор пишет - Может стоит обазать ближайших родственников оплачивать все расходы, свзанные с их спасением? вот такой вот штраф.
Мышка © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

Мышуль, вот сорвался человек со скалы- ему за это еще и штраф?? нонсенс. я за штарфы только в случае намеренного нарушения каких-то правил.. типа выйти на лед коглда все тает и запрещено, и так далее
Kedicik © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

все равно лезут и лезут на эти вершины, это ж каждую зиму кого-то с вертолетами ищут = то рыбаков, то экстремальщиков, мне как простому обывателю не понять и жалко денег налогоплательщиков. Я не знаю, как правильно. Но пока шею не сломят, все равно будут лезть. Рыбаки ладно - они хлеб насущный зарабатывают. А любители скалолазанья - там одно оборудование недешево стоит, вот имхо, таких штрафами учить вполне резонно. Страховка есть? нету - штраф.
Мышка © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

+1) ладно еще деньги, затраченные на спасательную операцию, а ведь спасатели своей жизнью рискуют и иногда гибнут из за таких вот придурков, которым адреналина не хватает
Lotta* © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

а ближайшие родственники как правило сами не рады экстремальным увлечениям близких. я понимаю обязать делать страховки соответствующие,которые в случае чего и будут покрывать такие расходы.
Белка © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

страхиовка конехчно.. причме он е не будет чисто символичесакой, если риск большой.. но вот как можно их всех обязать иметь стрховку??
coxo © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

ну вот над этим и стоит подумать:) это огромная машина должна быть задействована - типа в магазинах при покупке оборудования ее предъявлять и тд и тп. в общем, очень-очень трудно, но так же как и всех родственников платить - тоже невозможно заставить,по-моему.
Белка © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

ну и родственники не обязаны отвечать финансово за других.. имхо
Kedicik © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

согласна тоже. я и пишу выше - они вообще против этих лазаний может,а тм потом - и горе в семье и финансовое наказание еще - за что вообще???
Белка © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

так страховки обычно есть у людей, особенно в горах-на море, и особенно у любителей экстрима страховка расходы и покрывает
Kosh © (17.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

стоит. потому что человеческая жизнь самая большая ценность. спасать надо и тех кто неразумно подвергает свою жизнь или здоровье опасности. значит соберем, заплатим налоги и будем спасать. не оставлять же умирать в самом деле
lulu. © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

Человеческая жизнь стоит того, чтобы её спасать. А вот касательно AIG и их осознанно и (!!!) довольно рискованно выплаченных бонусов тем, кто допустил компанию почти до банкротства - вот это спасать не стоит. Буду рада, если Обаме удастся заставить их вернуть госдотацию. А человека спасать надо везде и всегда.
Tixonia © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

а как быть с теми, кто сознательно рискует и жедет туристом в опасные места, нерекомендованные МИДом? их там захватывайту в заложники и тресдуют милионные выкупы.. часто также требуются всякие спетоперации, вертолеты, воейнные, спец. службы и так далее
coxo © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

или товарищи которые едут в конго к черным обезьянам их штук 10 всего остаось и если она тебя будет кушать ей никто ничего не сделает были у меня такие желающие туристы мы их отправлять не стали
apple © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

Думаю, они все равно туда поехали )))))))
Tixonia © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

а это уже не мое дело
apple © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

а они оплачивают расходы на их спасение )) Точнее, их страховые компании ))
Tixonia © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

да нет.. обычная туристическая страховка не покрывает такие расходы .. захват в заложники не входит в страховые случаи.. это правда порблемма.. так как. выкупы милионные бывяут и затраты тоже.. в ГБ - по-моему жесткая позитися никаих переговоров с террористами.. ужас дя конкретных заложиков, но благо для предотвращенией будущих случяев.. а в Германии был другой случай.. не помню где тетю захватили - то ли Ирак, то ли ещё где-то там, долго освобождали, готовили спец. операцию и так далее освободили. скплько платили обычно не разглащается и в 1 интервью тетя на вопрос что вы будете сейчас делать?? ответила - опять туда поеду, эта страна - моя любовь... и как тут быть??
coxo © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

Пусть едет. Любить нельзя запретить, Сох )) Я тож люблю Ливан, но пока туда не могу ехать - боюсь )))) Но поеду сразу же, как устаканится )))) .. правда, тогда появится проблема с загранпаспортами...
Tixonia © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

так я и ставлю вопрос.. пусть жедет конечно... но как быть в таких случяж?? ведь это дейстительно из кармана других налогоплательщиков.. им тоже деньги нужны..
coxo © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

по идее если для страны это престиж когда человек губит здоровье тренируясь и рискуя жизнью лезет на горную вершину, то почему надо оставлять своих граждан в заложниках?
lulu. © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

если не спасти это приведет к ещё большим проблемам. не всех же спасают, только очень крупные компании. эти деньги им даны в кредит. бонусы, бонусами, но что ж делать теперь
lulu. © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

Не согласна. Они бонусы своим манагерам понавыплачивали из средств госдотации. Это не спасение AIG.
Tixonia © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

нет, бонусы им выплатили за прошлы год, из средств компании, которая банкрот сейчас. это безобразие конечно. кредиты во времена кризиса банкротам - это делается далеко не первы раз и далеко на бесплатно, а под 17 процентов например)
lulu. © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

именно, это безобразие.
Tixonia © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

ну если бы не было безобразия не было бы и кризиса) руководство этих компаний, банков выдавали гиблые кредиты людям, а себе набирали бонусы из за такого количества открытых кредитов. чего ещё от них ожидать? но спасать некоторые банки сейчас увы надо. тоже самое некоторые автомобильные компании. остальные должны утонуть и расчистить место.
lulu. © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

Это без толку, эти банки - как прорва бездонная... Сколько туда ни вливай, всё уйдёт в никуда, как вода в песок...
Tixonia © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

не, ты неправа. эта проблема началась 10-11 лет назад, точно не помню год, когда провели закон что и несильно имущие тоже должны иметь жилье, те 2 компании обязали давать кредиты грубо говоря не кредитоспособным. заложили проблему не банки, а само гос-во. а банковская система работает таким образом что они продают и перепродают друг другу все эти лоаны. и пошло поехало. потом остальные банки увидев такое дело, подключились и начали проводить ту же практику - раздавать налево-направо кредиты на суммы, гораздо большие чем люди могут себе позволить. это в конце концов должно было рухнуть и рухнуло как видим. сейчас произойдёт перераспледеление богатств, очистится система, часть банков закроется, уже свыше 100 закрылось. ну и потом опять пойдёт верх
lulu. © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

Я буду рада быть неправой... Однако банкам лично я не доверяю.
Tixonia © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

я доверяю банкам. эта система себя давно оправдала и имеет прочную репутацию. и сегодня все обанкротившиеся банки таки выдали обещанные 250 тыс вкладчикам. я дома по подушкой ни деньги ни ценности держать не собираюсь короче) друдое дело что эту практику раздачи денег всем подряд надо прекратить
lulu. © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

я доверяю банкам, потому что прежде всего доверяю гос-вы. это главное
lulu. © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

ну так ты в другом государстве живешь ))) сравнивать даже не стоит
Tixonia © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

офф 2FT 8 IN X 3FT 3 IN это размер в футах и инчах?)))
mmm © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

2 фута и 8 инчей (дюймов) я так поняла.. длинна..
coxo © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

ясно))) мало)))
mmm © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

а вроде уже штрафуют за это (речь шла о рыбаках), где-то слышала...
МариКа © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

я считаю, что те, кто катается, рыбачит и т.д. обязаны предупреждать о своем местонахождении а у спасателей работа такая - спасать, поэтому бросать кого-то в беде они просто не имеют права
Черешня © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

офф. я опять про жратву. всё-таки пангасиус под сливочно-соевым соусом это песТня! И готовится 10 минут максимум.
Кайсик © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

запишем пан..чтото там если увижу купить ибо вкусно что за соус? как готовить оный?
apple © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

рассказывай
Elly © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

эх еслиб попробовать дали.. здесь облизывающийся смайлик
apple © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

всё просто, один чуть усложнённый рецепт я недавно на Рецептах давала, там слоями рыба, лук, грибы, сыр и сливки и в духовку. А сейчас лень всё это мутить было, на сковородку горячую с маслом выложила филе пангасиуса, немного соевого соуса (соль не кладу), сверху немного сливок 10%, под крышкой потушила. ВСЁ!И пока тушилось, само филе на кусочки разделила лопаткой, быстрее готовится и удобнее есть потом. Анюта и я скушали ужин:)
Кайсик © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

вкусно и просто надо сделать как-нить
Elly © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

надеюсь, что понравится:) сделай полный рецепт, в духовке который:)
Кайсик © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

когда куплю рыбу-поищу рецепт:)
Elly © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

держи http://www.kleo.ru/cgi-bin/webboard/thread.fcgi?http://www.kleo.ru/webboard/recipes/1254/125485.shtml
Кайсик © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

а вы пангасиус свежий брали или замороженый?) мне замороженый, который в Максима например, после разморозки стряхнин какой то напоминает, пардон, распадается как то(
Lotta* © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

замороженный в консуме:) отличный!
Кайсик © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

надо попробовать еще) а то в максиме такая глазурь из льда, что после разморозки получается какая то бесформенная тушка, которую ни запанировать, ни просто пожарить, все в помойку идет)
Lotta* © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

не панирую пангасиус:) прям так делаю.
Кайсик © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

да мне он тоже нравится...
Crazy Horse © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

А на Облике, оказывается, уже купальники обсуждали сёни ))))))))))))) Лето близится ))
Tixonia © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

млин, не дави на мозоль! какие фигуры.... дохловатые, но зато стройные:)))
Кайсик © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

мне б картины посмотреть завтра настроение так сказать лирическое удовлетворить
apple © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

))) не, дохловатые это когда не гладкие, а жилистые и с плоской грудью. а эти просто шикарные, то что надо имхо)
lulu. © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

мне тоже так кажется..красотки
Crazy Horse © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

если там и лица красивые, то вАще)))
lulu. © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

мне слева нра..фигура
Crazy Horse © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

по центру миленький купальник)
Черешня © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

дайте все
apple © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

мне слева нра, и топы такого плана тоже.. среднее- мрачняк
Kedicik © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

а мне средний нравится, он какой-то детский)))
Черешня © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

я выросла из детства:)
Kedicik © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

хочу все и такую фигуру как у крайней слева
Elly © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

оФФ..а я себе такой куртец заказала
Crazy Horse © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

где?
Черешня © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

в Квелли...в свете кризиса оттуда 2 посылки получила - 3 платья и красный пинжачок....очень довольна елси честно
Crazy Horse © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

знаю, я в прошлом году заказывала оттуда джемперок, очень хороший, но так долго шел((( тебе быстро дошло?
Черешня © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

1,5 мес
Crazy Horse © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

цвет супер
apple © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

цвет мощный)))
Elly © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

мне фасон и цвет как раз понравились
Crazy Horse © (17.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору