| Форум > Архив "Школа жён" > Февраль 2009 года > Опять зех к слову о болезнях |
Опять зех к слову о болезнях
и смертях.
Меня вчера абсолютно поразили журналисты как класс.
Я все-таки думаю, туда иедет какая-то масса близких к полнейшей глупости людей.
Первый репорцах вчера спотрела про Патрика Суези, которью умирает. Мало того, что он умирает страшно и прочее, журналисты удивляются (!!!) почему оне не дает интервью, последнее типа дал в 2006 году. И показывают это интервью, данное какой-то -типа (по-другому не могу сказать) - ведущей журналистке и ток-шою специалистке.
И показывают кусочек, где сидит ну невыносимо трагичный Патрик, который недавно узнал тогда все это, его жена, бледная как стена, они держутся аза руки, и - внимание!! - журналистк азадает вопрос зехне: а что вы будете делать, когда его с вами не станет!!!!
И после этого кто-то удивляется, что они не дают интервью. Ну как такое можно спросить, е лси у тебя 2 извилины хотя бы есть, а?
Далее второй репортаж о совсем больном Джексоне, который бедный в масках и прочем прячется как может. И опять какие-то тайные кадры его рук, ногтей и прочего, с вопросами типа чем зех он болен и сетованиями (!!!!!!!!!!) почему же Майкл не объявит (!!!!!!!) миру о своей болезни.
ИМХО ДЖигурда, промежности, моча и прочее как это понятно и об#^яснимо, но вот описанное мною выше - журналистов судть надо за тупость (((
sak © (16.02.2009 14:02)
Прямая ссылка
ооо, я сегодня во сне всю ночь на лыжах каталась....
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну неудобно же вывешивать, хотя вот мои учитель лыж, его можно :)
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
это ты такая сразу по сле урока лыжного????
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
на черной трассе была один раз, несколько под шафе, порвала штаны
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ох.. под шафе не надо. все-таки - это спорт повышенной опасности!!!
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну... так получилось, не расчитала дозу
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
как ты классно выглядишь, прелесть!!!
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
кто так говорит??
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
АБАЛДЕТЬ!!! крастотка!
мечу © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ммммммм,отлично выглядишь!Сес,сбрось пож.ссылочку на твой любимый сайт с одеждами,сумками.
Люлю © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
любименький который,,оо,мерсю.
Люлю © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
видите, как давно вы это поняли ))
Я это только сейчас осознаю ))
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну как ты сама сказала - их надо рассматривать с ИХ же колокольни, а не со своей, когда мы говорили про бритни и шоу-бизнес))) у них уже свои другие понятия, ддля них - это нормально, это другой мир.
мечу © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Матильд,покажи красивые картинки,а))))
Люлю © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02)
Свейзи умирает, как же жалко:((((
Матильда я © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Матильда я © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
очень((((((
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
на шолпоголика ходила - смешно) шмоток мало) хочу перчатки)
кара © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
кара © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
уровень журналистики зеркально отражает уровень того, что пиплу надо, ИМХО.
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ИМХО никому такие вопросы жене сидящеог рядом больного раком мужа “а что вы будете делать, когда его не станет” не надо.
И ИМХО ну у журналисти зех ну хоть пару извилин должно быть?
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
им надо поставлять материал на продажу, это цинично, но это так
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Нов от после такого тупого интерв#^ю они больше (суези с женой) интервью ни разу ие н дали.
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
они бы и так не дали может быть, это их право
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ИМХО этот вопрос свидетельство крайней степени тупости интервьира.
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
это бестактный вопрос, но не больше. а если бы оно ответили на него???
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
нет, это пример того, что нужно изданию интервьюера.
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
+1
Королек-птичка певча © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
надо. ты же слушала, не выключила? или покупала журнал с соотв. интервью.
извилины ни при чем - пока есть интерес к бульварным темам, будет и такая чернуха.
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
я не видела интервью, там был короткий сюзэт про него, и типа кадр из его последнего интервью как раз с этим вопросом: я правда как вкопанная замерла.
Что интересно на это несчастная зехна ответила?
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ок. неудачный пример, потому что в нем ты фигурируешь :), но в принципе понятен я надеюсь?
не покупайте и не слушайте бульвар - нет спроса, не будет этого безобразия. но мы все прекрасно понимаем, что так не будет, потому что спрос есть, был и будет.
да уж ((( не надо было вообще интервью давать. зачем?
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
тебе же ИНТЕРЕСНО? Значит, программу посмотришь? Ты купила их работу
Еффа © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Еффа © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Так я и говорю: мен интересно было бы это интервью например, они рассказывали о себе и борьбе, но ЗАЧЕМ такеи вопросы???? Мне д аи всех, я уверена, этот вопрос был неинтересен и ненеужен.
Но так как это было его единственнео интервью, то люди и смотрели. Если бы можно было убрать эту дуру интевьюирующую, тка и убрлай бы.
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Я думаю, что жена Патрика не ответила на такой идиотизм. А такую журналистку в шею надо гнать - за бесчеловечность. Во "времени" показывали последнее интервью Абдулова. С какой любовью и уважением оно было сделано
Еффа © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Еффа © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
да.. согласна, туписьм полный..
Вчера у нас показувлай интервью гонорого лыжника, которые потерял ногу в прошлом сезоне.. Ему всего 21 год и он страшно упал при спуске..
А сейчас был ЧМ по горным лыжам и его спрашивают - а что вы чувствуете, когда вы смотрите на своих бывших коллег.. сволочи конечно ((((
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
И главное, ЗАЧЕМ??
Ну првда - все бы смотрели это интервью с нормальными вопорсами, нафиг ТАКОЕ спрашвать???
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну вот как но крути - действительно пипл хавает иплатит деньги.. пиплу жаренные факты подавай и интимные подробости.. и дай покопатся в грязном белье.. и послмотреть как человек на удары в больные места реагирует..
В Британии опубликовали фото жертв Фритсля (того, кто с дочкой родное 5 детей родил и дежал их в подвале)
У нас возмущена пресса.. такой вопиушей нетактиченостью британцев (((
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ооо, я сегодня во сне всю ночь на лыжах каталась....
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Ян, а у тебя лыжи свои или ты напрокат брала?
Манюня © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Манюня © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
напрокат, не имеет смысла покупать, я беру самые новые модели (атомик или саломон), чтобы они по цене окупилс надо как мин 3 раза в год ездить
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ага, поняла)
надеюсь попробовать покататься)
Манюня © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Манюня © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
обязательно попробуй!
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
два товарища в масках от пчел? ты более художественно зарисовываешь по сравнению с Келен:))
красивая куртка у тебя, я себе на днях купила шарфик такого цвета :)
So Sonya © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
So Sonya © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну неудобно же вывешивать, хотя вот мои учитель лыж, его можно :)
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ты красиво получилась)))
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
мерси :)
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
это ты такая сразу по сле урока лыжного????
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
это вечером мы в ресторане собирались все группой
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
)) да я поняла. чот это вешер явно)))
ты хорошо катаешься??
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну так... нормально уже, я в первый раз встала на лыжи в этом году, до этого 14 лет сноуборд
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
)) вай )) только в этом году на лыжи и уже хорошо))) молдец? А почему решила на лыжи после сноуборда?? обычно наобарот на борд после лыж переходят.. а те , кот сразу на борде - лыжников устаревшими считают.. типа только пенсионеры на них катаются))
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
потому что хедрон на лыжах, а мы хотим вместе кататься, а на борде я за ним не успеваю. теперь я и так и сяк могу :)
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
))) ХЕДРОН - наш человек!!!
традиционный)) не то чо вы молодежь продвинутая, на бордах)))))))))))
т. е уже релайно и по красным и по черным можешь???
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
на черной трассе была один раз, несколько под шафе, порвала штаны
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ох.. под шафе не надо. все-таки - это спорт повышенной опасности!!!
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну... так получилось, не расчитала дозу
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
как ты классно выглядишь, прелесть!!!
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
супер выглядишь! свеженькая)
кара © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
кара © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а ты говоришь - альпы фи :)
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
кто так говорит??
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну кара сказала так, что ей лучше в теплые места :)
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
он аневерное ещё не пробовлал на горные лыжи встать)))
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
вот!
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
снег фи))) любой снег - фи)
кара © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
кара © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
АБАЛДЕТЬ!!! крастотка!
мечу © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ммммммм,отлично выглядишь!Сес,сбрось пож.ссылочку на твой любимый сайт с одеждами,сумками.
Люлю © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
один??? ты издеваехся, у меня их масса :))
ну топ 3
Cecile © (16.02.2009 14:02)
Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02)
любименький который,,оо,мерсю.
Люлю © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
какая ты красотка!!!!
So Sonya © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
So Sonya © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
фантомы какие-то с тобой)))))))))0
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
гакая глазастая)
кара © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
кара © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
от страха :)
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а это сорт журналистов, которым мозги не нужны
им нужна сенсация и бабло
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну вот я аи говорю, я начинаю думать, что там част# людей правда с одной извилиной ((
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
увы((((
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
но имхо - это порождение спроса публики на такого рода жареные факты((((
пипл хавает и пипл такого хочет((((
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну ты же читаешь, значит тебе интерсно, значит тираж, значит бабло. все просто
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Cecile © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
работа у них такая, сак
им за это платят, а платим мы с вами, однако
народу это интересно, это продается
не ханала по патрика.. оч жаль, мне он оч симпатичен как актер
киса © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
киса © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну мы за ТАКИЕ тупые вопросы платим?????????????????????????????????
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
получается да
сколько народу собирается на это поглазеть... человеческая натура
Lia © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Lia © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
как говорится "пипл хавает" - ты же читаешь это? значит, уже платишь за их "работу" :(
Ягодка © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Ягодка © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
нет, большинство не покупает "желтую" прессу
Еффа © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Еффа © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а мне кажется большинство обывателей как раз покупают((( из скотского чувства "как хорошо, что это не со мной"((((
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
В твоем окружении каких больше? В моем есть только 2 человека, падких на это.
но на идиота Джигурду я тоже посмотрела)
Еффа © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Еффа © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
в моем непосредственно самом близком ТТТ нет таких
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Вот и у большинства так. Хороших людей больше))))
Еффа © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Еффа © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
конечно платим! раз слушаем, смотрим и покупаем.
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
это ужасает :((((
но такая вот у них работа.....
Umni © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Umni © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Ну им нужна сенсация((( Они еще прикрываются тем, что мир должен знать информацию. Я тоже смотрела подобную передачу нашу, и там про гибель Федорова. И журналисты все кричали, а как не показывать. И им никак не приходило в голову, что приинформировать, это вовсе не тыкать в лицо камерой плачущей вдове , которая просит оставить ее в покое.
Джун © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Джун © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а смерть принцессы Дианы?
а травля смертельно больного Меркьюри?
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
(((((((((((((( тоже сразу вспомнила эти два примера
Еффа © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Еффа © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
а журналисты и владельцы изданий наживаются на тупом интересе обывателей-потребителей:((( не было бы такое никому интересно - не было бы и этих омерзительных фото и статей.
Белка © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Белка © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
вот я в метро вижу контингент читающих твой день - жуть(
Матильда я © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Матильда я © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
+ мильйон
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Радистка Кэт © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Так смао интервью то понятно, его все бы и посмотрели и БЕЗ этого тупейшего вопроса, разве нет???
Неужели КОМУ_ТО этот ТУПОЙ вопрос интересен зехне, что в убудете делат# без мужа, когд арядом сидит настроенный на борьбу муж??
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
+ миллион, и винить надо начиная с себя, с потребителя этой мерзости.
Королек-птичка певча © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Так я хочу интервью с ним, например, но с НОРМАЛьНЫМИ вопорсами, а не таким вопросом его зехне!!!!
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
но и это - бульвар. я не понимаю смысла интервью с умирающим человеком вообще раз, и два - они должны были проверить, кому они это интервью дают.
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
так вроде проверили и выбрали (((
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
я не могу себе представить, чтобы журналист, работающий на серьезное известное издание или прессагентство задал такой вопрос. плохо проверили ((
и вообще НАФИГА нужно было давать? вот начнем с этого. все-таки знаменитости и их отношения с прессой точно не однозначны и они подпитываются взаимно.
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну их долбают тоже, и они люди публичные, ом для лечения и выживания ИМХО подпитка публики важна очень - они ж не мы )) они ж люди для людей так сказать.
Но ИМХО они ж тозех рассчитывают на какие-то более-менее здравомыслящие ворпосы, ане ткаое ((
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
они ДЕЛАЮТ себя людьМи для людей, строят карьеры с помощью ими же создаваемой паблисити, ПР и тд. так что это долбание - оно такое, неоднозначное.
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну я не про долбание, это мен понятно все.
Меня дорубает тупость вопросов именно - конкретное той вроде выбранной ими известной журналистки ((
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
я понимаю. вопрос ужасный ((
но из-за него записывать всех журналистов в класс тупиц и дебилов - неверно, ИМХО.
опять же все это палка о двух концах, и все остальное я уже и так в этой теме сказала, не буду повторяться. :)))
manenko © (16.02.2009 14:02)
Прямая ссылка
manenko © (16.02.2009 14:02)
:-))
не, я не всех, но раньше мне казалось, что люди вроде такой професии ну совсме дуракми быт# не могут, а тепрь дуамю, ц хто могут ))
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
дураков везде хватает.. в любой профессии))
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
видите, как давно вы это поняли ))
Я это только сейчас осознаю ))
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ой, ну слушай :)) ну ой :)
во-первых, люди любой профессии могут быть дураками, начнем с этого.
во-вторых, опять же у журналиста есть ЗАКАЗ от издания. он может быть в жизни умницей, просто зарабытавающим этим делом на жизнь, как и все мы :), и надеющимся свалить из такого порнушного издания, как только подвернется что-нибудь подостойнее :))
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
manenko © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну как ты сама сказала - их надо рассматривать с ИХ же колокольни, а не со своей, когда мы говорили про бритни и шоу-бизнес))) у них уже свои другие понятия, ддля них - это нормально, это другой мир.
мечу © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Я аи удивлайюсь, тка как мне казехся, в журналисты идут люди хотя бы с 2 извилинами, а ткаой вопрос зехне - это отсутствие дазех одной ИМХО.
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
sak © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну для меня некоторый пиар в шоу-бизнесе тоже не поддается объяснению, и я готова полагать, что не от большого ума.
у них остота ошущений уже стерлась, такие трагеди всего лишь рабочий материал и сенсация.
мечу © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
мечу © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
ну чего вы все о грустном а?
кара © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
кара © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
каааак же не охота ничего делать(((((
Матильда я © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Матильда я © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Матильд,покажи красивые картинки,а))))
Люлю © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
да!
кара © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
кара © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
кстати про газеты)))
вчера прочитал про мальчика, которые стал папой в 13 лет!! Его рост 122 см.. выглядит он на 9 лет.. маме - 15 лет..
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 14:02) Прямая ссылка
