Форум >  Архив "Школа жён" >  Ноябрь 2008 года >  Вот давно меня мучает вопорс )))

Вот давно меня мучает вопорс )))

Если открыть прессу, включить телевизор и так далее, то в принципе почти все интервью - это интервью с людьми искусства, причем в основном актерами, актрисами и прочими. Н амой лично взгляд актеры и актрисы - профессии неинтеллектуальные ни в каком приблизухении, люди, туда идущие, как правило ума далеко не великого, ерудиции очень и очень средней ну и так далее Вопросы в интервью им задают умные часто, пытаются говорить с ними о вещь возвышенных, выспрашивают об их жизненых философиях и концепциях. И вот мне интересно: жизненные воззрения актеров, певцов и прочих ИМХО далеки от “интересности”, необычности, умности и часто дазех простой разумности. насколÄ ко интереснее читат# людей науки, бизнеса или других ну хотя бы приблизительно интеллектуальных отраслей. А ввиду и популярности куд ане плюнь выяснение вопроса смысла жизни, отношенойя между людьми, вопорсов Бог аи мироздания почему-то с людьми уровня Виагры, Шифрина или в лучшем случае кого-то вроде Боталова. Ну актеры они или певцы, вот пусть бы играли или пели, зачем эти потуги на многостраничные интервью о смысле жизни, или ещё круче (!!) экономики или права. А ведь так интереснсо было бы посльшать интервью с учеными, современными философами, теологами, юристами, писателями - и не по делу, а вообще.. о жизни, философии, понимани...
sak © (20.11.2008 16:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


сорри за ошибки, у меня новый комп с совсем неудачной клавиатурой ((
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

Для того, что бы узнать что-нибудь интеллектуальное надо читать не караван историй, где мы можем заранее сказать, что про себя никто ничего правдивого не скажет, если оно не совсем хорошее. И правду о смысле жизни тоже не скажет, а будет говорить только что сейчас хотят от него услышать.
krugevnica © (20.11.2008 17:11)
Прямая ссылка

это тозех верно ((
sak © (20.11.2008 17:11)
Прямая ссылка

сорри, но гы)
Snikersy © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

профессия просто окружена ореолом - это раз. а два - ну массам неинтересны философы,это интересно единицам,телевидение разорится,если артистов и юристов поменять местами:)...писатели - ну почему,пиарные светятся себе на тв и в прессе...
Белка © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

в смысле ореолом романтики она окружена,актерская профессия:))
Белка © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

офф: Инн, я про тебя помню, просто пока не доехала до магаза. Мейби в субботу.
Snikersy © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

агам,ну я может сама завтра доскочу дотуда:) хотя мне бы за обувью надо,а сумки это так...до кучи,если вдруг что-то понравится:)
Белка © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

не, ну я получила журналы Лица, Караван Историй и прифигела. Настя Камнских: она, наверное, красивай аи процжее, но она 5 страниц (!!) рассуждает о смысле жизни, роли Бога и наказаниях и заслугах. ??????? Ефим Шифрин: то зех самое ???? Какая-то из любовниц Абдулова: пять страниц о высоких материях, чуть ли не метафизике жизни и так далее Как размышления таких людей о ТАКИХ вещах можно читать В ПРИНЦИПЕ??? Лдно там истории их жизни, сплетни, “как вы дошли до жизни такой”, ан нет.. все по-умному!
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

а сейчас мода какая то про Бога и про смысл жизни порассуждать... я как ни наткнусь на интервью с любой звездой, все Бога приплетают
Umni © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

???????? Ничего себе у тебя выводы! Я читала в Караване Настю Каменских, видимо я глубоко неинтеллектуальна, но я не увидела там _ничего_ о смысле жизни, роли Бога и наказаниях и заслугах, я читала просто историю о её жизни последних лет и основных событиях, за этим Караван и покупаю :))))))))
Fialka © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

ой нет, меня её рассуждения о Боге, наказаниях, справедливости Божёго возмездия несколько подкосили.
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

Как-то мимо меня прошло, честно :))) Вряд-ли это другая статья? Я в маленьком караване читала, о том как она жила в детстве, как стала встречаться со своим боифрендом, и как погибла почти вся его семья...
Fialka © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

я тозех такм наверное, но там именно попытки филофофствования слошь и рядом ((
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

я же говорю сейчас это модно стало... всем хочется пофилософствовать... по крайней мере у нас по ТВ и в интеркью я это очень замечаю. т.к. смотрю и читаю редкло такого рода журналы сразу видно что стали много ахинеи вот такой нести....
Umni © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

ну вот говорили бы с актерами об их професии, об их жизни, сплетничали бы, но нафиг с ними философствовать????
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

не знаю :))))) загадка для меня... т.к. ничитать , ни слушать это невозможно :)))
Umni © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

ну вот именно!
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

я честно читаю караван как исключительно сплетни об их жизни. Почитаю более внимательно, авось найду че-то поглубже :)))
Fialka © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

д анет, в том то и дело, что они ПЫТАЮТСЯ на высокие темы говорить, а зачем?
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

Не вижу этого, Ань, честно :))))) Но я и признаю что читаю очень поверхностно, исключительно сюжет - и все.
Fialka © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

я не про караван, а про все подряд )) Сейчас все тв мировое по поводу кризиса заполнено знаменитостями, рассуждающими об этом. Я реально вырубаюсь каждый раз!
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

не смотрю :)) Блин, я реально как от жизни оторванная...
Fialka © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

читала Каменских - не увидела там такого глубокого смысла - человек просто рассказал о трагедии и своих чувствах и переживаниях.
Snikersy © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

Зачем ты получаешь Караван историй? ДЛя меня это самый-пресамый удивительный журнал, я вообше его не понимаю. И не люблю именно за эти многостраничные истории и интервью..
So Sonya © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

единственный журнал который я покупаю (кроме местного про интерьеры и рецепты)
Fialka © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

а чем нравится?
So Sonya © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

я читаю просто как истории и сплетни о ком-то, я почти не знаю никаких знаменитостей, а так хоть немного в теме :)))))
Fialka © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

я любую прессу на русском языке, которай амен попадается, читаю.
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

я читала из этого ка краз только с настей каменских...кхммм...как-то не заметила я там о смысле жизни...неловкие рассуждения ,весьма поверхностные в стиле - ЗА ЧТО МНЕ? хотя все описанное - оно даже и не ей...
Белка © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

ну вот, именно, неловкие и поверхостные ((((
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

мне еще кажется,что их как-то еще направляют и редактируют ответы потом и ..вот такие результаты и бывают - как сочинение,содранное из двух тетрадок одновременно - и старшей сестры и старшего брата за прошлые годы:)
Белка © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

гы ))))))))))))) наверное ))
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

да-да, своей речи не узнаешь... *давала интервью пару раз*
Королек-птичка певча © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

все итервью в 7 дня в одном стиле)))) даже слог одинаково-страдальческий)))
мечу © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

я не могу такой слог о читать, для меня это ужасно!
So Sonya © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

для масс это было бы не интересно :)) кому интересно и так читают их труды.. и еще я демаю что самим этим людям не очент надо и интересно эти интервью, для них это пустая трата времени :) у нас мне кажется на культуре есть передачи куда приглашают не только звезд
Umni © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

на культуре как раз нет передач с звездами, по моему
Лесечка © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

ну так я и написала что там передачи куда НЕ приглашают звезд :)
Umni © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

Потому что основной массе людей интересно читать что угодно связанное с селебрити, а не с философами и теологами, поэтому пресса чтобы её раскупали и беседует с первыми :)) Ань :))))))
Fialka © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

да и не пойдет серьезный человек, философ или юрист, например, в программу Ледниковый период :)))))))))))))
Umni © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

вот от этих программ меня просто реально тошнит уже...смотреть нечего стало.только все эти хобби того же "бомонда" - то они кучей н альду,то караоке у них,то они все худеют на островах...вот мне интересны их откляченные задницы и неловкие пируэты...*ворчит"...
Белка © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

+1000 я вообще не могу это смотреть и мне СОВСЕМ не интересно
Umni © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

аналогично...:(
Белка © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

интеврью с учеными, юристами и прочее тоже есть, только в более специализированных изданиях ну и потом - спрос рождает предложение, наверное большинству населения интереснее читать про актеров
Kosh © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

Это те люди, интервью с которыми народ (а не отдельные личности) будет читать-смотреть. Отсюда и такой выбор.Нормальный рынок. Но вообще-то в газетах ("АиФ"-первое, что приходит в голову)бывают часто и политологи и писатели, интервью в прессе с "виаграми" мне вообще не попадались))
Faby © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

потому что население неинтеллектуальное в массе своей и им дают кушать то, что им вкусно
Cecile © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

так а зачем с актерами говорить о высоких вещах, и они страницами (!!) излагают свои взгляды на жизнь???
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

потому что это массе доступнее, чем беседа с теологами и философами. тем более актеры часто выглайдят намного интереснее и несут ахинею, над которой можно постебатся потом :)
Cecile © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

так теологи и ученые о таких вещах говорят в сто раз проще, интереснее и занятнее чем актеры!
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

а их никто не знает :))) а никто не купит жернал если та мне будет знакомых рожиц :))))
Umni © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

да, но они не будут публиковаться в например, потому что они массе неинтересны. массе интереснее узнать как думает мадонна о кабалле или анджелина джоли о мировом кризисе
Cecile © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

ВОТ!! И я об этом: неужели мысли Джоли о мировом кризисе кому-то интереснее чем мысли какого-нибудь интеллектуала на эту тему?
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

ага :))))))))) 90% населению
Umni © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

А зачем ты это читаешь. сорри? Прочитаешь один номер, ну не покупай второй, сделай вывод, что журнал не твой))
Faby © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

имхо, эта актерская масса - отражение общего уровня публики, потому как если бы публика это не “хавала” (пардон), то и актеры такие популярностью не пользовались бы.
Королек-птичка певча © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

ИМХО актер - это профессия, и я согласна, что их любайт и сплетничают о них (сама такая), но НАФИГ попытки говорить об умном с ними????
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

так если журналист насчёт брать интервью только у умных и просвещенных, то его широкие массы читать перестанут, а ему кушать хочется, и кредит нечем выплачивать)))))))
Королек-птичка певча © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

а почему не будут то?
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

потому что это для них слишком сложно все равно!
Королек-птичка певча © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

Кто-то таки это смотрит и получает удовольствие. Я больше ориентирована на новости, утром/вечером ловлю по разным каналам и политические программы.
ЦаЦа © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

Общий итог стандартен: "пипл хавает")))
Faby © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

а какова публика - таковы и актеры/артисты, кому из широких масс сейчас нужна филофосия или подобного рода интеллектуальные развлечения? вообще уровень культуры в целом сейчас, имхо, ну нижайший просто...
Королек-птичка певча © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

но ВОПРОСЫ то с актерами обсужадют кка раз СЕРьЕЗНЫЕ и ИНТЕЛЛЕКТУАЛьНЫЕ!! Значит, людям еот интересно?
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

нет,просто артисты часто встают в позу - Я НЕ ГОВОРЮ О ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ:))) и дабы соблюсти политес надо им задать что-то "приличное":) то,что они ответить не могут ил имогут ответить тускло - они не задумываются,мне кажется:)))
Белка © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

наверное, что ты в этом есть..
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

в принципе ты говоришь то, что сказал раих-раники о современном тв. ну... даже это банально
Cecile © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

нет, я за и тв, и прессу, и сами по себе интервью хороши. Меня несколько удивляет жажда поговорить с актером или певцом о высоких материях!
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

с одной стороны им хочется быт несколько интеллектуальными, а с другой не грузит пипл, который хавает. вот и получается такой микс :)
Cecile © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

наверное..
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

А зачам нам слушать актеров и других "высокоинтеллектуальных" личностей, а почему бы нам самим не поговорить о высоких материях??? Например: о смысле жизни, о Боге или о переспективах на будущее??? Мы сами достаточно не глупые что бы иметь собственное мнение по таким вопросам. И наши с вами мнения мне намного интереснее, чем ответ кого-нибудь из актерской элиты.
krugevnica © (20.11.2008 17:11)
Прямая ссылка

Ну вот мне интересны менния людей умных, талантливых, интеллектуальных.
sak © (20.11.2008 17:11)
Прямая ссылка

Так давайте откроем новую тему по этому воросу. Я много знаю об этом интересовалась, могу поделиться своими знаниями с удовольствием. Наприме: о смысле жизни или о Боге.
krugevnica © (20.11.2008 17:11)
Прямая ссылка

с вами опасно говорит о боге :)
Cecile © (20.11.2008 17:11)
Прямая ссылка

потому что интеллектуальная элита - а она на то и _элита_ , чтобы быть доступной лишь избранным... наверное. У меня нет вообще ответа на этот вопрос, могу только разводить руками.
Королек-птичка певча © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

на каждого находиться своя публика. я не знаю актерев совсем, не смотрю и не пытаюсь узнавать про их личную жизнь, и как я поняла, поэтому я ужаства в кросфордах... а раньше я любила это дело.....
Laima © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

я не встречала чтоб актеры об экономике вещали или о праве)))
Манюня © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

дазех я это встречала! Особенно сейчас в кризис )) А уж о вопорсах смертной казни и суд априсяжных, особенно сколько то лет назад, так и воосбче!
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

ну мы тоже рассуждаем тут обо всем на свете))) я как-то вообще об этом не думала)) ну вещаю и вещают)) слушать не обязательно)
Манюня © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

не, я не возмущаюсь, я именно удивляюсь!
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

а я не понимаю чего ты удивляешься)) они тоже люди, и имеют свое мнение по разным вопросам. Они ж не в спец. журналах печатаются с советами и рекомендациями...
Манюня © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

кстати, да, Караван ведь на интеллектуальность никогда и не претендовал вроде?...
Королек-птичка певча © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

ну не знаю, мне удивительно все же ))) Ну почему в прессе печатают или показывают рассуждениоя кого-то типа Барри Алибасова на тему высоких материй? неужели КОМУ_ТО интересна ЖИЗНЕННАЯ ФИЛОСОФИЯ Бари алибасова (это я пример)? Ну ладно там с ним поговорить об эстраде, пении, продюсерстве, но о возвышенном, умном и сложном?
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

я не видела такого))))) но тут же мы рассуждаем на эти темы!!! почему ты лишаешь этого Бари Алибасова))) и потом - кому-то интересно конечно.
Манюня © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

хм.. ну можэт ты и права...
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

а он ещё на плаву? надо же! мне кажется, это феномен _звезды_ - ежели тебя более-менее раскрутили, люди начинают реагировать на одно имя, и прикрываясь им можно нести все что угодно, - бренд уже создан...
Королек-птичка певча © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

не, я его как фигуру аллегорическую взяла, ибо я обо всем этом задумалась много лет назад, когда именно интервью с ним читала.
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

Ты считаешь что о вопросах смертной казни должны только юристы рассуждать??? это же общая, этическая тема, не только юридическая.
Fialka © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

нет, но мен на эту тему интересно менные людей ну хоть сколько-нибудь интеллектуальных профессий и опытов, а не актеров и певцов.
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

Уверена что на эту тему масса есть мнении более интеллектуальных людей, но их публикуют в специализированной литературе, а не в женских журналах :))))
Fialka © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

так ты читай тогда другую литературу)))
Манюня © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

я не говорю, что читат# нечего ))))) Мне жалко, что тех, кто правда что-то умное можэт сказать на “умные” темы не слышно, зато мы знакомы с философскими взглядами тех, кто в принципе не “по этой части”.
sak © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

если бы основная масса людей хотела их услышать - было бы слышно :)) И реитинги специализированных издании были бы выше чем у других :)))
Fialka © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

почему не слышно? есть спец. издания - журналы, газеты. Читайте пожалуйста, никто же не запрещает)) ИЛи ты хочешь, чтоб в Караване истории печатали статьи ведущих экономистов на тему кризиса, или статьи академика Капицы?)
Манюня © (20.11.2008 16:11)
Прямая ссылка

ДА!! я хочу узнать, что думает Капица о жизни, предательстве, зависти, обмане и порчем, а не о его физических исследованиях!
sak © (20.11.2008 17:11)
Прямая ссылка

аааа.... ну наверняка он об этом тоже где-то пишет)))) а ты думаешь он как-то по другому думает о предательстве, зависти, обмане?
Манюня © (20.11.2008 17:11)
Прямая ссылка

Вот мне и интересно, что УМНЫЕ люди об этом думают!
sak © (20.11.2008 17:11)
Прямая ссылка

а ведь чтобы с умными людьми беседовать и _адекватно_ передавать их мысли, самому журналисту надо же кое-чем обладать? а где таких журналистов взять? а будут ли такие статьи/издания приносить доход более-менее нормальный, чтобы в это сферу умные шли работать?...
Королек-птичка певча © (20.11.2008 17:11)
Прямая ссылка

тозех верно (((
sak © (20.11.2008 17:11)
Прямая ссылка

нет а, ей нас уже мало???!!! :))))))))))
Umni © (20.11.2008 17:11)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору