Форум >  Архив "Школа жён" >  Сентябрь 2008 года >  новая темка к завтраку воскресному

новая темка к завтраку воскресному

как думаете? "Постоянно находясь в обществе, то есть на рынке, на котором представлен широкий ассортимент лиц противоположного пола, каждый (-ая) индивид хочет создать отношения с партнером не с каким получиться, а с каким получше… Каждый человек в душе мечтает о «высококачественном партнере». Самые лучшие, качественные партнеры пользуются спросом как таких же лучших, так и менее качественных партнеров. Наиболее качественных партнеров-Т все равно никогда не хватит на всех желающих партнеров-П. Сам по себе более «дорогостоящий» партнер может заключить сделку мены с более «дешевым» партнером только в случае, если последний оплатит разницу в стоимости. I. Факторы Самоценности (определяют "стоимость" партнера на брачном рынке): 1. Внешние данные (в том числе возраст) 2. Свойства характера, души, ума. 3. Социальный статус, принадлежность к какому-либо социокультурному классу, нише, положение в обществе, наличие определенных связей, круга. 4. Потенциал (чем старше возраст, тем он ниже). II. Факторы доплаты (компенсируют "разницу" -- см. ниже): 1. Наличное имущество и/или его денежный эквивалент, частично или полностью передаваемый в пользование или в собственность. 2. Принятые обязательства. Обязательство менее "дорогой" стороны систематически или периодически вносить более "дорогостоящей" стороне платежи в виде материальных ценностей либо поведенческих или душевных актов (как то: прощать, терпеть, заглядывать в глаза, понимать, не перечить и пр.) III. Факторы рекламы, торговли и спекуляций: Все вышеперечисленное должно не только быть в наличии или потенциале, но и умело преподнесено и продано. 1. Предоставление себя как товара на рынке (пассивное). 2. Активное предложение себя потенциальным партнерам (знакомство). 3. Улучшение товарного вида средствами одежды, косметики, престижными предметами быта. 4. Набивание цены и обман потенциального покупателя на счет качеств себя-товара. Как мы писали выше, каждый Партнер-П в идеале хотел бы выбрать самого лучшего Партнера-Т из всего существующего «товаропотока». Однако если он не вчера только на свет из яйца вылупился (уже имеет жизненный опыт и, мало того, адекватно воспринимает социальную действительность и свое место в ней), объективно видит, во сколько его обычно оценивает противоположный пол, и не ждет чудес, тогда можно сказать: этот человек цену (рыночную) свою уже знает. Так вот, только ранний подросток может позволить себе влюбиться в самую красивую девочку во всей школе и при этом не понимать, почему она автоматически не влюбляется в него. - Разве, - искренне спросит он, - для того, чтобы она меня полюбила, недостаточно, что я люблю ее? Среднестатистический взрослый (уже наученный горьким опытом обломов) человек, скорее всего, позволит себе влюбиться в партнера примерно того же уровня ликвидности, что и он сам, разве что только несколько его повыше. Дорогой мой друг, сколько у тебя впереди мечтаний, надежд, тырканий и обломов, пока ты не поймешь, сколько ты на нашем базаре стоишь. Сколько впереди самоограничений, упорной и непрекращающейся работы, направленной на то, чтобы хоть как-то улучшить себя, повысить свою цену. Только не думай, мой друг, что, если ты будешь стараться на все сто, весь мир будет у твоих ног. Сколько ни рыпайся, а все равно есть индивидуальный потолок, предел развития, - у каждого свой. И тебе повезло, если в твоем случае он еще не достигнут. Постепенно ты узнаешь, что влюбляться можно не во всех. И от желаемого принципа выбора партнера перейдешь, теряя надежды и сдавая позиции, к принципу необходимому. При этом выбирая того, кто в обмен согласится выбрать тебя, ты будешь стараться забыть, вытеснить из памяти и жизни того, кого бы ты хотел выбрать на самом деле… То, что с годами надежд и обломов с тобой будет происходить, в научной психологии называется формированием адекватной самооценки, а вслед за ней - адекватного уровня притязаний. И я рад за тебя, если именно тебе повезло попасть в первый десяток и не знать проблем менее удачливых людей. Приходящая со взрослением смена принципов выбора партнера с желаемого на необходимый является частным случаем смены принципа удовольствия на принцип реальности, свидетельствующий об успешной социализации. Хорошим диагностическим средством сформированности адекватной самооценки и уровня притязаний является расторопность в сделке. О любви. В нашей терминологии любовь (как отношение) - это высокая (или завышенная по сравнению с рыночной) субъективная оценка партнера-Т данным партнером-П. А очень сильная (большая, настоящая) любовь - это абсолютно высокая ... субъективная оценка любящим своего любимого (любимой). И в последнем случае объективная и рыночная цены любимого уже не имеют никакого значения для любящего. Ведь он любит и ценит любимого на все 100. Тому, кто любит по-настоящему, любимый нужен уже по любой цене. Чем больше и сильнее ты любишь, тем больше ты готов заплатить. Любящий заинтересован в союзе с любимым, любимый ему нужен, он хочет своего любимого… Хочет быть с ним, познавая экзистенцию вместе, хочет иметь его как собственность, хочет использовать его или заботиться о нем, но ведь хочет… И в таком случае любящий оказывается совершенно ослеплен и беззащитен. Неизвестно, как на его признания отреагирует его избранник (объект любви). Возможны следующие варианты: а) Последний в случае ответной такой же сильной любви может согласиться пойти на договор, где обе стороны будут оценивать друг друга на все 100 - и полная идиллия! (К сожалению, в природе и обществе встречается еще реже, чем в произведениях литературы и пр. искусства). б) Объект любви с той или иной степенью корректности честно донесет до влюбленного мысль, что ответного чувства у него нет и, следовательно, перспектив отношений тоже не предвидится. Что явится глубочайшей трагедией для влюбленного, но куда меньшей, чем в следующем случае. в) Объект любви смекнет, что хоть ему этот человек совсем и несимпатичен, однако, воспользовавшись его отношением, можно будет заключить сделку на очень выгодных для себя условиях. И после этого любимый начинает набивать себе цену, показывать, как субъективно низко он ценит влюбленного в него человека, --- одним словом, спекулировать. А делается это для того, чтобы проверить силу заявленной любви, прощупать, в каких пределах можно развести такого любящего на доплату, то есть с какой максимальной разницей в договорных ценах этот влюбленный пойдет на сделку. Согласитесь, когда человек всерьез влюблен (любит), он очень высоко (дорого) ценит объект любви, т.е. готов честно заплатить высокую цену за то, чтобы быть с ним вместе. Причем, будучи влюбленным, человек уже не думает о том, что объект его любви может этой любовью и злоупотребить (выйти на сделку только такой заявленной договорной ценой, которая значительно превышает рыночную). И, несмотря на то, что и субъект этой большой и светлой любви, и ее объект понимают смысл торга, который между ними происходит в процессе подготовки к сделке (ухаживания), и та и другая сторона идут на сделку. Просто любящий несмотря на все нынешние и будущие унижения, все равно хочет быть рядом с объектом своей любви, а последний, понимая, что ему не особо симпатичен этот человек, соглашается заключить с ним договор ради факторов доплаты. И хотя влюбленный при этом может сильно страдать, обе стороны получат то, что хотели.» [Источник: http://www.basun.ru/18.htm]"
Lia © (14.09.2008 11:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Боже, ЧТО ты читаешь!!! да ещё в воскресное утро...
Королек-птичка певча © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

гы)))))это я не сегодня) просто с другого форума решила сюда повесить...
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

а что тут есть обсуждать?))) ну какое то сухое неясное разложение по полочкам... мне жалко если у кого то так в голове на самом деле происходит при построении отношений (
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

авторы считают что это так у всех то есть это независимо от нас в жизни просто мы не анализируем просто а на самом деле типа это нормально никто так не думает - это бессознательно идет и связано с самооценкой человека и вообще всей его псих постройкой где то зерно правды есть конечно просто если так подходить к вопросу - можно свихнуться они считают что даже влюбляемся мы не в во всех а в равных в конце концов или в неравных но потом или нужно доплачивать если другая сторона примет это условие или тебя просто не примут)
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

а я согласна с авторами, просто плохо, если человек начинает это сознавать и ещё хуже, если он начинает это осознанно применять в жизни. С одной стороны - да, вроде бы шаг к достижению цели, но только вот в любви лучше обходиться без таких целей.
Королек-птичка певча © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

еще раз доказывает что лучше в жизни не знать всей правды))))
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

подозреваю, что да))))))))))))))
Королек-птичка певча © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

ну есть знаменитый тезис мужчины ищут женщин ниже себя по уровню или своего уровня, женщины - своего или выше. проигрывают, ясное дело, женщины высокого уровня.
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

))))есть полно мужчин которые бы не отказались жениться на женщине выше себя))))))только тут и вступает момент доплаты с двух сторон с женщин - материальная с мужской - сама понимаешь) потом если женщина не королева англии то всегда можно найти выше себя мужчину то)
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

ой совсем не просто. очень не просто. а мужчинам на женщине выше себя - ну да, это на тему ведомого-ведушей, но это ен наш таргет популашен
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

еще бы просто)))))))))хороших мужчин вообще непросто найти) кто спорит то ага а мужчина ведомый - посмотри хотя бы на браки звезд ) мадонна или замужем или просто живет явно не с мужчиной своего уровня пугачева - галкин бабкина с ее молчелом из беларуси) долина, аллегрова ... - браки с обычными музыкантами явно не со звездами) но опять если подумать - та же система отношений доплат не обязатильно материальных
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

ой я совсем не согласна что Гай Ричи не её уровня... совсем он ещё как её. ну пугачева жалкин и бабкина и тд... ну пожилые тетечки играют в свои игры, Люка, это ен семйя. сори конечно....
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

а кто говорит о семье в их случае? да она им и вряд ли нужна) а у мадонны - гай ричи ее уровня??? хм по моему нет
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

пишут обычно так "Гай Ричи стал одним из самых обсуждаемых режиссеров Великобритании после своего дебютного фильма «Карты, деньги, два ствола». Ещё большую известность ему, конечно же, принёс брак с Мадонной. Сегодня Гаю Ричи исполнилось 40 лет. Поздравляем" ))))
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

это дге пишут?)) он ОЧЕНЬ известный режиссер, очень. и это брак равных. режиссер по определению менее популярная субединица чем поп певица. но это ен делает их неравными. кстати, вопрос что такео равенство в паре, вот это интересно))
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

это пишут почти везде в интернете)))))))это я скопировала с одного сайта а равенство в паре - описано в статье)в том числе и денежные приходы в семью - совокупность факторов
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

сделай поиск не в русских сайтах?)))))))))))))))))))))) нет, равенство не этим эмряется. и статйя мен кажется ну предельно рассчитанной, и это если ну явный мезалйянс, то тогда это работает. а не в обычных средне-нормлайных парах
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

статья о том и говорит что это происходит у всех только обычно на бессознательном уровне это причины почему и как мы выбираем партнеров...вот и все) конечно если начать анализировать - то можно свихнуться) лучше и не надо и мне так же это дико читать но в отношения люди приносят что то что нужно другому партнеру - это и есть вклад а он может быть любой)
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

вот последнее предложение полностью выражает мои мысли)) поэтому даже елси рассматривать 100% мезалйянсы, то и там никто не знает что кто привносит)
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

)))я об этом и говорю) просто коробит конечно что так сухо рассматривается все что мы привыкли называть любовью - в этой статье) я вообще считаю что если двое вместе - то это им нужно))))гы
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ну я не совсем так все таки считаю. но, скажем так, имхо, самое главное это честно выполнять условия договора...
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

не поняла что ты не считаешь?
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

что факт бытия вместе говорит о чем то. очень часто это не из самых приятных причин.
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

мне кажется если тяжело с человеком - зачем жить то??? разбиваешь жизнь и свою и его в итоге тем более в современном мире...всегда есть выходы из ситуации (я опять же о европе)
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

это теория... сори.
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

да понятно что ситуаций мульоны я в общем конечно
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ни один договор бы не выполнялся если бы он напрягал можно как угодно себя уговаривать что это нужно и тд но человек автоматически бы искал выходы из ситуации которая его напрягает (я европейцев беру конечно) значит договор ПОДХОДИТ двоим а следовательно в радость это я и называю - если живут вдвоем значит им нужно))))))))
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ой нет я не совсем согласна про договоры. вторая сторона может и не знать.
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

чего не знать? если ОБЕ стороны устраивают отношешния в браке и они получают то что хотят от этого - все в порядке) или ищи другой вариант
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

это ты уже в дебри. поно браков по расчёту где потом мало того что сторона вышла по расчёту так ещё не выполняются банальные условия нормальной смеейной жизни
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ну тогда и жить незачем) тогда та сторона которую не устраивает - вольна прекратить это)
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ага только почему то люди живут потомуц хто ен всегда выгодно разводиться по массе причин
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

тоже права ... ага но если честно до конца я думаю под этой формулировкой все таки скрывается банальная лень что то менять
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

нет, я не согласна. очень много причин, лень одна из главных ное ше масса всего...
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

есть выходы всегда из жизни с человеком который тебе неприятен другое дело что взвесив плюсы и минусы - в большинстве люди не хотят ничего менять
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ну вот именно)))
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

так это их выбор)
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

имхо да, её. особенно если в соответсвии со статьёй брать весь комплекс всего. семйя - ну статйя относится к поиску партнеров не для одноразвого секса а для жизни а это уже семйя.
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

это своеобразная семья которая устраивает двух партнеров на данном отрезке времени я бы тоже не назвала это семьей тк в моей голове четко тоже сидит патриархальная модель семьи - но это явно долгосрочные достаточно отношения а не одноразовый секс а аллегрова замужем была несколько раз кстати))))долина по моему тоже)
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

ну когда они были змаужем они были просто обычные певицы. а не какие то супер звезды. более того, я как бы не щитаю поп певиц супер высокого уровня женщинами, сори (( потому что это не говорит ни об их интеллекте, ни об умении быть интересной мужчине “высокого” уровня и тд...
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

мы не про ай кью а про успешность в жизни) известные женщины политики тоже как то замужем оч часто не на таких известных мужчинах) ты извини вообще по моему тему не поняла)))))))))))))))))))))
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

нет, просто я не считаю скачущих с голой попой по сцене женщин успешными... честно.
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

ну ты можешь и не считать)))))) гы интересно с тобой говорить - ты все сведешь к одному)))))))))))))))
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

ну как-то вот мне странно мерять успешность известностью) ну что интересно - это хорошо)))
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

вот читаю и ужасаюсь, честно говоря. Это анализ очень в моем ключе, я сама так охотно разбираю в своей жизни разные явления, но не скажу, что это здорово:(((
Королек-птичка певча © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

то есть ты честно вот так по полочкам до косточек разбираешь отношения, чувства, события?
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

в норме - нет, но если что-то становится _проблемой_ , я начинаю - волей-неволей - анализировать. По идее, это мой способ решения проблем, потому что я только тогда с ней разбираюсь окончательно, когда понимаю, как это функционирует, где корень этой проблемы, “как оно работает”. Мне нужно разобрать на детали, и посмотреть, где какие связи, какие последствия от этих связей и так далее Какой-то тест мне сказал, что надо было идти в инженеры, лол))))))))))))) Но это только в случае возникновения проблемы, в норме я обо всем этом не думаю.
Королек-птичка певча © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

обалдеть. честно. а в тонсохениях тоже так?
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

так это начиналось именно с проблем в отношениях в 20 лет))
Королек-птичка певча © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

я так досконально не анализировала но в принципе могла пожалуй разложить по полочкам если что
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

не, я вот скорее что спрашиваю. в норме, не когда есть трабл, а просто в норме ты тоже так раскладываешь и анализируешь?
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

нет, когда все хорошо, нет нужды об этом думать, но! потенциально конечно я могу все разложить и объяснить.
Королек-птичка певча © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

не, потенциально все можем) я скорее про подход как бы, у тебя он математический)
Келен © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

это ещё как здорово
Ведьма © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

с утра так не хочется читать)))
mmm © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

это чтобы вы проснулись)))))))))))))))))))
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

мы уже давнооооооо)))
mmm © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

ясно) я еще с кофием) голова болит
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

бедная. пусть проходит голова!
mmm © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

щас приму таблетки пойду полежу) хорошо мои девушки уже большие - сами себя занимают) на улице такой дубак что по моему и идти туда не стоит
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

правильно. у нас тепло, мы собираемся в парк гулять)
mmm © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

я знаю что у вас тепло) у меня оттуда "сводки" каждый день)))) а почему вы в ницце решили а не в каннах? ницца это менее как то уютный город что ли?
Lia © (14.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

согласна. Но это теория. Но: давайте ещё зщаложимся на неумныз людей, на испорченную психику неспособную на неадекварную оценку, на давление со стороны родных, и на банальное раздолбайчтво.
Ведьма © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

кстати да эти факторы тоже имеют место быть и еще как а в некоторых странах еще и обычаи неслабые (индия с ее кастами например)
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

индию вычёркиваем - там до сих пор 90% браков заключают родители. Ну не заключают, а как это скажать? Подбирают? На основе гороскопов, каст (хотя, они отменены.. чаше в последнее время используют уровень образования и профессии). Хотя.. вот честно - я считаю, что это не так уж и плохо
Ведьма © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

не)))мне бы не подошло))))
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

а я вот думаю.. в юности у меня была большая любовь Такая, что на всю жизнь (4 шт). Как я хотела, что бы они на мне все женились.. А сейчас думаю - если бы это случилось, у меня было бы всего 2 варианта: либо развод со всеми прелестями, либо.. несчастная, очень несчастная жизь. На у когда мне пришлось подумать головой и подобрать (именно подобрать) себе мужа - получилось то, что надо.
Ведьма © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ну я тоже так думаю я оч рада что не выходила ни за кого замуж до мужа если бы не случилось то то случилось - я бы так и прожила всю жизнь с удовольствием) но это судьба что ли что не вышли за тех)))))и все таки я рада что это Я решала а не мама например) хотя именно моя мама никогда не вмешивалась
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

Это не совсем судьба - я просто поняла, ЧТО меня ждёт, в какой-то момент.. Моя мама вмешивалась, но как-то очень пассивно.. А ведь у неё больше опыта было, и она могла понять, что за отношения у меня с этими людьми. Ну и познакомить с кем-то "приличным" то же могла.. Самое смешное, что и с мужем моим могла меня запросто познакомить, если бы задалась целью - наши деды были неплохо знакомы..
Ведьма © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

))))у каждого свое)
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

так и сегодня в обычной жизни браки заклыцухаются в массе своей внутрикастовые. не в индии))) и чтобы эти касты обойти, должен быть тот самый мезалйянс - обеспеченный пожилой жених и молодая невеста из семьи со сктромными возможностями. и тд.
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

млин об этом и статья)))))))))
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

так это ежу ясно что в ТАКОГО рода ситуациях есть прощет наперед. я ему то он мне это. в обычных среднестатистических отношениях этого нет.
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

и обысные среднестатистические отношения заканчиваются плохо
Ведьма © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

гы)) всегда?)
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

нет, естественно. Но есть неумалимая вещь - статистика разводов. Да и те, кто не развелись не всегда живут хорошо
Ведьма © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

да ((это очей печально
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ЕСТЬ) об этом опять пардон и речь жених может быть и молодой но выше жены по статусу по мат обеспеченности и тд))))))))) та же самая программа идет в действие он - одно она ему - другое даже если не выше то опять же обмен чем то ВСЕГДА - банально но башь на дашь оно всегда))))))
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

но в обычных семйях это так не рассматривается, это обычный, естественный процесс, где нет расчета. так никто не углубляется в эти дебри, ясное дело что в любой паре есть 2 человека. и у каждого есть плюсы и минусы но такой разбор все же обычно в 2 случаях 1. людей с привычкой разбирать все по полочкам 2. в неравных браках, ОЧЕНЬ неравных.
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

а статья не об этом) а о том что этот обмен товарами есть всегда или явный или скрытый и неосознаный) вот и все там еще ниже был вывод - если хочешь мужчину выше себя намного подумай что можешь предложить ему ты)))вот и все а неравные браки оч долго живут часто может быть именно поэтому что люди четко осознают почему они вместе)и если отдача есть все время
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

да статйя извините дурацкая в моих глазах, при чем тут то что там написано. вот именно что если все четко ясно - я за деньги и спокойствие с ним, то я потерплю - это надолго, ага. или не очень, родить детей и свалить, отсудив половину)
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

статья недурацкая совсем она просто неприятная что ты то думал что у тя чувства небесные а оказывается все так рационально))))))))))))))
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

мы все живем в мире людей и все мы ПОСТОЯННО оцениваемы) в том числе и с точки зрения -подходит не подходит) и сами мы так же к другим) только слава яйцам это неосознанно идет а то бы мы чокнулись давно)
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ну статйя сказала что солнце восходит а потом садиться что нового или не дурацкого? при этом её можно применить не совсем нормальным бракам. и све. че меня убеждать то))
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

я не убеждаю) статья о том что применимо это ко всем бракам)))))))))))))))))))
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ну мен так не кажется, вот и все.())
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ну ладно)имеешь право конечно
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

фух) спасибо)))))
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

гы)
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

девушки, не ссорьтесь
Ведьма © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

мы не ссоримся)
Келен © (14.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

ура
Ведьма © (14.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

ты что у нас все политкорректно)
Lia © (14.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

так я это.. воизбежание)
Ведьма © (14.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

гм... не надо мои чувства анализировать, ладно?)) я ж могу тем же ответить
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

? я не про тебя) а вообще - вообще то а как еще в русском языке можно написать эту фразу? "ты" было не к тебе лично отнюдь странно((
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ок ладно аж смешно)) всех меряем одинаковыми мерками и подходами)
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

неа) нам же всем нужно РАЗНОЕ как и нашим партнерам но оценка идет всегда)))и с точки зрения "подходит мне он (она) или не подходит"))))
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ну это ясное что подходит или не подходит мы обдумываем. но не так как там это описано. это на опр. склад ума и склад отношений.
Келен © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

ок переделаю "мы думаем что у нас чувства небесные а оказывается все так рационально"))))))
Lia © (14.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору