Форум >  Архив "Школа жён" >  Сентябрь 2008 года >  а такая вот тема

а такая вот тема

как вы считаете.. ну вот если есть конфликт между людьми.. и ты как бы ну не арбитр.. но близко... но полной информации нет, и одна из сторон и не дает ее.. есть ли шанс теоретический быть объективной??
Kedicik © (04.09.2008 23:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


даже если есть вся инфа, ты не можешь быть объективной)
Келен © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ну я где-то так и парировала, что человек по своей природе не может быть объективным.. а тем более, при таких условиях
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

нет. и лучше вообще самоустраниться - все равно окажешься крайней потом. особенно если это супруги или две подружки:)
Белка © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

коллектив
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ой,сложно...это получается надо стать истиной в последней инстанции:)
Белка © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

да в целом поздно.. но в спину получила такое.. а я считаю, что не имею права становиться на чью-либо сторону. не имея к тому же вообще информации от одной из сторон...может я неправа.. не знаю.......
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

наими медоатора, пуст он это ж разгребает
Cecile © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

медИатора
Cecile © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

не...
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ну ест же профессионалы, которые именно этим занимаются... нам сегодня тоже нужен был медиатр, я помагала хедрону присобачить на потолок новые лампы, прошли вчера из италии... как же он меня обматерил, и все из за того, что я сего раз 6 перепутала право и лево :)))
Cecile © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

у нас я оч. сомневаюсь, что такие профи есть- это раз. во-вторых, не очень думаю, что нужно стороннего человека подключать.. а про право-лево прикольно:)) сено- солома:))))
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

про профи мы неск. раз говорили уже, да... но у тебя амного контактов, многие концерны типа имеют таких спецов, у вас же представлены множесто организации. у меня полный дебилизм на право/лево. я даже с навигацией не туда рулю...
Cecile © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ну тут не та ситуация все же.. где нужны уж такие движения.. а про навигацию- я ее не люблю:)
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

я без нави никуда, не умею читать карту... север/ юг???
Cecile © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

у меня на зеркале заднего вида показывает направление, но мне это и не нужно.. номер дороги и города- мне так проще:)
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

у меня с этим тоже просто анекдотично:(
Белка © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

+мильен
mmm © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

не и лучше не вмешиваться ибо в итоге будешь виноватой ты!
snoock © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

никуя нет шанса
Р@звeдчик © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

Не помогай, пока тебя не попросят. Можешь навредить. (с) Французский Иностранный Легион. Из устава...
Р@звeдчик © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка


Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

То есть тебя попросили?
Р@звeдчик © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

я не хочу всю суть тут выливать... вопрос не в этом вопрос- возможна ли вообещ объективность со стороны
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ну если ты зухе задумалась то скорее нет
snoock © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ну вот я и думаю, что нет.. поэтмоу мне этот " выстрел" слегка непонятен
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

назовем давайте его....ммм....фрустрация?)))
Р@звeдчик © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

как я вас сейчас зафрустрирую))))))
snoock © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

о, право, сударыня! не стОит)))
Р@звeдчик © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

с чеьй стороны?:)
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

у меня ассоциация исключительно со стругацкими:)) " и звали его ... мнээээ.. скажем, Полуэкт" (С):))))))))
breeze © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

:))
Kedicik © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

ну а сама как ты думаешь? да, возможна, но при наличии определенного профессионализма и информации достаточной. тут ты констатируешь, что информация односторонняя. какая к чертям объективность? ну вот шо вы мне-таки кажете, Татьяна,а?)))
Р@звeдчик © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ммм. ну я бы сказала, что в конкретной ситуации у меня опять же не хватает информации, но при этом у меня мнение в целом данво сложилось:)
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

Черномырдин не родственник?))) ты сейчас с кем переписывалась?))))))))))))
Р@звeдчик © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ржууу:) не знаю:))
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

с такой констилляцией лучше не вмешиваться вообще
Cecile © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

а то может перерасти в невроидную эякуляцию?)))))))))
Р@звeдчик © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

или в коитус прекокс, что ещё обиндее :)
Cecile © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

))))))
Р@звeдчик © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

а вот если брекс-ке-ке-ке-ке-кекс, то считай сама же и пострадала:)))
breeze © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ну это смотря кого наколдовать
Cecile © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ой неее
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

я возьму:)))
breeze © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ТАМ же ж плоско, как у девочки:)))
Kedicik © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

там спрятано:))))
breeze © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

в кошелек?:)))))
Kedicik © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

в чемодан!!:))))))))))
breeze © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

он отстегивается....??!!!!!!!!!!!!!!
сердце разбито:)))) © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

он не с нами, он против нас))
ядрена вошь © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

а что понимается под объективностью? выснять кто прав кто виноват вообще нет смысла в любом конфликте
домовенок © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

если нет цели наказать...
Р@звeдчик © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ну я думаю цель должна быть не наказать, а разумно решить вопрос поднятый в конфликте?
домовенок © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ну не я его создала
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

теоретически можно, но только имею 2стороннюю информацию вопрос -надо ли вмешиваться привет
Kosh © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

привет. именно- что информация мало что однобокая.. ну и сами понимаете- у каждого же свое видение.
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

привет. именно- что информация мало что однобокая.. ну и сами понимаете- у каждого же свое видение.
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

по идеее терапевт, который разруливает семейные конфликты тоже подошёл бы
Cecile © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

в компании??
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

да
Cecile © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

конечно. у каждого своя правда и только сопоставив их все можно прийти к истине эк меня занесло после 5 коктейлей)))))
Kosh © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

а истина при этом у каждого своя может быть. я вполне предполагаю, что каждый может быть прав по-своему
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

не, как раз истина - она одна для всех. просто видят ее по разному, поэтомудо нее надодокапываться это я где -то читала как криминалисты определяют разницу между правдой и истиной
Kosh © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

хм. не все факты могу быть трактованы однозначно, имхо
Kedicik © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

сильна, мать!!! =завистливо=
breeze © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

гы)))) была б сильна - прирулила бы сама домой. но я побоялась))))))
Kosh © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

после 5 коктейлей рулить самой??? это надо явно не в себе быть:))))))))))))))
breeze © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

да там ехать меньше километра но я все равно не рискнуль
Kosh © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

что-то мне подсказывает, что разум не вытеснен коктейлем:)
breeze © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

неее, до вытеснения разума я еще никогда не допивала)))
Kosh © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

Коша, я помню, как мы с тобой винцо пили в моем кризисе а ты потом забыла, что на машине приехала:))))
Kedicik © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

пааазвольте, я на ней не приехала, я ее бросила где-то на полпути - это не одно и то же)))) ой, а я еще и буйствовала наверное, тока не помню?)))))))
Kosh © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

эээ, ты там с кем-то еще бокальчик пропустила после меня:))) слушай, а ты из Парижа уезжаешь что ли??? я рассстроенннннаааааааааааааааааа
Kedicik © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

уезжаю. а что делать - ты ж не приезжаешь уже сто лет)))) не расстраивайся ,т.к. во первых - я ж на юг, буду близко к монако и каннам, во вторых - еще не сразу, а к НГ, ну и там поезде всего то 2,5 часа от парижа - не на край света
Kosh © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

ну в принципе да:) надо мне опять планировать к вам поездки:) а 2.5. часа- не проблема:)
Kedicik © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

надо-надо)))) 3 года ведь прошло уже с тех пор как мы последний раз виделись
Kosh © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

при твоих вводных - нет
breeze © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

вот и я так думаю:(
Kedicik © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

а тебе это зачем???
breeze © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

неё, объективности вообще не существует, на этом свете) а уж если и инфа не полностью-тухляк дело) личные симпатии все решат
ядрена вошь © (04.09.2008 23:09)
Прямая ссылка

ОФФ интересно ваше мнение - у меня вчера была встреча с поставщиками, я написала заметки и послала коллегам только внутри нашей фирмы. Одна из коллег, которая должна была участвовать во вчерашней встрече, но не приехала, пересылает мои заметки тем самым поставщикам, не спросив меня. Я об этом узнаю, когда приходит ответ от третьего лица. Тон моего мейла был рассчитан явно на внутреннюю переписку. Я преувиличиваю, или это явно некорректно пересылать твои мейлы внешним контактам, с которыми я же встречалась и не посчитала нужным поставить их в копию?? че-то я возмутилась....
Locket © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

имхо-некорректно, и вообще-некрасиво (а она получила от кого, от тебя?
ядрена вошь © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

от меня да, там еще пару человек стояли в копии. я рада, что вы со мной согласны, я ей написала, что I do not expect my notes to be distributed around without consulting with me first. Короче, я прям расстроилась, очень неудобно перед внешними людьми
Locket © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

ты права
Kedicik © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

конечно некорректо
Cecile © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

конечно права
mmm © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

ооо спасибы девы, а то сижу прям переживаю. я завтра в отпуске, они назначили митинг - разбор полетов, типа на основании моего мейла. мля зла не хватает
Locket © (05.09.2008 00:09)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору