Форум >  Архив "Школа жён" >  Август 2008 года >  ....

....

Перед началом нового учебного года российским учителям представили рекомендованный в качестве базового учебник истории, в котором сталинский террор рассматривается как инструмент развития советского общества, а сам Генералиссимус представлен как успешный и эффективный управленец. Так, признавая факт расстрела польских военнопленных в Катыни сотрудниками НКВД, авторы пишут, что "это был не просто вопрос политической целесообразности, но и ответ за гибель многих тысяч красноармейцев в польском плену после войны 1920 года, инициатором которой была не Советская Россия, а Польша". То есть фактически вводится в обиход понятие "справедливого" исторического возмездия. И если в советских учебниках истории сталинские репрессии либо просто замалчивались, либо подавались как некое "искривление" генеральной линии КПСС, то теперь авторы учебника фактически ищут "рациональные" оправдания действий власти по уничтожению миллионов своих граждан. "Сталин не знал, от кого именно можно ожидать удара, поэтому с его стороны последовал удар по всем известным группам и течениям, а также по всем, кто не был его безусловным единомышленником и союзником", - объясняют действия Генералиссимуса российские историки. Таким образом, важно показать, что Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал как управленец вполне рационально - как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война", - рекомендуют учителям авторы пособия.
Kedicik © (25.08.2008 20:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ну и на форуме есть уверенные в том,что сталин был редкой умницей, а репрессии - фантазии больных людей
Трусливый Лев © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

ага...
Kedicik © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

дураком-то он не был, конечно, но речь не об этом.. угу
Kedicik © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

я диктаторов дураков и не знаю, кстати
Трусливый Лев © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

да и народ был не просак - воспользовался ситуацией и сколько решил вопросов в те времена
lulu. © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

прикинь, как клео бы обезлюдел, например...
Трусливый Лев © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

ага. а так сидим здесь и сидим
lulu. © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

людей раздражаем))
Трусливый Лев © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

а кому сейчас легко?)))
lulu. © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

ага, особенно политика :)
Cecile © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

как раз там было бы все хорошо)))
lulu. © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

там и сейчас все хорошо
Cecile © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

там бы как раз расцвело ещё больше...
Келен © (25.08.2008 21:08)
Прямая ссылка

он и не мог быть дураком.... но это никак не говорит о его душевном здоровье...
Келен © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

есть, даже не мало
Cecile © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

кто поставил? мин. культуры и обтазования? имхо похоже очень на провокацию и утку
Cecile © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка


Kedicik © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

aftor Анатолий БЕРШТЕЙН
Cecile © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

статьи- угу:)))
Kedicik © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

но сути учебника это не меняет:)
Kedicik © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

пойду перец фаршировать.. вернусь скоро:)
Kedicik © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

ну я так понимаю сейчас это издательство не прикреплено к государственному плану, значит частное. вот что хотят, то и кидают на рынок
Cecile © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

но это рекомендовано как базовое пособие
Kedicik © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

так кем рекомендовано?
Cecile © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

вот кстати форум издательства, можем совместно задать вопрос, каким местом они думали, когда выпускали подобные экземпляр и главное, КТО проплатил такую пропаганду
Cecile © (25.08.2008 21:08)
Прямая ссылка

вот именно))демократия понимаешь)))
Lia © (25.08.2008 21:08)
Прямая ссылка

ну вот каждый для себя решает этот вопрос, в принципе все цивильно, хотя сама книга несомненно очень спорная. вон мадонна мек-кейна как уложила, сравнила его с гитлером, тоже демократия не в лучшем её проявлении :)
Cecile © (25.08.2008 21:08)
Прямая ссылка

пока такие книги не приняты в качестве базового мин просвещения - это просто выражается так сказать мнение) а учебники все таки я надеюсь еще планово как то сверху "спускаются" или в россии щас кто как хочет так и учит в школах? даже интересно стало
Lia © (25.08.2008 21:08)
Прямая ссылка

ну если частная школа, то наверное у них есть минимум базовые, а все остальное на своё усмотрение. одна надежа на разумных родителей, которые не дадут своим детям измазаться такой “литературой”
Cecile © (25.08.2008 21:08)
Прямая ссылка

да уж
Lia © (25.08.2008 21:08)
Прямая ссылка

а кто автор этого учебника интересно
Калинка © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

см линк
Kedicik © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

блин надо читать у ребенка учебники то
Калинка © (25.08.2008 20:08)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору