Форум >  Архив "Школа жён" >  Октябрь 2007 года >  продолжаю старожильную тему

продолжаю старожильную тему

почитала, что тут не в первый раз пишется о клеозависимости, сама недавно чесала репку и думала, чем хорошо форум. В общем, для себя я отметила его одно приятное качество - камерность, если можно так выразиться. И меня эта камерность именно и привлекает. ТО есть народу все-таки не так много, не теряешься, и на каждом ответвлении складывается свой характер.
Смешинка © (04.10.2007 19:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


да? имхо тут ооооооооооочень много юзеров
Bastet © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

которые именно пишут!
Bastet © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

камерность очень обманчива, очень много людей этот форум читают, но не пишут.. камерности тут давно нет
Kedicik © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

я в сравнении с евой, например.
Смешинка © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

Ева это не форум, а портал
Энжи © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

Я не очень поняла, в чем камерность - ведь не все пишут, читают больше И что за ответвления?
veruska © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

ну о мущщинах, о политике, о грудничках :)
Смешинка © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

аа, ты об отдельных форумах и что на каждом своя компания? Так это везде так ))
veruska © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

ооо... я сейчас поняла что тебе намного проше. потому что ты думаехсь что юзеров не так мноог, ты не знаешь СКОЛЬКО людей нас читают как рукописное издание Богатые тоже плачут или Псото мария и не учитываехсь у скольких АБСОЛЮТНО номрлайных людей есть несколько ников.
Келен © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

в довершение последнего предложения - которые ещё и между собой разгваривают
Келен © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

ддддааааааа?????
Kedicik © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

кстати, здесь и правда есть что почитать, обсудить
Энжи © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

это да:)
Kedicik © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

да
Келен © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

откуда ты это знаешь?
veruska © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

слышала)))
Келен © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

все-таки не пойму, как это можно знать наверняка
veruska © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

Вер, ну вот так. ну я же не буду рассказывать кто когда и где мне это рассказал.
Келен © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

я понимаю, что ты не скажешь. Но я пытаюсь представить ситуацию, как кто-то мог это выяснить, и при этом этот кто-то не сам общался сам с собой под разными никами.. и в общем, я пока не представила )))))
veruska © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

почему ты думаехсь что этот кто-то не общался сам с собой?)))
Келен © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

конспирация должна быть конспиративной
lulu. © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

а потом тебе рассказал, что вот так прикалывался? и потом, этот кто-то мог наврать, что он общался сам с собой ))) только если дать пароли от двух личек и ссылку на общение слишком сложно это все как-то....
veruska © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

а что в этом сложного?
lulu. © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

а кто-то признавался в этом публично что ли?
veruska © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

признавался?))) ну бывало поигрались и признавались) но чаще ведь делают это с другими целями
lulu. © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

так я этого не знаю, и мне достаточно хотя, конечно, в какой-то момент осознав, что девушки негативно сплетничают в личках, передернулась
Смешинка © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

ещё раз говорю - обычная проекция обычного общества, где есть разные группки, течения, по образу мыслей и ешь экуче признаков. и одни смело обсуждают других, не вижу препятсвий
Келен © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

имхо это лучше, чем рубить правду сплеча. одно дело обсуждать, другое дело именно сплетничать, то есть распространять личную информацию о человеке, которую он доверил
lulu. © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

в реале же все то же самое, ты права.
Foxy © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

так если за всеми никами стоят реальные люди, какая разница, все тоже самое, тот же срез социума)
lulu. © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

а чем это лучше чем иметь по 2-3 лички и вещать с каждой по- разному?
lulu. © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

мои два ника это не два образа *ручается только за себя*
Смешинка © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

так я не про тебя, про тебя я только сейчас узнала
lulu. © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

ааа :)
Смешинка © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

а что в этом такого? в инете всё равно многое искажается, хотя натура прослеживается, но если человек мастер своей игры, то он преподнесет себя так, что ты только при встрече узнаешь, что это 55-летный дядя-педофил) в правилах клео также написано создай себе ник/образ или даже несколько но вообще, говоря уже про количество ноков или существования 2-3 - человеку м, ногое быстро андоедает, приедается, многим очень часто свой собственный ник начинает надоедать, многие переРАСтают старые ники - мы же живем, развиваемся
Bastet © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

что значит надоедает ник? вот никогда этого не могла понять. неужели за этим набором букв стоит что то значительное? и как этот набор букв может развиваться? мы понятно развиваемся, или наоборот, а ник тут причем?
lulu. © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

ну, да простит меня она, что упомянула, одна из моих любимых форумчанок: Мелани, у не был и до этого ник, она его переросла, и таких мульён да, потому что ник мы себе создаем в определенный период жизни, в определенное настроение и в определенный гормональный фон)))))))
Bastet © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

ааа))) у меня все гораздо проще с этим, просто взяла первы попавший на ум набор букв, никакого смысла я в свой ник невкладывала. да и какая разница кто и как себя назвал или написал себе в анкету?
lulu. © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

разницы никакой, но видимо участник себя комфортнее чувствует
Bastet © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

ага.. там досье такие ведутся
Kedicik © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

да. меня это кстати очень сильно пугает, то что люди не понимают, как Смешинка, что это реальная проекция релайного мира. с друзьями, врагами, завистью, лестью и тд.
Келен © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

я понимаю.. и поэтому ограничила круг общения в реале
Энжи © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

но ты как раз из тех старожилов кто как и нина по-прежнемы вешаешь личные темы. я не говорю что это плохо-хорошо, это факт
Келен © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

я не вешаю глобальные личные темы, Надь ну написала про мужа, что повздорили.. но именно личное - никогда здесь только двое людей реально знают как-где и кем я живу
Энжи © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

да, кстати
Энжи © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

у меня два ника, правда пишу я под одним, второй про запас :)) *задумалась о нормальности*
Смешинка © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

у меня тоже два, пишу иногда под вторым, если что-то очень личное
Энжи © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

а у меня один единственные.. хотя когда регистрации не было был другой
Laima © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

А зачем 2??
быв © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

если Смешинка надоест мне самой :)
Смешинка © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

а мне нравится, что просто есть с кем пообщаться.
Foxy © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

да? мне кажется, здесь такая помойка иногда.. какая к черту камерность?
Энжи © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

вечером я бы не сказала :)
Смешинка © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

всегда
Энжи © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

да, но ведь эти разговоры не стираются утром, а остаются на веки вечные
veruska © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

кстати, жаль :) *не любит открывшуюся функцию архива*
Смешинка © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

и я не люблю
Энжи © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

на других форумах есть возможность стирать сообщения, полезная функция, если подумать о подрастающих детях, знакомых и тп
veruska © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

+1
Laima © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

у меня зависимость большенство из за русского.. я только тут его и использую, правда сказать он у меня очень улучшился :)
Laima © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

+11111111
Bastet © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

всё, пора отчаливать, а то снова на часы засосет, ужин, ура, баклажаны под моцареллой в духовке запеченные - окей? или не портить продукты? Bastet © (04.10.2007 Чт 19:22)
Bastet © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

помидоры еще туда
Kedicik © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

это ты откуда себя цитируешь?:))))
Foxy © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

стр. 17237
Bastet © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

гы :) это у меня запланированно на ужин :)
Laima © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

положить можно еще помидорчик
Foxy © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

не, не хочу помидоры, надоели)
Bastet © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

гыы :))) дубля два не порть продукты, моцареллу лучше не подвергать термальной обработке - очень своеобразный вкус
Энжи © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

а мне нра, кстати, даже на/в пиц-це
Bastet © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

тогда порть
Энжи © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

очень вкусный вкус:))))))))
Foxy © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

читающих в несколько сотен больше, чем пишущих
lulu. © (04.10.2007 19:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору