Форум > Архив "Школа жён" > Сентябрь 2007 года > Новая тема |
Новая тема
Задача такая стояла. Показать город, его красоту, особенность, простор, смешение стилей мэйби не сходя с одной точки.
Судите что получилось.
Фоты сыроваты, фотошоп не применялся, поэтому за пыль на матрице сразу сорри.
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09)
Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09)
Это с другой точки, но место историческое-Таможенный мост на Яузе
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
учитывая болезненность темы Кремля ( шучу), вторая нравится больше:) но я с температурой. адеквтано ен могу объяснять, что и как:(((
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
как будто на телевизоре контрастность уменьшили, а цвета увеличили
мост лучше получился
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
контрастность на каком участке недостаточна?
спасиб
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
башни Кремля и Дворец съездов выглядят искуственно, такое впечатление
цвета оч много - на фоне неба кажется, что он вручную увеличен, неестественно смотрится
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
понятно. учтем.
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
ну можно и не учитывать, я к фотографии никакого отношения не имею :)
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Интересная композиция с точки зрения смешения стилей
*низ специально не обрезал пока, будет отрезан
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
только создается ощущение фифекта HDR :) почему верх дома темный?
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
где он темный то????
облака значит так рассеивают. в этом одно из преимуществ порою показать "полосатость" освещения
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09)
Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09)
может, у меня в глазах темно? :)))
темный и все тут, это не та фотка, на которой HDR смотрелся бы интересно, дом сам по себе неяркий, смешиваясь с небом он теряется. НО это мои субъктивные ощущения
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
без динамического диапазона-кадр неяркий вообще, так хоть листва и купола "пятно" образуют, а дом невзрачный и есть и в жизни с небом сливается
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
а какую композицию соорудить в итоге надо, что будет после обрезки?
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
заборчик снизу лишний, да и небо с крышей, по сути тоже
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
с заборчиком соглашусь, но смутно представляю , что останется после отрезания неба и крыши :)))
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
девочка на ветру. кадр случайный в принципе
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
девочка теряется
*во мне погибает Белинский*
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
а мне нравится
Ландыш © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Ландыш © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
я б девочку убрала, оставила бы архитектуру :)
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
точно. мочить ее надо было. прям там)))
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
ага, чтоб кадр не портила :))))
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
а мне кажется она там в тему
Ландыш © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Ландыш © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
может, и в тему, но штаны сливаются с забором, какой-то монстр получается, и фон получился ярче модели, а так хорошо :)
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
класс!!
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
понравилось очень. надпись.
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
романтИк)
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
о, вот это суперрррр:))))
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
где учат так здорово фоткать??? или это от рождения?:)
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
да брось ты....вштырило просто год назад...
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
ну не скромначай!!)))
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
это где такой мост специальный для замочков?
а если задний замочек убрать, а то он внимание на себя оттягивает :)))
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
сейчас по-моему все ажурные мосты в центре ими увешаны.
мост-там же.
см.задачу-"Экскурсия с одной точки"
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
оно, собственно. восстановленное на месте публичного бассейна по фотографиям здание
*возможность вписать это огромнейшее здание в кадр-поклон широкоугольнику
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
фотография хорошая, но каца если бы ты симметрично снял бы, было б лучше
Bastet © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Bastet © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
+1
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
мне каца тут ракурс не оптимален
Bastet © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Bastet © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
поясни.а тут?
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
мне нравится. как открытки)))
пролетающая Gretta © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
слушай, че такие цвета искусственные, а??
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
+1
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
я очнеь расстроилась на Крите, хотелось купить календарь с красивыми видами, я маме такое всегад привожу... и ВСЕ кадендари были вот с такими обработанными цветами... красиво, ярко, но это НЕ КРИТ... не его цвета...
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
ну да, режет глаз неестественность, я не люблю, когда фотографии вытягиваются цветами, которые ярче естественных. Одно дело, когда нужно довести до того, что видел глаз, но если чуть переборщить - это заметно. А вообще можно подобрать кадр и освещение так, что и без обработки фотография уже будет яркой сама по себе.
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
угу.. имхо, талант фотографа долженбыть и в том, чтобы уловить нужное освещение. цвета... чтоыб они заиграли.. а сейчас это все слишком просто:(( и из Крита делаются Мапльдивы по яркости красок.. а это проще. чем показать его своебразную красоту...
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
имхо Крит и сам по себе очень яркий
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
у меня тоже такое небо есть :)))
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
А у меня есть вот такое
Москвичка © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Москвичка © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
хочу туда :)
Смешинка © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
это Крит? больеш на Санторини смахивает
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
ага, это САнторини, вот Крит
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
вот, глаз же не обманешь:))))
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
круто
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
"небо синее, море синее, папа сильный и мама красииивая" ©
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
угу, и я про то, оч много искусственного :) глаз устает от глянцевой красоты
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
куда лучше естественность))
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
особенно синие купола церквей!!! аж глаза режет)
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Fufa © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
все фото-как открытки прям!!!!
Elly © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Elly © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Красиво и с пыльцой.
Faby © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
Faby © (06.09.2007 21:09) Прямая ссылка
в детстве, помню, мечтал прокатиться на "Ракете")))
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
а я каталась )
Snikersy © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Snikersy © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
я тоже, но уже не в детстве(((
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
у нас на Днепре это было нормлаьнео средство сообщения раньше:)
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
прикольно...как автобус прям? недорого тоже?
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
да. было оч. доступно, и оч. быстро, супер:) раньеш вобещ система хороашя была и с катерами, и ракетами, а помто оч. невыгодно стало:(
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
а я в детстве )))
Snikersy © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Snikersy © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
и я, и еще на ОПТ мы шили на сиденья для ракет из ткани эти наголовники:))))
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
мечта, надеюсь, исполнилась??
Fufa © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Fufa © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
много замочков....трогательно на самом деле. каждый да что-то значит...
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
я удивилась, когда мне сказали, что как их очено много - их спиливают
Fufa © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Fufa © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
ну иначе хаос вообещ будет, я так представляю.... а что это за место, какое-то символичное?
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
эээ.. у Разведчика?? не знаю))
Fufa © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Fufa © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
да на всех почти ажурных мостах пешеходных в центре такие замочки. куда свадьбы ездят-там и замочки эти.
этот мост-новый, около м.Кропоткинская, более "озамоченный" на болотниковской набережной, около гостиницы "Балчуг"
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
надо же... я была бы против:((
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
почему??????
Fufa © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Fufa © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
ну теряется эстетика собственно ковки... захламляется все... типа " здесь был Вася"... я понимюа когад просто овт одно особенное дерево где-тО, и там ленточки вешают.. а не вот так везде
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
поэтому ты живешь в Киеве)))
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
поверь, не поэтому:)
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
интересное скульптурное решение. храм поражает своей фундаментальностью конечно...
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
а что это за мост??
Snikersy © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Snikersy © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
пешеходный у Храма Христа Спасателя
палк с трепа © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
палк с трепа © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
ясно )
надо посмотреть будет )
Snikersy © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Snikersy © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
прихвати с собой замочек))
Ключик - в воду))
палк © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
палк © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
двухлетний....у Храма Христа Спасителя....ну тот, который туда по реке везли и за ночь собрали.
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
есть дерево железной с кучей замков такого же плана на мостике на болотной набережной который:)
Selin © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Selin © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
про него я тут уже написал))
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
его н везли, а поворачивали выстроенные на берегах половинки, и мост сомкнулся над водой)))
Я видел))
палк с трепа © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
палк с трепа © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
спасиб!
значит я его перепутал с Андреевским!
спасибо еще раз!
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
прям нависает он над тобой...уххх
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
фонарь конечно...интересный..
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
исходник фонаря, кому интересно
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
исходник в 100 раз лучше, честно:))) не надо так убивать фотки!!
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
объективно, считаю, что не права.
а) на исходном не отражены _реальные_ цвета, которые присутствовали при съемке, а -отражает.
б) затемнен передний план
в) исходный снимок неконтрастный, "серый", не выразительны
вот почему я так считаю.
твои аргументы?
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09)
Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09)
мои непрофессиональные аргументы: опять же: явно искусственные цвета, потеряно изящество и тайна исходника.
большого ума не надо- показать фонарь на оранжевом фоне... а проявить его на смурном таком- вот это жа
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
я рекомендую тебе (совершенно беззлобно) попробовать показать фонарь на оранжевом фоне;)))))
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
не надо мое мнение принимтаь как какую-то дикиую критику. ты вывешиваешь, чтобы тебя хвалили или высказывали свое мнение?
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
опять же- был бы это _естественный_ оранжевый закат- я бы очень даже похвалила.... а обработка...
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Нравицца?
Москвичка © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Москвичка © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
иэхххх... мне моей мыльницей такого не сфоткать :(((
Смешинка © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Смешинка © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Это мыльницей, ну цифровой конечно, но мыльницей сделано
Москвичка © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Москвичка © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
это мыльницей)))) видно жеж)))
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка
Р@звeдчик © (06.09.2007 22:09) Прямая ссылка