Форум >  Архив "Школа жён" >  Август 2007 года >  под занавес тема такая...

под занавес тема такая...

про бывших жен))))))))) сразу скажу, тема не больная, но аргументво у меня нет, чтоб объяснить человку, что не стоит чувствовать себя виноватым жили-были.. она работала, получала не ахти как, но так.. он начал свой бизнес и через какое-то время дела пошли в гору и он сказал: дорогая, ну что ты убиваешься за тыщу в месяц, еслия эту тыщу в день зарабатываю. сиди дома, вари мне суп. согласна? согласна. и так она варила этот суп энное количество лет, чувствуя себя прекрасно. потом он ушел. было почему уходить, не просто так, загулял. в общем, жить вместе было невозможно. как долго он должен искупать свою вину (?) за сломанную карьеру?) как долго он должен ее содержать и прочее? и должен ли в смысле именно должен, по справедливости. убедительная просьба и себя попробовать поставить на место этой женщины) вправе ли она претендовать на пожизненное содержание, так как .. см выше
киса... © (31.08.2007 17:08)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


оооой, даже не знаю
create © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Если у нее есть возможность сейчас продолжить карьеру, то не содержать, если нет такой возможности, то содержать, может, куда пристроить по знакомым.
Уипа © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

1. есть возможность. нет одежды))) она так сказала: мне нужно много денег, чтобы одеться для работы 2. то есть таки он обязан устроить ее будущее, правильно? а если у нее уже было три года на это и она _ничего_ не сделала в этом направлении?
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Она же до этого не голая была. Прям таки нет одежды.
Малыш-ка © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

ну, видимо костюмов нет.. я уж не знаю
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Кис, это надо решать с самого начала. Пусть сейчас ей скажет, что дает ей полгода на поиски работы, и прекращает финансирование. А там смотрит по ситуации. Пусть дает ей денег меньше, чем она может зарабатывать, может это стимульнет.
Уипа © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

да он уже твердит об этом. денег дает меньше, чем раньше.. а она все ну никак..
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Пусть совсем мало дает. Допустим, она может зарабатывать 1000-1500, пусть дает ей 500 долларов - и все! Если не найдет, то еще меньше. Ну и чтобы у нее возможности не было из "детских" брать.
Уипа © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

из детских она брать не сможет, так как дети уже совершеннолетние и он в ближайшее время начинает давать им напрямую оль, я что-то сомневаюсь, что она найдет работу на такие деньги(
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Да ладно, может найти, на 800-1000, думаю, не такая проблема, хотя, кем она работала? как долго и как давно?
Уипа © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

она лет 10 не работает. работал в банке, не знаю кем. с тех пор все в банковском законодательстве ж изменилось..
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Есть курс повышения квалификации, это раз. Да можно просто в бэк-офис пойти, не обязательно в банк. В общем, хотела бы нашла бы! Мое имхо. Надо ей создать такие условия, чтобы "захотела".
Уипа © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

а зачем ей это захотеть, если он ей дает больше денег и не надо унижаться и напрягаться!
Jane-Kulinarka © (31.08.2007 18:08)
Прямая ссылка

Жень, вот поэтому то и надо давать меньше денег,чем она может заработать.
Уипа © (31.08.2007 18:08)
Прямая ссылка

Все зависит еще от кучи факторов. В том числе важно и "качество супа"......
ls © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Я не знаю, что сказать, поэтому скажу, что я не знаю, что сказать. Грустно все это :(( А еще я не знаю, что сказать, потому что не могу предствить себя на месте этой женщины. Я ни за что не соглашусь сидеть дома и варить супы именно из-за того, что лет эдак через 10 он может полюбить другую и буду я голая, босая локти кусать.
Малыш-ка © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

да... ситуация не простая. Если ставить себя на место быв жены... То да, от обиды что ушел, хотелось бы чтобы всю жизнь содержал! Но тут должен найден компромис. Например, он помогает найти работу ей, а до этого содержит.. Но пожизненное содержание-это конечно нагло со стороны жены.. Надо всегда смотреть на 2 шага вперед...
Elly © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

не дописала Согласившись сидеть дома она скажем ...блин, не знаю как сказать. Короче, не насильно же он ее оставил дома, прально?
Elly © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Меня удивляют такие уверенно сидящие дома женщины на содержании мужа. Муж - понятие не постоянное, это я теперь точно знаю.
Малыш-ка © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

конечно! ни в ком нельзя быть уверенным на 100%, даже в себе... Я вон через год сидения дома буду выходить на работу именно по причине того, что хочу быть уверена, что в случае чего смогу себя обеспечить...
Elly © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

зачем так категорично..Всякое бывает. У меня мама не работает и живут вместе он давно и она давно не работает. И не выйдет на работу - уже так сложилось. НО если вдруг отец ее оставит (они разойдутся), то он поможет ей устроится на работу, оплатит какое-то образование. И поможет деньгами на первое время.
Kartinka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Если человек работает постоянно, он будет, например, в 40 лет зарабатывать намного больше того, кто лет 15 не работал вообще, а потом в 40 куда то пошел на работу. Для меня еще этот нюанс важен
Малыш-ка © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

далеко далеко далеко не обязательно постоянно работающий человек растет в карьере и зарплате
Jane-Kulinarka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Понятно. Мне лично было бы страшно висеть на шее у мужа.
Малыш-ка © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

это-то понятно, но многие и живут всю жизнь вместе. Не все же расходятся. у многих отношения до конца:)
Kartinka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

А как знать долго мы будем вместе, всю жизнь или пару лет?
Малыш-ка © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

а почему удивляют?? меня нет! у меня довольно много знакомых семей, где муж получает настолько больше жены, что ей нет смысла идти работать - ну нет у нее образования и языков и способностей особых, ну зачем ей в супермаркете за 300-400 евро в смены работать, если муж получает в 10 раз больше
Jane-Kulinarka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

у нее как раз хорошее образование. финакадемия. и хотела бы - она б неплохо была б устроена
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

я же говорю - надо ее в агентсво по персоналу отвезти
Kartinka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

тогда у нее другая ситуация сейчас - что ее образование советское и давно забытое без практического опыта. Но все равно ИМХО говорить, что это он виновник ее не сделанной карьеры это преувеличение и манипуляция чистой воды. Раз ему ее жалко - то пусть помогает, но не обязан
Jane-Kulinarka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Процитирую Футю "ни один человек не может вызвать у меня столько доверия чтоб я все бросила и предоставила свой кусок хлеба добывать кому нить еще" и от себя добавлю, я хочу быть уверенной в том, что если не дай Бог что, я себя прокормлю и одену САМА. А при богатом муже можно получить не одно образование.
Малыш-ка © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

а мне смешно читать такие цитаты, как будто у тебя реально есть муж с доходом настолько превосходящим твой, а вне такой ситуации сколько угодно можно рассуждать о независимости
Jane-Kulinarka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Мой муж бывший очень-очень неплохо зарабатывал.
Малыш-ка © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

в 10 раз больше тебя?
Jane-Kulinarka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Чуть меньше.
Малыш-ка © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

ну пачему...меня тута процитировали...а ты фсе испортила:))) ну а вообще, я настолько трясусь над денюжкой что если у меня ее не будет отложено спать прям не смогу:)
Футя © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

ой:))) да, при богатом муже можно в себя только еще больше вложить:)))
Футя © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

а в моей знакомой паре богатый муж НЕ ПУСКАЛ жену учиться... а сейчас он ушёл к любовнице, попутно обокрав свою жену. Она, правда, девочка очень неглупая и пробивная по характеру, она встанет на ноги, ей бы только пережить это предательсвто///
Королек-птичка певча © (31.08.2007 18:08)
Прямая ссылка

Я не понимаю, как можно не пускать учиться?
Малыш-ка © (31.08.2007 18:08)
Прямая ссылка

вот не пускал и все. Речь правда шла об учёбе в Кембридже, то есть пришлось бы жить какое-то время отдельно.
Королек-птичка певча © (31.08.2007 18:08)
Прямая ссылка

А сейчас что ей мешает туда поступить?
Малыш-ка © (31.08.2007 18:08)
Прямая ссылка

она на данный момент вообще без денег, он снял с их общего счета ВСЕ, ситуация, на самом деле, ещё только-только развивается.
Королек-птичка певча © (31.08.2007 18:08)
Прямая ссылка

и это тоже.
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

поэтому пожизненное содержание отпадает. Пусть поможет найти работу и свободен, имхо
Elly © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

да не может он ей помочь.. дело в том, что все их общие друзья от него отвернулись. ну там есть причины. есть ее подруги, ну так они могут помочь, но не по его ж инициативе и просьеб, а по ее
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

ну тогда установить срок, например 3-4 месяца для поиска работы, после он перестает ее содержать
Elly © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

она может сказать, что не нашла работу. и ждать еще. Надо ее в кадровое агенство отвести, чтобы ей уже гарантировано подобрали работу.
Kartinka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

ну скажет-останется без денег
Elly © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

в моем понимании в данной ситуации компромисс состоит в том, что он содержит ее двоих детей и платит за обучение. то есть нужно только позабоиться о себе. больше ни о ком. ушел он не от хорошей жизни))) когда на тебя с ножом кидаются - ты не уйдешь,ты убежишь)))))))
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

да понятно, что ушел не из рая.... блин, как сложно все...
Elly © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

дети его?
палк с трепа © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

как сказано выше-нет
Elly © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

нет
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

ачуметь...
Футя © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

+1
ЛеньТ © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

часто требуют при отсутствии прав,и с этим тоже приходится считаться. А тут имхо, уходя - уходи. Либо без условий либо с конечными, предварительно оговоренными условиями. Когда она оставалась дома, это было и ЕЕ решение. Дело житейское.
палк с трепа © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

на пожизненное содержание конечно не может претендовать, я думаю он должен максимально помочь деньгами на первое время и помочь ей устроиться на работу...Оплатить какие-то курсы если необходимо. Думаю так. А содержать бывшую женщину пожизненно, только из-за того, что она несколько лет сидела дома мне кажется не правильно.
Kartinka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

моя свекровь на месте той женщины. Говорит, что мужа живым не отпустит. Но осознает, что сама виновата)
Солнце я © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

я считаю ее вина, 100%
Crazy Horse © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

искупать здесь нечего, ибо вины никакой нет - он же не насильно ее дома сажал под замок. а вот содержать в рамках разумного - да. по крайней мере какое-то время. еще зависит есть ли дети, тогда вообще другая песня но просто так выставить ее на улицу тоже никак нельзя
Kosh © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

дети есть, но не его и их он по полной обеспечивает. причем они уже взрослые
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

тогда надо подтолкнуть ее к работе, или " в замуж"
Kosh © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

вот)) она сказала: мне проще замуж выйти, чем работу найти он говорит так выходи! че-то не выходит пока
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

а ведь выйдет!:)))
Футя © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

так пусть сделает _это_)) хотя я как-то в сомнениях.. с ее запросами, гонором..
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

знаш, таким вот как то и удается:))) у бывшего мужа прост видать кровь не вся кончилась, вот и пьет:)
Футя © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Это бывшая твоего мужа?
Давай на чистоту © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

да. а какая разница?
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

взрослые дети означает, что жена НЕ молода. и при таком раскладе она работу уже не найдет. так что ДА, должен помогать в пределах разумного ессно.
ЛеньТ © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

ей 43.
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

тогда +1 к Кош но в 43 все равно, если долго не работала - тяжело с работой будет!
ЛеньТ © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

ты же написала, что он ушел заслуженно? значит, все же не без ее участия? имхо, работать все же надо, или учиться чему-то новому, чтобы в такой ситуевине не остатсья у разбитого корыта
Горгона © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

ИМХО его отвественность за нее такова, каково его ЧУВСТВО ДОЛГА и не больше, и не меньше. Тут есть и его правда, и ее правда. Даже если она потеряла карьеру (я в это не верю, талант не проиграешь и не продашь, если есть способности и энергия - человек будет работать), то она приобрела ннное количество лет спокойной сытой жизни, а за это в итоге надо платить :)
Jane-Kulinarka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

ну ей нужно было изначально добиваться какой т доли в этом бизнесе...а так нельзя уж полагаться на кого то абсолютно в сегодняшних условиях...даж пенсию не получишь... на место женщины себя поставить не могу, потому как ни один человек не может вызвать у меня столько доверия чтоб я все бросила и предоставила свой кусок хлеба добывать кому нить еще
Футя © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

я думаю пока она вновнь не выйдет замуж или не устроится на работу , стоит обговорить ежемесячную сумму ну или разводится с дележкой имущества
Umni © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

да он уже на другой женат))))))))))
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

а кто она?:))))))))))))
Elly © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

хорошая добрая девочка))))))) ооооочень добрая)))))))))))
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

хорошо первая устроилась!
ЛеньТ © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

я стараюсь быть объективной. они прошли огонь и воду.. но она последние пять лет вела себя _так_, что странно, что он так долго выдержал..
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

но почему-то же он эти 5 лет терпел?
ЛеньТ © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

потому что,как это ни банально, хотел детей поступить. но в итоге поступил только одного, а второго поступал уже уйдя от нее...
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

А что мешало первого и второго "поступить", уйдя от нее?
Не пойму © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

я бы не хотела, даже при всей моей нелюбви к ней, описывать ее мягко говоря "чудачетсва"
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

похоже на болезнь, к сожалению никто не гарантирован
Jane-Kulinarka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

не совсем. но не буду говорить) это на общую картину никак не влияет)
киса... © (31.08.2007 18:08)
Прямая ссылка

молодец мужик. а ситуация неоднозначная очень-очень.
ЛеньТ © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

эээ, ну значит они уже как-то договорились?
Umni © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

нет. он пока дате общую сумму на нее и детей. через неделю будет давать только на детей прямо в руки детям. он не собирается ей больше давать, а мне кажется, что это неверно.. просто так взять и перестать. а он говорит, что иначе она никуд не двинется
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

т.е. они развелись но не обговорили.. ну сама виновата, надо в суде было такие вопросы сразу решать
Umni © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

они через загс разводились.
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

странно, я бы на месте бывшей разводилась через суд хотя если по доброму.. не знаю сложно.. но наврено придется ему выплачить ей энную сумму, но так чтоб не зарывалась
Umni © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

а у нас все равно в отношении дележа, тк. это отдельный от развода суд
Jane-Kulinarka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

А имущество они поделить не могут?Может его так много, что ей и вообще работать не придется?
ls © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

но если человек ХОЧЕТ чувствовать себя виноватым - он будет !
Jane-Kulinarka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

ты понимаешь.. не то, чтобвы виноватым, но у него паталогическое стремление _всегда_ вставать на сторону другого человека. и он считает, что она имеет право на то, что требует. при этом, конечно, он понимает, что все, что мог и должен, уже отдал и продолжатеотдавать через детей, которые не его
киса... © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

я старая прагматичка, сколько подобного видела - что не считаю такое стремление альтруистичным плюсом человека, это мазохизм такой и еще неумение решать проблемы до конца
Jane-Kulinarka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

у подружки умер муж, что-то с сердцем, во время встречи с любовницей. С презервативом, правда в кармане. У них двое детей. Его родители затретировали подружку вопросами дележа наследства. А ты гришь.
палк © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

не дай бог....
Манюня © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

я вчера от бессоницы сочиняла свое завещание на разные случаи, кто меня переживет
Jane-Kulinarka © (31.08.2007 17:08)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору