| Форум > Архив "Школа жён" > Июнь 2007 года > вот все-таки нет справедливости |
вот все-таки нет справедливости
все думали что с осени начнут выплачивать 100% зарплаты в отпуск по беременности и родам, а эти коз-лы из ГД опять установили потолок в 23400. Как налоги собирать так они первые, а как вернуть так никогда каждая копейка на счету
ната © (07.06.2007 10:06)
Прямая ссылка
Ну и не умная вы,считайте дальше,что я могу сказать.(При чем здесь вообще 13%))
Faby © (07.06.2007 12:06) Прямая ссылка
ната © (07.06.2007 10:06)
вот я тоже слышала.. и не поняла, как это может быть..
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
все лучше чем 12 тысяч
кара © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
кара © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
было 16000
ната © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
ната © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
рабтодатель может сам доплачивать
в моей организации стали платить 100 процентов через месяц после того, как я ушла в декрет
ТиМаша © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
ТиМаша © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
мало таких хороших)
кара © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
кара © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
может то может, но я считаю что это должно быть на гос. уровне, если уж они кидаются лозунгами "рожайте детей"
ната © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
ната © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
одназначно) тем более, что те, кто много получают и налогов платят больше.. логики вообще не вижу в этим потолках..
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
кис, не буду вспминать что мне тут написала, когда я такуютему завела больше года назад...
ТиМаша © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
ТиМаша © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
интересно, а что на это можно возразить????
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
да я тоже удивлялась, а оказывается можно и было много таких
ТиМаша © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
ТиМаша © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
типа, сильная еще тяга к лозунгу от всех по способностям, всем поровну?)
гы
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
вот просто лень в архиве рыться)а так бы вспомнила
ТиМаша © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
ТиМаша © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
Не платят они больше.потолок с человека в ФСС 11 320 в год.)))
Faby © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
Faby © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
то есть работодателя мы жалеем, а мамшек - нет)) логика железная)
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
ага сепер просто
ната © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
ната © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
супер
ната © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
ната © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Да нет,не работодателя,а в конечном счете,если повысят налоги на зарплату,ее не будут повышать.чтобы не повышать налоги.Прикинь,что с наших зарплат работодатель платит как минимум 26 процентов.Чтобы повысить больничные,будут драть 30-35(когда-то было 38,но тогда и зарплаты были черные)))
Faby © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Faby © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
не уверена, что все захотят переходить на черные, фаби..
я вообще считаю, что если даже так, как ты говоришь, то государство просто должно обязать работодателя остальную часть платить из собственных средств и освобождать их от налогов, например
вот как на упрощенке.. больничный соцстрах не оплачивает, но работодатель _обязан_ оплатить его сам
киса... © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
киса... © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
так лозунгами кидаться проще чем делом помочь
наше государство делиться деньгами не умеет - это ж тоже надо долго учиться, а кидать лозунгами тренировались регулярно более 70 лет
Dezi © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Dezi © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Вот свинство!
Уипа © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
Уипа © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
Девушка,милая,даже если ваш оклад более 600 000 в год,налог(из которого Вам выдают за декретный отпуск) с вас в год составит 11 320.Ну где по-вашему надо брать деньги,чтобы вам заплатить такое пособие,которое вы хотите? )))
Faby © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
Faby © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
фаби, а я на больничный вообще за все 13 лет работы не была ни разу может быть? то есть я никогда не пользовалась этим самым фондом соц страха. так почему ж раз в жизни я не могу получить то, что я заработала? тем более, как праивльно кто-то сказал, государство так радеет за повышение рождаемости.
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
Кис,ну вот ты не была,а другие были.Это ж как страховка.Если вдруг всем начать платить,страховая компания просто разорится,также и тут.Я прекрасно понимаю твое возмущение,но государство просто соизмеряет свои возможности.
Faby © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
Faby © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
это проблемы страховой компании и взносов, которые платит Работодатель. имхо. так как в данной ситуации страдают именно работники.
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
киса... © (07.06.2007 10:06) Прямая ссылка
у нас не самое бедное государство и далеко немногие в среднем по стране получают больше 23400, но если женщина получает больше почему она должна и так в нелегкое в материальном положении время терять как минимум 100000 своих заработанных денег. Ведь потом еще 1,5-3 года сидеть с ребенком надо на что-то
ната © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
ната © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Вы по-моему не поняли ничего,что я написала.Вы объясните мне из каких источников надо вам заплатить.Из ваших 11 320 в год?)))
Я что-то не понимаю,но я вот откладывала всю беременность,мне хватило и не было у меня такого"почему я должна")))
Faby © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Faby © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
откладывать во время беременности и так придется. Я не знаю про какие 11320 в год вы говорите, я плачу 13% от зп и это гораздо больше и куда уходят эти деньгя никто точно незнает, так что я считаю что больничные и отпуск по беременности должны оплачиаться 100% зп
ната © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
ната © (07.06.2007 11:06) Прямая ссылка
Ну и не умная вы,считайте дальше,что я могу сказать.(При чем здесь вообще 13%))
Faby © (07.06.2007 12:06) Прямая ссылка
