Форум >  Архив "Школа жён" >  Июнь 2007 года >  поняла, почему

поняла, почему

англичане так неохотно женятся))) в газете сегодня про судебное дело мужик жил с первой женой 14 лет, развелись (внимание) - 30 лет назад суд тока что присудил, чтоб он первой той жене выплатил полмиллиона долларов на проживание. Развелись они потому, что эта первая жена завела роман. Ушла к любовнику. Ни она, ни любовник не работали ни дня после этого и не пытались искать работу - жили на НЕХИЛУЮ компенсацию от мужа но - жили на широкую ногу, все прошиковали, пара неудачных вложений - и опять они на мели... и вот теперь получат полмиллиона - судья сказал - ну надо ж ей на что-то жить??? а у мужа давно другая семья, дети, он думать забыл, что 30 лет назад был женат.. чудеса...
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


поскупился муж на адвокатов))))))))))))
киса............. © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

был адвокат...
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

фиговый, видать, лев) я, конечно, не в англии, но когда жена застукана с любовником - там можно было вообще без штанов оставить))
киса.......... © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

эх, меня бы к вам))))))))))))))))))))
юкси © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

учти, у нас в разводе делят ВСЕ имущество - включая нажитое до брака а брачные договоры не имеют юр силы)))
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка


как-то некайфово
кара © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

а елси брачный договор был в пользу мужа богатово? против еравно?
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

не имеют тут силы брачные договора вообще.
пролетающая Gretta © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

я в принципе, огульно...
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

в принципе - тут бр договор - пустая бумажка
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ясно)
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

А их тогда кто-нибудь заключает?
Мук © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

бывает - потому что суд МОЖЕТ ПРИНЯТЬ во внимание бр договор как пожелания сторон, но не более того я никого не знаю с договором тут
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

я наверное одна тормоз, но я не вижу в этом ничего плохого (
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

в чем?
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

в брачном конкракте. или вообще в некоем мат. договоре
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

не знаю, не уверена в своей позиции
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

я уверена, а толку?))
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

понятно
Мук © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

на украине можно заключить договор только непосредственно вступая в брак, после уже нельзя...и в договоре только имущественные вопросы могут быть и не ухудшающие по сравнению с тем, как было бы по закону..получается смысла в нем и нет особого
Буба © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

права.
пролетающая Gretta © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

учту)
юкси © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ну если есть че делить в таком кол-ве... впрочем не знаю. я в такие истории не верю почему-то.
пролетающая Gretta © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

в газете указаны и имена, и судья
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

судйю на мыло)_
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

афигеть конечно((( жуть.
пролетающая Gretta © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

Офигеть! А опротестовать нельзя? Это же как-то не нормально совсем!
Уипыч © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

у анс тоже нужно платить жене бывшей содержание, что является бредом ужасным. это не обязательно, как алименты на детей, но елси она подаст - она получит
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

у меня знакомая имеет 5 детей от первого брака. после развода бывший муж не платил ни копейки. теперь со вторым мужем она собралась уезжать в канаду и требуется разрешение первого мужа на вывоз детей. но! т.к. он не платил алиментов и не видел детей 5 лет ей разрешили вывозить детей без его разрешения.
пролетающая Gretta © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

у анс нельзя не платить алименты тогда платит служба нац. страхвания, а потом все снимается через суд с мужины
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ну вот я не знаю как это, но видать у нас тут такое возможно. ей платили какая-то организация пособия как одинокой матери.
пролетающая Gretta © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ну прально... типа лишила прав его..
киса.......... © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

но он не дает ей разрешения второму мужу удочерить девочек.
пролетающая Gretta © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

тогда нужно лишать прав. при уже таком решении, что не нужно разрешения на вывоз, думаю, проблем не булет
киса......... © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

у нас даже за границу на отдых не вывезешь... знаю папашку, уперся рогом - за границу сына есть деньги везти? давай мне штуку баксов, напишу разрешение а мальчик должен был поехать в бесплатный спортлагерь... у мамы реально не было другой возможности... так и не уехал
Magic Eyes © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ой, это как в интердевочке фильме было... небось, оттуда мужик и мысль спер
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

Лев, когда волна уежжала, в 90-ё, это вообще бизнесс был таких отцов
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ну что за сволочи мужики бывают..хотя в нашей стране на каждый прием есть свой лом..за деньги любую доверенность сделать можно и разрешение, даже без присутствия
Буба © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

тоже не всякий может найти выходы :((( мужик был конкретной сволочью, да что был... он и есть
Magic Eyes © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

тебе нужен нотариус?
киса............ © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

это не мне... если ей будет еще раз нужен, скажу кис, у нее такой мизерный доход, что свозить ребенка за границу она не мечтает...
Magic Eyes © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

это стоит копейки, на самом деле. в нашей стране точно
Лизавета N © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

я не считаю это бредом, кстати)) но только не в случае, если жена изменила, то есть явилась причиной развода по сути)))
киса......... © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

а я считаю. поэтому я даже не мыслила это требовать
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

я не знаю, что в твоем случае, но представь, что была семья, жена воспитывала детей, дом и прочее.. прожили так лет 15 и тут бац - он ушел. и что? имхо, по крайней мере в течение первого времени - года-два три, зависит от конкретных обстоятельств, бывший муж должен содержать жену, пока она не встанет на ноги. другое дело - доказать, всате ли она или просто так на содержание живет
киса............ © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

Кис, я думаю что тут, в отличие от детей, каждый случай очень индивидуальный. я не думаю что правильно было бы любой здоровой молодой женщине претендовать ан алименты.
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

мне тож кажется дело индивидуальное. у меня знакомая развелась с мужем- он ей выплатил разово 10 тыс и привет. детей у них нет. прожили вместе 5 лет. ни о какой дележке имущества речи не шло.
пролетающая Gretta © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

а имущество было?
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ну у него отличный дом, машина, доход. они оба пенсионного возраста. ей государство выделило квартиру.
пролетающая Gretta © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ясно
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

а я считаю нормальным... если в семье была договоренность, то она дома, он работает, то почему нет? в противном случае получается, что жены бывшие просто кушают от алиментов.. ну и где логика? а устроиться на работу, если ты никогда не работала или лет 10 назад - как-то сложновато, имхо
киса............. © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

и её нужно до конца дней кормить? ну ен согласна я с этим подходом, хоть и была наих месте
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

нет, не до конца) где я сказала до конца) но дать время на то, чтобы найти работу и какое-то время проработаь и зарабатывать так, чтобы хватало - нужно. в противном случае - ихмо - просто непорядочно на мой взгляд
киса............ © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

это безусловная порядочность. но работающей женщине только потому что муж был магнатом а она просто инженером? елси детей нет?
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

кел, я говорю всю эту ветку про неработающую)) про домохозяйку)))
киса........... © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

Кис, ну а кто ей мешал не работать-то (((
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

а почему ты считаешь. чтоженщина обязательно должна работать? что плохого в том, что женщина занимается домом и детьми, если это устраивает всех?
киса............ © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

однозначно это замечательно. но я думаю что мужчина не должен потом, как у нас, в течении нескольких лет, или как в германии, всю жзинь, её содержать. отдельно от детей, ЕЁ
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

почему? если такая модель семьи им сознательно выбрана, то и все риски в связи с разводом, тоже.. нормально, имхо
киса............. © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

а мне нет (( тем более что я говорила и про работающих дам тоже, у нас и эти тоже подают на алименты
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

я считаю в таких случаях оптимально установить срок - 1 год, 2 года, чтоб нашла работу или замуж снова вышла:)) а потом все...
Буба © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

дая, вот с такой формулировкой я согласна)
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

так ты посмори, что я написала выше))) ровно это)))))))))))))))))))))
киса................ © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

так ты брала только узкую ситуацию, а я тебе реальную, которая есть в жизни
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

кел))) вот, что я написала))) но представь, что была семья, жена воспитывала детей, дом и прочее.. прожили так лет 15 и тут бац - он ушел. и что? имхо, по крайней мере в течение первого времени - года-два три, зависит от конкретных обстоятельств, бывший муж должен содержать жену, пока она не встанет на ноги. другое дело - доказать, всате ли она или просто так на содержание жи
киса............... © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

так. а я тебе на это? что бывают ещё кучи разных других, и закон предусматривает что их надо содержать
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

я например "за".
пролетающая Gretta © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ну а если у них такая договоренность с мужем?? и все всех устраивает??
Буба © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

Буб, но потом получается что он её должен содержать?
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

я тоже считаю, что должен, если она не смогла карьеру построить из-а этого
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

а елси это было и ЕЁ решение тоже?
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ну и что?
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

то есть за их обоюдное решение отвественность несет только он?
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

почему? ой, мне лень вести дискуссию, но я с тобой не совсем согласна
Трусливый Лев © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ну лааадно)
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

если они так договорились, что она не работает - то да...я считаю какое-то время должен
Буба © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

Ну вряд ли Абрамович позволил бы своей Ирине работать,тем более по професии)))И вот будь он в России,он бы мог запросто кинуть ее,что ей делать,для стюардессы она и пенсию не наработала и идти работать поздно.
Faby © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

не, ну абрамовичей то мало)
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

Абрамовичей мало,но у меня подруга под боком.Не работает 3 года,ребенку 7 лет.Несколько раз подрывалась,а малыш обязательно заболевали в больницу их,так и не получалось выйти.Муж ей в итоге грит,сиди дома уже совсем,а счас она второго ждет,вооще не уверена,что она когда-нибудь выйдет.Но у нее очень порядочный и любящий муж,а ведь мужчины очень разные.
Faby © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ооох ((
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

все равно надо думать о самостоятельности, моя ИМХА
Magic Eyes © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

вот мой сосед не разрешает своей жене работать и мне все время высказывает, что я плохая жена и мать (тонко так) а у меня между прочим и дети и дом не хуже чем у них :(
Magic Eyes © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

а ты их, дураков, не слушай
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

а я просто понимаю, чем жена его расплачивается за такое отношение мужа он ей реально изменяет, и что она видела в жизни, кроме кухни... моя ровестница это у них кстати по дому пип-шоу журналы раскиданы...
Magic Eyes © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ужас ((
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

у нас есть такие друзья...моему мужу капает на мозг, что я такая сякая...устаю и вообще что это за жена..я его не ценю, типа..
Буба © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ну так мало ли кто что не разрешает. не хотела бы, не была бы с мужчиной, который видите ли не рарешает работать. мне реально интересно как вообще мужчина может запретить НЕ в мусульм. стране женщине работать???
Крыска. © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ты просто работаешь :) а многие женщины так легко ведутся на тему: ах, сиди дома, воспитывай ребенка... и после 10 лет сиди дома...
Magic Eyes © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

вот мой посчитал должны содержать в течение года) правда, детям и так и так помогает) хоть они и не его) хы) святой он у меня просто)))))))
киса............ © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ну, кис, давай скажем так, женясь на женщине с детьми он брал же на себя за них отвественность? так же кка и за Степку взял
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

так там папа никуда не пропадал)) позавчера вот с ним пиво пили))) он, кстати, будет роды у меня принимать)))
киса............ © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

каааак у вас все сложно!)) а он помогает им?
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ну так... в размере алиментов))) вот сыну будет 18 - 16го июля, папик спит и видит)))))))) ну, бывают такие мужики.. он реальный пофигист и при этом совершенно офигительный гинеколог-акушер..
киса........... © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

мдя ((
Келен © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

прикольно
Magic Eyes © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

у тебя ж кесарево?:))
Буба © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

да кстати, говорила с ним на тему возможности самой рожать - он сказал - ни в коем случае.. риск так велик, что...
киса............... © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

вот и я испугалась...вменяемый врач не будет рисковать..
Буба © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

я просто читала много, что мол можно.. вот и спросила. он сказала, что 1) нужно будет в любом случае разворачивать полную операционную, 2) постоянно делать узи и смотреть состояние рубца и 3) если вдруг матка прорвется, то все - ребенок в момент умирает и еще надо постараться спасти мать.. так что..
киса.......... © (28.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору