| Форум > Архив "Школа жён" > Июнь 2007 года > я уже не первый раз слышу мнение |
я уже не первый раз слышу мнение
что семья без детей - не семья.
а как вы думаете?
у меня есть 2 примера, где люди живут 20 лет без детей, семьи крепче многих, где дети есть...
гладиолус © (29.06.2007 12:06)
Прямая ссылка
нафига жить 20 лет с кем-то одним, если у вас с этим человеком нет общих детей?
уж по-любому тогда лучше одному
палк с трепа © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
а мне нет, я хочу чтоб мои гены сохранились:)) а не китйаские...в мире
Буба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
был, родить ребенка:))))
Ксанка © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
зато какой результат!))))
когда вырастит)))))))))))
фросяя © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
обоснуй!))))
Лиска © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
а вот моя дочка говорит, что у нее уже дети в животе сидят...только попозже выйдут:)))
глас природы:)))
Буба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
дык права...но она не знает, что без ее направленных действий это не получится само собой:)))
Буба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06)
Мне кажется это просто мнение. а каждый самрешает что для него семья
Лиска © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Лиска © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
вот я у каждого и спрашиваю)
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
для меня семья без детей не была бы полноценной, наверное. Но это для меня, вполне может быть, что есть такие, кому комфортно и без детей в силу разных причин...
МариКа © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
МариКа © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
в том-то и дело. что не было детей- была семья, есть дети-все равно семья.
Лиска © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Лиска © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
личное дело каждого
ЛУЧШАЯ © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
пфф... понятно, что личное, а мнение у тебя есть по этому вопросу ?
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
я считаю, что детей рожать надо. минимум двух).
ЛУЧШАЯ © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
ясно)
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
мы не 20 лет живем, а только 3, но меня уже запилили на этот счет
Буревестница © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Буревестница © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
требуют детей?
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
ага
родственники всякие
Буревестница © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Буревестница © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
я детей хотела :) и муж :)
я честно говоря, знаю семьи без детей... но ничего про них говорить не хочу...
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
я знаю такую семью без детей, но там они просто не могут их иметь, хотя хотели бы
лично для меня - я бы хотела иметь детей
Румба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Румба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
я почему-то не могу на этот вопрос ответить. Мне все равно, как у других людей, - сама я вроде бы хочу детей (но когда передохнУ немного). Для мужа моего, пожалуй, тоже - без детей не семья. Но... как знать?? Во всяком случае, мы планируем.
Королек-птичка певча © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
ну понятно
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
я думаю, что у нас таки-семья..
Ведьма © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Ведьма © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
а вы долго живете?
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
и я не откладываю понятия семья до детей. Семья в сплочённости прежде всего.
pobeg © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
pobeg © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
нафига жить 20 лет с кем-то одним, если у вас с этим человеком нет общих детей?
уж по-любому тогда лучше одному
палк с трепа © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
а зачем люди вообще живут?
Ведьма © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Ведьма © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
зачем вообще живут или зачем вместе живут?
вместе живут с кокой-то социальной целью, имхо. Подоплекой выполнения которой являются инстинкты, выражающиеся у человеков в чувствах.
Убежден, что утилитарность и прагматизм заложены изначально
палк с трепа © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
палк с трепа © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
странный ответ..
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
ну даже когда взрослый сын с мамой живет - считается семья...всякое бывает...
для меня лично в идеале семья - это дом, где есть папа, мама и дети:))
Буба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Буба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
ну это да)
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
я думаю, что не все придают детям одинаковое значение, вот и всё.
pobeg © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
pobeg © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
ага, но ведь есть такие, категоричные суждения... вот я и задумалась
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
я думаю у людей с такими суждениями и людей сознательно без детей настолько разная философия, что категоричность первых вторым по барабану.
pobeg © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
pobeg © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
это да)
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Семья для того и создается, чтоб вырастить и воспитать детей. Что значит крепкая семья? Если она не прошла главных трудностей, когда дети болеют, учатся и т.д.
Кагги-Карр © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
а я думала, семья создается для того, чтобы любящие люди были вместе, а не для детей, дети - как продолжение
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
но продолжение должно ведь быть
Буба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Буба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
но разве оно только в детях?
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
а что после смерти остается??
если не не писатель, поэт, художник??
Буба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Буба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
заводы, пароходы...
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
по мне - без разницы, что после меня останется, потому что я уже не увижу этого
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
а мне нет, я хочу чтоб мои гены сохранились:)) а не китйаские...в мире
Буба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
от любимого мужчины мне захотелось ребенка :) второго, которого я вообще по жизни не планировала
а первого я рожала в каком-то плане для себя
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
+1..
Лиска © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Лиска © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
без дочери вообще не видела бы смысла в своей жизни
Ксанка © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Ксанка © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
т.е. пока не родила - смысла в жизни не было?
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
был, родить ребенка:))))
Ксанка © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
мне дочка смски с дачи шлет "мамочка - ты у меня самая ласковая и нежная", "ты самая лучшая мамочка на свете", "у тебя самые нежные руки". Ради вот этих моментов и стоит жить:)))))
Ксанка © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Ксанка © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
хм.. ну может быть)
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Я думаю, что это индивидуально.
Если теоретизировать: ну представим, что мне ни с того ни с сего моча в голову ударит, и я вдруг с ребенком заселюсь к какому-нибудь товарищу с долгосрочной перспективой (в чем я сильно сомневаюсь, гыгыгы).
Рожать бы я общих детей не стала - и на то много причин. Ну и чем не ячейка общества?
йе © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
йе © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
вот я и спрашиваю, для меня тоже это странно..
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
в моем понимании только по мед показаниям семья может быть без ребенка
и не нужно мне ничего доказывать)))
фросяя © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
фросяя © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
да я ж не доказываю, я спрашиваю))
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
а я для всех,потому что у каждого свое мнение)))
фросяя © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
фросяя © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
а остальное очень похоже на эгоизм :)
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
у каждого совй эгоизм-во не представляю,как бы я жила без сына,тоже эгоизм?)))
фросяя © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
фросяя © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
я наверное по своим наблюдениям :) не хотят зачастую чтобы не лишиться покоя, уровня жизни...
короче не буду я эту тему развивать...
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
зато какой результат!))))
когда вырастит)))))))))))
фросяя © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
и какая мотивация их вырастить :)
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
а по мне ребенок - это тоже в какой-то степени проявление эгоизма)
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
обоснуй!))))
Лиска © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
да пожалуйста
моя жизнь без сына была бы серой, неинтересной,скучной и т.д. и т.п
фросяя © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
фросяя © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
я не тебе))) мое мение с твоим совпадает))) смысл моей жизни: 1 это сын, 2 это муж
Лиска © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Лиска © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
потому что во-первых некоторые мамы хоть раз в жизни - но произносили, что рожили ребенка они "для себя" - это ли не проявление эгоизма?
другие - брать из этой же темы - видели в детях смысл жизни - и для этого и родили - чтобы воплотить _свой_ _смысл_ жизни
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
цветочек :) сообщу тебе мнение моей учительницы психологии :) так просто...
она говорила, что если бы люди были ОБЯЗАНЫ иметь детей, то природа устроила бы так, что дети отпочковывались от мамы даже без участия папы...
т.ч. к сожалению или счастью... а решают все равно люди...
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
))
понятно)
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
гладиолус © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
а вот моя дочка говорит, что у нее уже дети в животе сидят...только попозже выйдут:)))
глас природы:)))
Буба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Буб, и она ведь права :) яйцеклетки ж внутри... четкое количество... больше не станет и меньше не будет
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Magic Eyes © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
дык права...но она не знает, что без ее направленных действий это не получится само собой:)))
Буба © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Я думаю,что ребенок нужен,муж тоже,поэтому у нас он есть. Я знаю одну семью без бетей,где муж принял решение жены не иметь детей и нормально))
Faby © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
Faby © (29.06.2007 12:06) Прямая ссылка
