| Форум > Архив "Школа жён" > Апрель 2007 года > Фотик |
Фотик
девочки, мне кажется, что цифровой фотик обостряет черты лица и видны те мелочки, которые не замечаешь? не знаю как понятней сказать!
т.е. в зеркале видишь одно, а когда смотришь на изображение на фотике, все другое.......
Бесик © (16.04.2007 13:04)
Прямая ссылка
первый варянт был как раз правильный :-)
Homka © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Вот блиин Совсем я уже. Первое написание идет автоматом А потом начинаешь сомневаться
Nana1 © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
скорее от света и настроек ага
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
а еще от того как фотографируют. можно просто мимо ходом, можно без напряжения и прочее. когда я позирую например - выходит злая морда, даже с улыбкой
пролетающая Gretta © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
:)
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
вы просто нефотогеничны, не переживайте, я тоже нефотгенична и обычным фотоаппаратом получаюсь более-менее похоже на зеркало или как меня видят другие, а цифровик - бяда ........ мать родная не узнаёт ))))))))
Bastet © (16.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Бесик © (16.04.2007 13:04)
Фотик не обостряет, это особенности восприятия.
Уипа © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Уипа © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Все зависит от фотогеничности человека
Nana1 © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Nana1 © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
фотогИничности Сори
Nana1 © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Nana1 © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
??? :))))))))))))))))))
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
первый варянт был как раз правильный :-)
Homka © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Вот блиин Совсем я уже. Первое написание идет автоматом А потом начинаешь сомневаться
Nana1 © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Не замечала такого
Idealnaya zena © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Idealnaya zena © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
не от фотоаппарата зависит, а от света
Буба © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Буба © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Ну да от света много зависит
Nana1 © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Nana1 © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
не замечала
mmm © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
mmm © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
все зависит от фотографа, света, настроения и фотогиничности.
пролетающая Gretta © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
скорее от света и настроек ага
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
а еще от того как фотографируют. можно просто мимо ходом, можно без напряжения и прочее. когда я позирую например - выходит злая морда, даже с улыбкой
пролетающая Gretta © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
:)
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
в любом фотоаппарате главное - кто снимает, имхо...
Ягодка © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Ягодка © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Не в любом
Idealnaya zena © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Idealnaya zena © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
а при чем тут цифровой он или нет?
ЛеньТ © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
отличается
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
ну может если фотик плохого качестве?
ЛеньТ © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
ЛеньТ © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Не поняла, мы сравниваем цифровой фотик и "мыльницу"? Или я торможу?
Idealnaya zena © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Idealnaya zena © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
нет, мы сравниваем как мы видим себя в зеркалах и на фотике, разыне люди!
Бесик © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Бесик © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
да уж,это точно!
cveto4ek © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
cveto4ek © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
секунду...
мыльница может быть и цифровиком легко
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
в смысле
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
сама себя снимала! на другие фотки смотрю, такая же как в зеркале, а тут купила новый фотик, ну просто завал, такую себя , еще не видела
Бесик © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Бесик © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Может, правда, дело в настройках?
Idealnaya zena © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Idealnaya zena © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
согласна,особенно профессиональный,видны даже те морщинки,которых нет :))я вообще в последнее время себе на этих цифровых фотиках не нравлясь,хоть на мыльницы снова переходи :)
cveto4ek © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
cveto4ek © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
ОФФ
черт постирала дочкину перчатку для фехтования в машинке, написано что можно, а она порвалась :(((((((
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
жалко, а у тебя дочка фехтуууует?
mmm © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
mmm © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
ага
привет Маш :)
теперь ехать покупать :(((
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Мокко © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
если мыльница то да
зеркалки все же пореальнее
Umni © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
Umni © (16.04.2007 13:04) Прямая ссылка
вы просто нефотогеничны, не переживайте, я тоже нефотгенична и обычным фотоаппаратом получаюсь более-менее похоже на зеркало или как меня видят другие, а цифровик - бяда ........ мать родная не узнаёт ))))))))
Bastet © (16.04.2007 14:04) Прямая ссылка
похоже на собств, отображение в зеркале
Bastet © (16.04.2007 14:04) Прямая ссылка
Bastet © (16.04.2007 14:04) Прямая ссылка
