Форум > Архив "Школа жён" > Март 2007 года > Вопрос к бухгалтерам |
Вопрос к бухгалтерам
приобретается кое-что фирмой на сумму Н, в бухгалтерию приносятся отчетные документы, чеки. Потом выясняется что это кое-что стоит на сумму М меньше, продавцом делается возврат этой суммы с переподписанием нового договора и выдачей новых отчетных документов на сумму "H-M", но в бухгалтерию новые документы не приносятся, отсавляются старые и дельта М присваивается тем кто непосредственно контактировал с продавцом.
Бухгалтерия может как-то вычислить, что документы принесенные на "кое-что" недействительны и существуют другие на меньшую сумму?
свои © (26.03.2007 12:03)
Прямая ссылка
свои © (26.03.2007 12:03)
при сверке между компаниями запросто
ЛУЧШАЯ © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
а как она просиходит? если это разовая покупка у данного продавца
свои © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
свои © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
если ты фирма А, у тебя лежат документы бухгалтерские на сумму Н и ты перевела сумму Н, то какой смысл вообще в существовании документов на сумму М? Или на фирму Б перевела ты таки сумму Н-М?
sak © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
я заплатила сумму Н, а на самом деле сумма Н-М, но отчетные документы все на сумму Н
свои © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
свои © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
что значит “на самом деле Н-М”? какое это имеет отношение к фирме А? ты имеешь гоговор на Н, зыплатила Н, и имеешь подпидь получившего нал на сумму Н. И все - что за документы задним числом???
sak © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
не задним, а передним. откат тобишь:)
просто потом фирма Б, сделала возврат суммы М и новые документы дала на сумму Н-М, которая в бухгалтерию так и не вернулась
свои © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
свои © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
кому дала и каким образом вернула? В слкучае возврата нала должна быть подпись от фирмы А на получиние дельты, разве нет?
sak © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
сделка производилась между продавцом и частным лицом (сотрудник фирмы А), но потом отчетные документы на "кое-что" были переданы в фирму А, для списание денежных средств с баланса фирмы А
свои © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
свои © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
вообще регулярно делаются сверки. могут провести, а могут и нет.. может другая фирма запросить данные
ЛУЧШАЯ © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
так а с фирмы А на фирму Б перевели сумму Н или М? И где -на каком этапе - эту дельту присвоили?
sak © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
А и Б сидел на трубе
хи © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
хи © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
оплата наличными. Фирма заплатила сумму Н, уже после того как она ее заплатила, продавец уменьшает стоимость на сумму М (по договоренности с тем кто присваивает)
свои © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
свои © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
если наличными, то вряд ли сверки будут
ЛУЧШАЯ © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
если у тебя есть докумнты на сумму Н и ты выплатила по подписанным документам, и есть подпись получившего наличные на сумму Н, то к бухгалтерии претензий нет и быт# не можэт.
sak © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
это понятно что претензий нет! но бухгатлерия может как-то узнать, что на самом деле стоимость не Н , а Н-М, без звонка продавцу?
свои © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
свои © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
конечно нет, так как _юридически_ сделака совершена на сумму Н. Фирма Б получила сумму то Н налом?
sak © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
получила, но потом разницу вернула, тому кто это скрыл и присвоил ее себе
свои © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
свои © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
Если не будет специально уточнять,то может только в случае встречки при проверке НДС.
Faby © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
Faby © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
Если налоговые органы будут проверять НДС, то они имеют право встречно запросить счета-фактуры у фирмы - получателя товара.
Это самый реальный способ поймать расхождения
Ксанка © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
Ксанка © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
а вообще то лохи - продавцы:))))))
Они не имеют права выписывать новые документы, без возврата ранее выписанных:)))
Ксанка © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
Ксанка © (26.03.2007 12:03) Прямая ссылка
так все делается по договоренности и разница делится между продавцом и тем кто покупал
свои © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
свои © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
и я пытаюсь понять, как без контакта с продавцом можно это вычислить
свои © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
свои © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
никак, только путем обыска в бюро и нахождения новых документов.
sak © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
а позвонить могу, попросить заново счет?
свои © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
свои © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
да расслабься:))) если наликом, то трудно отловить. И думаю вашей бухгалтерии больше заняться нечем:)))
Много хоть нагрела то?
Ксанка © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
Ксанка © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
вот именно
sak © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
sak © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
Можно,
контрольная процедура для целей составления отчетности:
- подтверждение оборотов и остатков задолженности между бухгалтерией продавца и покупателя.
Москвичка © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка
Москвичка © (26.03.2007 13:03) Прямая ссылка