Форум > Архив "Школа жён" > Август 2006 года > интересно |
интересно
как вы думаете, доброта - это состояние души или личностная характеристика? и вообще, что вызывает лично у вас доброта в любом проявлении?
мне кажется, что не бывает абсолютно добрых людей. и вообще все противоположное имеет свойство сочетаться. так в человеке сочетаются добро и зло. т.е. зло является неотъемлемой частью личности человека.
очевидно, что доброта - это состояние души, но она (доброта) зависит от желания и возможности человека видеть и подавлять в себе зло. главное понимать, когда ты поступаешь ошибочно и пытаться как-то это исправить.
lulu. © (11.08.2006 17:08)
Прямая ссылка
lulu. © (11.08.2006 17:08)
очень абстрактно, но верно.
Точно есть люди, считающие меня злой, и точно те - кто думают, что я сама доброта.
pobeg © (11.08.2006 17:08) Прямая ссылка
pobeg © (11.08.2006 17:08) Прямая ссылка
а ты считаешь, что зло- это непременная составляющая характера человека???
Kedicik © (11.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 17:08) Прямая ссылка
я так считаю)
pobeg © (11.08.2006 17:08) Прямая ссылка
pobeg © (11.08.2006 17:08) Прямая ссылка
и я
ЛеньТ © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
ЛеньТ © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
как и добро, да
lulu. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
lulu. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
ой, как всё сложно и интересно:)
Я доообрая, но когда голодная - злая:)))
Кайсик © (11.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Кайсик © (11.08.2006 17:08) Прямая ссылка
))) хыыыы, Кайся, не представляю те голодной и злой)
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
15 минут назад:))) Быренько заварила овсянку и разморозила на зиму приготовленную клубнику:)))
Вечером в магазин:) Дома чё-то всё закончилось:)
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
я тоже :) Вернее, в реале злой Кайси не представляю воообще, а вот на форуме я один раз видела, как Кайсик коротко и ясно кому-то ответила "Дура" и оооооооочееень удивилась :))))))))))
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
ГЫ )))))))))))))))))))))))))))))
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
я до сих пор это помню!!! хотя это было очень давно и именно из-за животных :)
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
гыыы:) Была такая девочка на Зверушках и Жёнах:))) Но мне СТЫДНО потом стало, что опустилась до неё, хотя она меня матом крыла:)
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
и на меня кайсик злился, когда я с налогами тупила))))))) наверное думала я досканальничаю, а я правда не понимала)))))))))
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
побег не злопамятный, у неё просто память хорошая:))))))
Анют - прости!:))))))
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
иииии) а я думала - вот ведь разбудила злую тётю-бухгалтера)))) а ещё слыла неглупой девочкой))))
да я просто, я ж не в форме припоминания)
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
тёёётю:)))))
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
))) А какая я злая когда мне нездоровиться, просто мегера)))
Джун © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Джун © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
это если силы есть:))) От нездоровья:)
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
злится у меня почему то всегда силы есть))))
Джун © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Джун © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
:)) тихо так болеешь и злишься:)))
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
ага и злобно на всех глазками зыркаю))))
Джун © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Джун © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
я думаю, что не бывает абсолютной доброты, а не добрых людей, само это понятие - абстракция, как бесконечно искривленное время :)))))
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 17:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 17:08) Прямая ссылка
а я наоборот, прихожу к вывод, что есть понятие именно абстрактной доброты, и если его в основе нет, то его можно только маскировать.
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
наверно, я плохо пояснила. Абстрактная доброта - это что-то 100% доброе с точки зрения какого угодно человека, но ведь подобного ооооооочень мало ! почти все поступки могут быть расценены и как добрые с одной стороны и недобрые с другой :)
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
это безусловно! дазех добавить нечего )))
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
поэтому я и не вижу смысла рассуждать о зле и добре вообще :) Смысл есть только в том, чтобы самому не делать зла, потому что только это мы можем контролировать :)))
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
вот, Жень:) и я против общих теоретических изысканий!
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
так и я ))) но это не мешает порассуждать )))
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
влом:)
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
масло масляное (( Как поступаю, так и хорошо ))
Кагги-Карр © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
очень интересная точка зрения!
То есть ты считаешь, что базис в человеке - зло, и доброта - это степень подавления зла в нас?
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
и мы так зло давим добротой зло в нас) всю жисть)
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
что-то в этом есть ))))
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
не согласна!человек по своей природе инзначально вообще нейтральное существо, а то, что в нем- это то, то в него вложили окружающие, и в какой среде он растет
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
ох, а мне казехся, 80 процентов это, каким человек родился.
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
т.е младенец рождается злым, например?
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
да ну!
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
а то нет )) думаешь, это ты своего елися не учишь? это он узех родился такой ))
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
делится я имела ввиду!
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
не делится он не от злобы... не делится он от здорового егоизма, а делиться он будет так же не от доброты сначала, а от здорвого жегоизма, поймет, что ему от дележки чета будет, это потом, когда он эмоционально продвинется удовольсвие от дележки будет получать эмоциональное - это будем называть “добром”
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
я не имела ввиду зло, я про внешней воздействия писала!
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
ага, ну ладно, тут не поспоришь
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
да нет конечно! он родился с очень стандартным набором, где чуть больше, где чуть меньше... ну не родился он злой... он может стать озлобленным, но пока у него все в розом цвете
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
но его характер ИМХО на 80 процентов ну или пусть на 60 заложен от природы, я не имела ввиду злость или доброту.
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
безусловно младенец разхдается с узех заложенным характером, жадным или щедрым, скрытным или открытым. Добрый или злой - тут уж не знаю, зависит, кто что в это вкладывает.
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
и по исследовнаием. ну максимум 30% идет на генетику.. остальное- окружающая среда и воспитание, и индивидулаьные особенности
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
так я имею ввиду индивидуальные особенности, то, с чем человек рождается.
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
иэто на 80% зло?:)
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
почему зло? я же написала, что человек на 80 процентов рождается с уже заложенным характером, кто-то с добрым и открытым, кто-то со злым и вредным.
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Я читала, что характер - это результат темперамента и воспитания. Темперамент передается по наследству и его нельзя изменить. Воспитание - это влияние окружающей среды.
Ухо от селёдки © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
я придерживаюсь своего внутреннего убеждения, что 80 ну или как минимум 70 процентов характера - это данное свыше.
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
имхо, слишком большйо процент ты даешь этому:)
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
гы )) ну ладно, может чуть поменьше ))
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
и баланс был 50 на 50, забыла сказать )
Ухо от селёдки © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
+1!
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Кайсик © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
а я не согласна насчет нейтральности :) Изначально в нас во всех заложен инстинкт самосохранения - это никак не нейтральность :)
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
но это не зло!зло- это когад ты топишь других, хотя в этмо нет необходимости! а когад ты барахтаешься, чтоыб себя спасти- это и етсь самосохранение
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
зло - это когда ты делаешь плохо или бол#но другим.
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
+1 :)
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
а доХтур? :)
Мокко © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Мокко © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
а боль во имя блага?:)
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
абстрагируемся от зла во имя блага для этого зех человека, а не себя ))
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
"оставим людей, раз вы их так путаете" (с))))))))))))
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
ГЫ )))))))))))))))))))
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
))))))))))))))))
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
:) а еще, к слову вспомнилось, часто "злым" называют резкого человека - который легко срывается на ругань или повышенные тона
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
да-да, ИМХО в это понятие вообще каждый вкладывае что может ))
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
честно- терпеть не могу теоретические изыскания на тему добра и зла, так как грандиозную основу можно под что угодно подвести, включая фашизм. предпочитаю релаьную жизнь а не терзания на тему пропорции добра и зла в моей гнусной душонке:)))))
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
так я тоже не знаю ответа на этот вопрос, это просто в развитие темы люлю было ))
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
честно говоря, у меня более реальных проблем сейчас больше, чем таких:)
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
глубокая мысли, требует особых значимых комментариев
anna © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
anna © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
в принципе да )))) но по сути зло банально так просто и выглядит ))
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
а если барахтаешься и пытаешься выжить, топя других это самосохранение?
Мокко © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Мокко © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
это здоровый егоизм, это не зло
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
а это уже тавтология ну или игра словами. Инстинкт самосохранения и эгоизм (который НЕ БЫВАЕТ здоровым) как раз приводят к злым поступкам
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
да ничего подобного, жегоизм совершенно здоровая вещь. Зло проявление совершенно не егоизма, зло - совершенно беспочвенное вредительство
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
повторюс: зло - это когда ты делаешь другим плохо или бол#но.
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
согласна...
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
здрасьте, тетя Настя! те. если соседка пишет анонимку на соседа, чтобы получить его комнату себе, то это не зло, тк. это не беспочвенное вредительство?
и не льстите себе - эгоизм никого не красит и не является плюсом, хоть вы его 100000 раз назовете "здоровым"
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
здоровый егоизм может так же побуждать и побуждает хорошие поступки. Не надо питать иллюзий, вы тете на улице дорогу перейти помогаете не просто так а ради таково вот тепленького чувства внути - какой я хороший человек, тете помогла. Все ради себя делаем.
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
и ты думаешь, почувствовать себя хорошим - это называется словом егоизм?
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
sak © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
я уже утомилась ей отвечать, тк мне кажется, что она знает, что она эгоистка и думает, что это классно, но зачем-то и нас пытается в этом убедить. Наверно, опять же из "здорового эгоизму"
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Яне, если ты думаешь, что ты альтруист - флаг тебе в руки, извини, но больше ниче сказать не могу. Я на вещи смотрю реально, в святые себя не записываю. Эгоистка я такая же как и ты, на самом деле, ты “егоизм” как нечто плохое воспринимаешь. Абстрагируйся наздоровье, не буду лопать твой шарик
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
и опять ты все о себе, да о себе, да о себе
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
ну я о себе конечно, просто ко мне оно относится в такой же степени как и к тебе. Мы не уникальны в этом смысле.
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
почувствовать себя хорошим - это почувствовать себя хорошим. Егоизм движет желанием почувствовать себя хорошим.
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
вот уж чего не представляю - так это теплого чувства от перевода кого-то через улицу. Да и не переводила млн лет никого. И от перевода денег в дет дом я тоже не чувствую себя хорошей, я перевожу потому что у меня есть такая возможность
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
если бы ты не чувствовала себя хорошей - не переводила бы. Это моё мнение.
serfima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serfima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
и опять вы о себе. Ну что ж вы всех на свой аршин-то меряете? я не чувствую себя ни хорошей от помощи, ни плохой, когда НЕ помогаю
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
я не думаю, что вы социопат - они ничего от всего не чувствуют
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Жень, но ты же чувствуешь какую-то потребность это сделать, и испытываешь позитивные эмоции от того, что кому-то можешь помочь? я не врею, что ты делаешь просто потому что есть деньги
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Kedicik © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
а я думаю изначально есть зло, как неотъемлемая составляющая борьбы за выживание.
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
есть зло, а есть здоровый егоизм, не надо их путать... доброта должна быть непринужденной, а не результатом давки
serfima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serfima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
непринуждённая доброта
здоровый эгоизм
Вы действительно всё это себе представляете?
у pobeg снова кризис воображения © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
у pobeg снова кризис воображения © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
да, я так и живу...
я считаю что я здоровый егоизм, доброта исходит изнутри как душевный порыв, а не переваренное зло :)
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
ещё записал парочку дивных словосочетаний)
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
pobeg © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
я даже записать это не могу, я не представляю здоровый эгоизм в виде ПОРЫВА :)
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
а зло переваренное каким тебе видится?))))))))
мож я переработался... © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
мож я переработался... © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
ну я так поняла из поста, что опдавленное зло переходит в добро... чета вроди этого, это не ко мне
serafima, © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima, © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
все эмоциональные поступке - результат порыва...
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка
serafima. © (11.08.2006 18:08) Прямая ссылка