Форум >  Архив "Школа жён" >  Июль 2006 года >  брачный контракт

брачный контракт

кто делал? может уже непосредственно во время брака? что стоит и что там пишуть?
юкси © (31.07.2006 18:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


про это не знаю но естьдругой вопрос: Юксь, дьюти фри в Питере стоящий?
Манюня © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

тю((((
юкси © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

Ясно)))) в пролете))))
Манюня © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

а что ты хочешь? у нас на пароме есть, но маааленький дьютик, я там тушь покупаю :)
Jane-Kulinarka © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

Да мне не столько косметика, сколько сумочки))) и ваще))))))
Манюня © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

во время брака можно
Fufa © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

понятно дело) а шо с собой нести надо?
юкси © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

в Рф писать можно не все. и более того, елси что-то не соответсвует закону, то во время развода не учитывается..так что есть ли смысл?
Лиска © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

т.е. проще переписать на себя то, на что претендуешь?
юкси © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

а смысл какой в этом? оно все равно считается общим. Только если разругаться, и потом свое имущество продать и деньги спрятать и не делить
Ухо от селёдки © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

но сначала проверить по законам, не будет ли это все равно являться обшим имуществом
Jane-Kulinarka © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

все нажито не во время брака( поэтому общим не является(
юкси © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

я бы все равно проверила с хорошим юристом
Jane-Kulinarka © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

этоты собралась контракт делать?
карка © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

значит твое итак останется тебе
Лиска © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

вы в браке купили квартиру, но в контракте стоит, что в случае развода она остается тебе. если муж не будет против вов ремя развода тебе ее оставить, то оставит, а если не захочет то этим контрактом можно стены обклеить, по суду ему отдадут половину квартиры..так что есть ли смысл??
Лиска © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

не делала, наша Плюшка писала и по-моему, именно уже в браке, когда появилось что делить, но насколько я знаю, ее контракт можно было опротестовать
Jane-Kulinarka © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

в россии любой можно. это в америке, написано что 1 миллион в год он будет ей платить, будет. а у нас?..тьфу
Лиска © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

или она ему будет платить - у кого доходы больше, тот и платит. "Клуб первых жен" за это и воевал, чтобы отобрать и не платить
Jane-Kulinarka © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

не важно кто, главное будет. а в нашей стране бесполезно. Более того, один знакомый даже с работы после развода уволился лишь бы алименты не платить. хотя причем тут ребенок?...
Лиска © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

неа, не составляли:)
Elly © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

например, то что в случае развода учитывается только совместно нажитое имущество. все, что было до брака, остается бывшему хощяину. так наверно. или вопрос с детьми в случае развода
juki © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

по-моему в России контракт не нужен, так как все купленное в браке - делится пополам, а до брака - остается с хозяином.
Ландыш © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

по идее контракт может повлиять на то что куплено совместно - т.е. разделить его но я так понимаю что контракт является спорным - в смысле что при большом желании можно все равно разделить пополам даже если в контракте записано иное, т.е. оспорить контракт
Dezi © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

а если допустим, у мужа до брака была квартира, а в браке им НЕ НАДО было покупать жилье, а потом цены выросли страшно и жена после развода ничего купить не может и неужели ей не присудят, особенно если она с ребенком останется?
Jane-Kulinarka © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

не присудят, по-моему (
Ухо от селёдки © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

неее ну как не присудят, если они там все прописаны, то по-моему как раз присудят, не на жену так на ребенка ....его ж не могут оставить без жилья то
О'крошка © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

Ты получила мое сообщение про смартфон?
Манюня © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

а если например один всегда работал а второй ни дня- тоже пополам?!
О'крошка © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

по-моему, да
Jane-Kulinarka © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

вот где справедливость:))))
О'крошка © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

а ее не бывает в природе :) кроме того, разве было бы справедливо, если бы жена олигарха, которая 30 лет с ним начиная с коммуналок, прожила и потом на старости лет осталась одна и без квартиры?
Jane-Kulinarka © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

ну значит она работала (как могла конеш) если с комуналок то начинала, другое дело что потом он вырос...значит ей тож полагается- это совместно нажили
О'крошка © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

а ты говоришь, что нечестно, если она дома сидела, а ей потом что-то досталось
Jane-Kulinarka © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

ну вот например он работает работает а она дома сидит и деньги его тратит то на салоны то на то то на се....вот разводяться- с чего ей что-то отдать должны?
О'крошка © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

по нашим законам да. мож второй в поте лица детей растил и пироги первому пек, чтобы тот спокойно работать мог?
zwetik © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

и это было их общее решение насчет того, что один может не работать а вообще все эти дележи всегда очень щекотливое дело и всегда НЕсправедливое, тк. нет объективной справедливости
Jane-Kulinarka © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

ну да наверное
О'крошка © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

да, тут надо по ситуации смотреть
zwetik © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

вот и мне кажется по ситуации, одно дело -она работала потом дети- декрет и все такое, как бы на равном положении, тогда согласна- пополам а вот когда ни дня не работала -тогда раве это совместно-нажитое? это им нажитое ИМХО
О'крошка © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

но и в последнем случае это совместное, тк. брак это договор двусторонний, и обе стороны знают, на что идут и должны нести ответственность
Jane-Kulinarka © (31.07.2006 19:07)
Прямая ссылка

да может и так конечно:) но звучит-то совместно нажитое... где ж тут совместно а с др стороны так и остаться с голой попой можно ежели чаво:)
О'крошка © (31.07.2006 18:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору