| Форум > Архив "Школа жён" > Июнь 2006 года > Мне пришлось пойти |
Мне пришлось пойти
ma sajt jur. firmy, k sozhaleniju tam net tochnoj citaty iz kodeksa, no vot citata oficial'noj juridicheskoj spravki:
"Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (напр. использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. "
sak © (21.06.2006 15:06)
Прямая ссылка
ой нет)))) это не форс-мажор))))) Бенитк, не путай с землятресениями и военными бунтами)))
Амстер © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ГРЕТА, ОФФ: вот))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
и вот
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ты че!!! намеков не было и быть не может! я вот к вам приеду и куплю))) кстати у нас на побережье тут то же янтарь находят и украшения делают. но про зеленый я не слыхала пока. чмок. ушла готовиться к экзамену.
пролетающая Gretta © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
суставы!
у вас нет?
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
какие руки! и ухоженность, и форма, и ногти!!!!
Basthet © (21.06.2006 15:06)
Прямая ссылка
????????????????????????? Аглая, я НИКОГДА не цитирую на клео, но хочется повторить твою цитату про кашу в моей голове, когда я писала про теорию законодател#ства в данном вопросе.
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ну что тут скажешь, Аглая )))
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
скажешь, что сложно юристу спорить с человеком, юридического образования не имеющим, зато видавшим виды по данной теме - получается непонимание сплошно))
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
разве что )))
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
))
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ну слава Богу :-))))
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
а это при чем тут к теме, где мы обсуждали теорию законодател#ства??
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
я уже не знаю, как вам это выразить, но с тем. что это кодекс, я не спорю, а с выводами - не согласна)))
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
тем более ГК))))) Буб, при чем здесь уголовный кодекс?))))
Амстер © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
а по сути следать всё возможное это ставить под удар себя? а с какой стати?
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ОФФ
а мне навеялось...
вчера во время матча англии и швеции комментатор рассказал, что ос
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
гы:))
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
выколят глаза :)
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
да злая банально :)
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
так кто возьместит то, если он смаоубился?
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
только моральный ущерб - разрешат пойти и добить
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
надо договориться с потенциальным самоубийцей каким-нить о взаимовыгодном сотрудничестве:))))
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
да уж
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Мрак(с)
*Клюква* © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Ой, это я про холодильники))))))))))))) А коты Задивановы форева!!!!
*Клюква* © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Предлагаю твой же варьянт: Попробуй вначале изловить))))
*Клюква* © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
тогда я покусаю законодателей. внесших инициативу))) а ваще грят,что самое чистое убийство в россии - это собакой загрызть)))
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
и собаку в ответ не прибить - частная собственность :))
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
не,в качестве самообороны прибить если - оправдают от покушения на такую частную собственность:))))
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
прикинь Инн по телеку говорили что нет :) что владелец подает в суд и можно даже схлопотать материальный ущерб
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
и мелких
я балонкой покусаная
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
sak © (21.06.2006 15:06)
но высокая скорость в потоке и выбегающий пассажир - это же непреодолимая сила
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
это решается судом, но в коментарии есть, помнится, очень много уточнений на эту тему. К сожалению, то, что т ёписала, практически не является непреодолимой силой.
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
это иногда решают до суда - следовательна основании тех.экспертизы.
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ой нет)))) это не форс-мажор))))) Бенитк, не путай с землятресениями и военными бунтами)))
Амстер © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
все верно, то, что я и я пыталась объяснить...
Буба © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Буба © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ГРЕТА, ОФФ: вот))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
и вот
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
все - я теперь больная. хочу зеленый янтарь! но предпочитаю в серебре. чмок.
пролетающая Gretta © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
чмок)) намёк понял))))))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ты че!!! намеков не было и быть не может! я вот к вам приеду и куплю))) кстати у нас на побережье тут то же янтарь находят и украшения делают. но про зеленый я не слыхала пока. чмок. ушла готовиться к экзамену.
пролетающая Gretta © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Готовься хорошо))))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
что за утолщения на пальцех?
кларисса © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
кларисса © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
жирок
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
суставы!
у вас нет?
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Basthet © (21.06.2006 15:06)
вы мене льстите)) и это старая фотка, годовалая примерно)))
намекаю, что руки похудели и пальцы удлинились)))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
гаааааааааа (про удлинилисьм, но оптически да, есть такое) но этим рукам худеть не надо было
как там Паштетик???
Basthet © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Basthet © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
что есть "непреодолимая сила"?
Ягодка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Ягодка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
меньше места, чем нужно для торможения
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
землятресение например ))) но никак не выбежавший на проезжую часть ребёнок. Хотя это все смягчающие вину обстоятельства.
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
это теория, с которой никто не спорит.
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
????????????????????????? Аглая, я НИКОГДА не цитирую на клео, но хочется повторить твою цитату про кашу в моей голове, когда я писала про теорию законодател#ства в данном вопросе.
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
я писала просто про кашу)) что я согласна с этим утверждением))
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ну что тут скажешь, Аглая )))
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
скажешь, что сложно юристу спорить с человеком, юридического образования не имеющим, зато видавшим виды по данной теме - получается непонимание сплошно))
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
разве что )))
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
))
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
отстутствие юридической грамотности иногда приводит к значительным негативным последствиям...
Амстер © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Амстер © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
опа)) ну то есть всем образование юридическое получать?))))) практическая грамотность в дикой стране нужнее - увы, но это так)
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
юридическая грамотность не есть обязательное наличие юридического образования. Совсем нет.
Амстер © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Амстер © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
но самое главное,что такая теория есть?:) а ее дружно отрицали...а теория есть,а уж дальше ка кговорится " это ты потом прокурора будешь умолять,а не меня"(с):)))
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ну слава Богу :-))))
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ну лень мне писать длинно и подробно, как и почему в россии не работаю никакие теории.
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
а это при чем тут к теме, где мы обсуждали теорию законодател#ства??
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
очень многие теории работают и в россии:)
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
это не теория, это Гражданский кодекс РФ
Амстер © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Амстер © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
я уже не знаю, как вам это выразить, но с тем. что это кодекс, я не спорю, а с выводами - не согласна)))
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
и УК тоже:)
Буба © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Буба © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
я сейчас конкретно об объектах повышенной опасности, то есть, о ГК
Амстер © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Амстер © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
а я о непреодолимой силе:))
Буба © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Буба © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
тем более ГК))))) Буб, при чем здесь уголовный кодекс?))))
Амстер © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
а перебегание в неположенном месте это непреодолимая сила или умысел? вроде, притянуть можно оба определения..
мне кажется. там была ещё какая-то тонкость.. если водитель сделал всё возможное - что-то такое
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
я не спорю, там много тонкостей.
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
а по сути следать всё возможное это ставить под удар себя? а с какой стати?
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ну ты ж села за руль, тебя ж туда не гнали ((( хоть я дущий на стороне водителей ((
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
посмотри выше, я там попытался сформулировать.
Навигатор © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Навигатор © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
да-да, ты все очень верно написал.
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
я тоже на стороне водителя. но закон-то есть,пусть он и дурацкий:(
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
на самом деле он не дурацкий - человеку то надо как-то донести, что он ен просто так сидит за рулем, а именно представляет собой угрозу (((( И я понимаю реакцию родителей, чьих детей насмерть сбили ((
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
да, и поэтому права нужны и экзамен, т.к. ответственность повышается
Буба © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Буба © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
конечно!
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
жалко, но когда вижу детей, играющих на улице в футбол, и мяч опасно близко катится к проезжей части, то не знаю кого жалеть.
Родители должны следить, чтобы дети сами себя не подвергали опасности.
juki © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
juki © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
согласна,согласна...я ж говорю - я не в последнюю оередь не за рулем до сих пор поэтому...я не очень внимательна, до недавнего времени и видела плохо;нарушителей пдд тоже навалом...а отвечать все равно мне...даж еесли суд докажет ,что я невиновна - а нервов сколько будет потрачено...
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ОФФ
а мне навеялось...
вчера во время матча англии и швеции комментатор рассказал, что ос
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
что, на самом интересном месте отрубился звук?))))))))))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
гы:))
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
что особо опасным тиффози (болельщикам) англии предписывается во время матчей англии приходить в полицейские участки и там смотреть футбол :)))
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
А тем, кто плохо себя будет вести - выключат телевизор? )))))
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
выколят глаза :)
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
ооо, ну ты прямо вапще строгая )))
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
да злая банально :)
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
В случае, если ДОКАЗАНА невиновность водителя в ДТП, но пешеход (или другой участник движения) все же покалечен (или убит), водителя к уголовной ответственности не привлекут, но, тем не менее, суд обяжет водителя оплатить материальный ущерб и моральный. В случае с ДОКАЗАННЫМ самобийством ничего возмещать не обяжут!
Навигатор © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Навигатор © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
да-да.
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
а тогда почему водителю не возместят моральный и материальный ущерб в случае с самоубийством? несправедливо
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
так кто возьместит то, если он смаоубился?
sak © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
))))))))))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
а если не до конца самоубился? то по идее могут возместить?
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
только моральный ущерб - разрешат пойти и добить
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
а вещи, квартира-то у него были
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
надо договориться с потенциальным самоубийцей каким-нить о взаимовыгодном сотрудничестве:))))
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
да уж
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
я просто не припомню такого прецедента... возможно, что это возможно:)))
По крайней мере, никто не запретит вам подать соответствующий иск к самоубице, в том случае, естественно, если вы его умудритесь не раздавить, и он останется в живых.
Навигатор © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Навигатор © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
А хоть бы еще крупных собак причислили к средствам повышенной опасности...
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
и котов Задивановых)))))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
а их-то чего? за потенциальный моральный вред? что своей урчалкой не работает, а ты рассчитывала? ))))
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
нет, за то что благодаря корму для активности кошек, кое-кто слишком активный стал и отбивается от лечения когтями(((
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
предлагаю когти подстричь ) пора тебе учиться )
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
предлагаю сначала изловить))))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
на кис-кис-кис эта собака не ведется? )))
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
шутишь?)))))))))))))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
а на колбасу? а на валерьянку? а на креветок?
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
неа, он выходит поесть только когда меня нет или я сплю
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
дааа, натурально депрессивный он у тебя ((
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Ухо от селёдки © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Мрак(с)
*Клюква* © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Ой, это я про холодильники))))))))))))) А коты Задивановы форева!!!!
*Клюква* © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
я его научу родину любить))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенит, а он , Паштет, мужчина или его чик чикнули?
Армания © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Армания © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
он не мужик, а сувенир уже))))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
нет, ну серьезно?
Армания © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Армания © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
кастрировали его 30 мая
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
А, тогда понятно, почему он задиванный. Душевная-то рана еще свежа ))
т Софа © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
т Софа © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Предлагаю твой же варьянт: Попробуй вначале изловить))))
*Клюква* © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
))))))))))
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Бенитка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
тогда я покусаю законодателей. внесших инициативу))) а ваще грят,что самое чистое убийство в россии - это собакой загрызть)))
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
и собаку в ответ не прибить - частная собственность :))
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
не,в качестве самообороны прибить если - оправдают от покушения на такую частную собственность:))))
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
прикинь Инн по телеку говорили что нет :) что владелец подает в суд и можно даже схлопотать материальный ущерб
Мокко © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
все может быть:) тут ка краз тот случай - кто какого адвоката наймет:) а с другой еще стороны - если невоспитанная псина будет кидаться на людей,я готова ее ликвидировать и в суде ж еще и заплатить,лишь бы такая тварь по улицам не бегала. ...хотя обычно все же хозяев опасных,невоспитанных животных можно привлечь к суду в случае нападений...
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Белка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
угу)))
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
Аглая © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
и мелких
я балонкой покусаная
Моталка © (21.06.2006 15:06) Прямая ссылка
