Форум >  Архив "Школа жён" >  Май 2006 года >  вопрос к...

вопрос к...

имеющим опыт с разводом. короче если по взаимному согласию токо шо мне сказали, что надо составить в смысле на дележку. как это выглядит? и что в него включается? неужто _все_ (типа ложек с вилками)? если да то это ахинея какая-то получается...
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я в России разводилась)) мат. претензий нет, детей нет - штамп поставила и все)
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

в каком смысле “материальных претензий нет”? я тож так могу сказать... ну почти... а как насчёт вешей? это на ваше усмотрение оставленно или как?
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну не было ни у кого из нас мат. претензий - не было совместной собственности. вещи - каждый свои взял да и все) как дела-то твои?
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну так я как раз так хочу чтоб у нас было. только означает ли это что надо все это в письменном виде фиксировать типа что моё а что нет...
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

пиши проще - ВСЕ МНЕ))))
гладиолус © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

не-а, я так не хочу :))))) скорее ВСЕ МОЁ - МНЕ!
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

а есть основания предполагать, что может быть иначе?
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

))у меня отец когда уходил - не стеснялся делить все, даже бабушкино....
вот так вот.. © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

мдя... тут слава богу таких ниунансов нет. тут токо я и он. никаких дополнительных аспектов.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

нда... вот о том и речь - люди иногда такие фортели выкидывают, что лучше перестраховаться.
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

бери всё)))))))))))
гладиолус © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

она не такая))))
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

хм....)))
гладиолус © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

*тоже не такая и уже жалеет*
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

да?))) нашла о чем жалеть))))
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

а что не взяла?
гладиолус © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

имущества меньше половины))))
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

Бенитка, лучше так, чем потом думать как ты из него это выжимала, фу (((`
Келен © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

а если сам все отдаст?
гладиолус © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

брать, не играть в Совесть с косичками
Бенитка © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

только такое редко бывает)) тогда-да, брать))
Келен © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

гы)) оптимистка ты моя))
Келен © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

не, ну а вдруг???))))
гладиолус © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

дают - беги, бйют - беги))))
Келен © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

ну это вопрос реального вклада. если ты вкладывала реально больше - че ж не выжать, если оно по совети твое? чисто теоретически)))
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

не мой случай
Бенитка © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

и не мой тоже))) но если б - ни пяди родной земли)))
Аглая © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

выжать? ну-ну....(((
Келен © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

без проблем. чужого не надо, но и своего не отдадим никому.
Аглая © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

когда живет _нормальная_ семйя где общий кошелек и вообще есть что-то общее, то очень сложно сказать где чьё и выжимать унизительно
Келен © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

всегда можно понять, где чье) и унизительного в том, чтоб требовать свое нету ничего.
Аглая © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

понять? как))))?
Келен © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

да легко. выяснить, у кого какой доход, кто во что вкладывал в итоге.
Аглая © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

да можно понять, где чьё
Бенитка © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

Бенитк, ну елси общие деньги были, общие, то как?))) на её зарплату, например, питались а на его технику покупали дорогую, то есть техника - его?
Келен © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

в такой ситуации - пополам техника. а может он квартиру покупал, а она - бриллианты. ну и чья квартира?
Аглая © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

тоже пополам))
Келен © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

какая разница, если я полюбому стерва?)))))
Бенитка © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

потому что есть ещё твоё внутреннее ощущение а не то что он или окружающие думают, поверь, так, как тыс делала - умнее
Келен © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

ну вот поэтому и меньше))))))
Бенитка © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

и, слава Богу, ты с квартирой и в квартире тоже постепенно все делаешь. лучше так чем ВЫЖИМАТЬ, как тут написали
Келен © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

если хочешь, чтоб было - фиксируй. а брачного контракта нет?
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

увы нету брачного.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну ты, млин,даешь))) пиши щас тада)))
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ага. не было на меня ремня...
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

вот уж действительно)))) ну если у вас там все мирно, то и не заморачивайся, тока в след. раз не забудь)))))
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

“в следующий раз”? ты меня за кого принимаешь интересно?
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

мать, я тоже так думала в момент развода)))))
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

гы! я думаю это на полном серьезе. “хорошенького понемножку” (с)
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

да я верю, верю))) пройдет))))
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

если ВАМ не надо, то не надо
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

оно надо по одной токо простой причине что я не хочу “все пополам”. если не составить то государство разделит именно так, это типа дележка.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

блин, что, вплоть до посуды? ну вот так и перепиши всю квартиру тогда
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

меня пронесло пока))))
гладиолус © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

нет.. ну там машина. накопления, квартира.... золото-бриллианты может.. Это в том случае, когда вы ложки мирно поделили.. А если и тут споры - то лучше внести и их)))
соха © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

гы! споров нету вообщем. вопрос скорее в документации, как её составить...
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

тогда поименно перечислите только крупное - машина например.. А остальное - типа вся домашняя обстановка остается с женой)))
соха © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

нужна мне его домашняя обстановка... ладно, значит сделаем список токо больших вешей. если же заартачится и не отдаст мои кастриули или синюю чашку, нафиг, новые куплю.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

а надо вообще?
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

надо. если не хочу “все пополам”, надо составить что и как и кому.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну что, например, ты хочешь такое, что он не отдаст?
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну... если суд допустим скажет что половина моих сбережений - ему, то я скорее их в парке сожгу. а так что принадлежит ему - мне не надо.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

а если они не на счету а наликом на момент суда?))) И тогда лишь бы алименты не заставили платить))))
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

я думаю только то, что вы сами считаете предметами делёжки. Мы включали только имущество... уж бытовуху сами смогли поделить
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну я вообще думаю что мы все сами сможем... но просто выбор имеется такой: либо все напополам, либо по -у, которого у нас нет, либо писать вот этот вот .
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну а что конкретно туда вписывать? Мебель? посуду? книги?
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну я не знаю... “имушество” типа.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

имущество бывает разное)))
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

вот и я о том... че включать и что не надо...
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

деньги делить и крупные ценные вещи, которые непонятно чьи
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

если договариваетесь сами о дележке , без претензий. тогда все в порядке - разведут сразу и писать ничего не надо
Марфа Васильевна © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну тут написано что надо, мы ж в Голландии того, вот и интересно нет ли у кого , как это дело писать...
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

относительно голандии ничего не могу сказать. а у них никакого образца нет?
Марфа Васильевна © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

увы не нашла. буду искать дальше.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

значит пишите крупыне вещи: машина, квартира, дом, крупная бытовая техника...
Марфа Васильевна © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну крупные вещи они тут его. о, а как насчёт денег?
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

сберкнижку мнеее (С)
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

вместе нажитое??? я не совсем понимаю зачем вообще писать какие-то бумаги если вы полюбовно расходитесь и не имеете друг к другу претензий материальных?
Марфа Васильевна © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну на всякий случай. сегодня мирно,завтра может не мирно будет.
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

потому что если бумагу не написать то суд разделит все. и тогда уже если кому то приспичит преденции иметь - что? ну... какая разница вместе нажитое или нет? частично да частично нет... хотя бы с моей стороны. с его - представления не имею какое его финансовое состояние. и не хочу иметь. короче моё это моё, его это его (у нас и счета общего как такового нет) - и если речь идет о деньгах, надо ли их включать в этот или?
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну каждый получает тогда деньги со СВОЕГО счёта. Вещи прямо покомнатно переписать что его - ему, что твоё - тебе. Что общее - обговорить, кто хочет это себе или кому нужнее. Мы как-то по поводу барахла вообще не ссорились... Он мне даже упаковывать помогал..)))
Бенитка © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну да, так и хочу. значит это тож записать в агрименте...
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

да. Я бы сделала прямо 2 списка: тебе и ему. И туда бы вписывала всё, что есть......
Бенитка © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

понятно. бум делать списки... а бизнесс его - тож всключить? или это не бывает семейным, а токо его?
Амстердамская Макака © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

главное подумай выгодный ли этот бизнесс))
Келен © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

так он мне не нужен в любом случае. это - его.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

а он тебе нужен, его бизнес?
Бенитка © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

нет. просто надо знать считается ли это собственностью подлежашей на деление или нет. вот и все.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

смотря что там за бизнес и как он в него вписан.......
Бенитка © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

ну... его собственный бизнесс. единоличный типа.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

не, я имею ввиду формы собственности и юридические всякие моменты... КАК его можно поделить и что ты можешь получить при разделе?
Бенитка © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

да не хочу я его делить. просто это как бы большая собственность. и не вписать её в договор, если она подлежит дележке - странно. а так - впишу в его список - мол “бизнесс”, такая то и такая то фирма остается ему. и порядок.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 17:05)
Прямая ссылка

я в России разводилась,а вот,как там у вас,не знаю
фросяя © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

а как насчёт ДЕНЕГ? которые в его/моих счетах? их специально записывать надо?
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

думаю, что лучше записать, ага.
Аглая © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

конечно
Келен © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

слушайте, не пожалейте денег и наймите грамотного юриста, кот. специализируется на подобном.
Амс © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

юриста специально для агреемента??? ну... подумаю короче.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

а как ещё?
Келен © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

ну юрист будет для развода. он проверит агримент который мы ему пошлем. я скорее для первого драфта подумала может у кого есть... или знает где найти.
Амстердамская Макака © (22.05.2006 16:05)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору