Форум >  Архив "Школа жён" >  Май 2006 года >  Код да Винчи

Код да Винчи

я все же посмотрела этот фильм его абсолютно справедливо называют "попыткой отнять у людей Христа" сюжет запутанный и местами неадекватный игра актеров не компенсирует последнего и все же жаль, что не приняли во внимание идею президента взять Софи Марсо на главную женскую роль единственная интересная линия в сюжете - испытание веры остальное - сплошная головоломка многие не стали смотреть фильм до конца
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


и книгу читать до конца тоже не стали:) Привет Энж:)!
кеня © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

привет! я не смогла
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ну тут мы с тобой совпали)как дела?
кеня © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

отлично, скоро пойду греться на солнышке, еду на встречу по пов. организации конференции в Париже
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

я еще не начинала ее:)))))))
Elly © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

и не читай:)) лучше ангелов и демонов тогда уж..
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

испытание веры чтивом?)) это сильно))))
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

каким чтивом? прости?
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

код да винчи - чтиво и фильм соответственно тоже снят по сценарию фильма
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

+1
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

я не о том, что фильм - испытание веры писала а о том, как в сюжетной линии показано это испытание на разных героях
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

на ком???????? *смотрела про какого-то другого кота давинчи*
Бенитка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

я так расценила их стремление расшифровать код - у каждого была своя причина и своя сила веры но это же только мое мнение и мое скромное понимание
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

и что? энж, сорри, ощущение, что ты сумничала, процитировав критика, а сама не поняла, че ввиду имела.. кстати, ты фильм Тело смотрела с бандерасом?
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

я давно знаю твое мнение о моих умственных способностях на нем и прекратим разговор
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

блаблабла... ну умничай дальще
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

воспитание у тебя на 0, милочка
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

уже нет) раз не делаю тебе такого рода замечаний и не даю такого рода оценок))
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ой, какое там испытание??? тем более в фильме точно таких страстей не наблюдается:)))не такие они там все христиане:))
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

в книге то как-то еще можно узреть переживания. Фильм же весь зажёванный
Бенитка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

все равно посмотрю)) но задешево))))
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

я скачала экранку - этого достаточно)))
Бенитка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

не то слово...
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

+1
Але гараж © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

что правда, то правда! и про софи марсо - тоже!
Зюзя © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

конечно игра не компенсирует)) они же все в коматозе глубочайшем)))))))))) фильм отстой. Про отнимание веры... Ну Энжи, ну тогда все мы живём в Матрице))))))))))))))))))))))))
Бенитка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

и ложек нетттттттт.... *задумалась, чем ела суп*
снежа © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Бенит, я говорю, что попытка отнять Христа, это слова какого-то критика, я с ним согласна. Не Бога, а Христа.
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

а фильм День Независимости - попытка отнять у людей землю и отдать её инопланетянам? а Дневной Дозор - попытка отнять у москвичей колесо обозрения?
Бенитка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

+1
Амстер © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

гы:)))) НЕ смешите меня так:)))!!!!!!!!
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

да :)))))))))))!
Jane-Kulinarka © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

колесо отнимайте на здоровье.. или пусть катиться в сторону области.. а то еще мой дом заденет.. нафик
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

АААААААААААА)))))))))))))
Джун © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

не знаю насчет колеса обозрения но слышала мнения "а может все же так и было? а мы то Пасху празднуем" но это, наверное, средние умы
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

признак высшего ума - слепая вера в то, что все, что написано в Библии - истина?
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

мне кажется, что по меньшей мере неотрицание этих истин
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

гы
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

истин, написаных людьми. книга тоже написана людьми и фильм снят людьми.
Бенитка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

там прекрасная фраза есть в этой нетленке голливудской, о том что ветхий завет не прислан по факсу, его писали люди. И если бы ты дочитала книгу, то прочитала бы, что и переписывали несколько раз) И празднование Пасхи - личный выбор празднующих пасху))) да и больше того, то, что писать в своей книге и снимать в своём фильме - личный выбор аффтаров))) И просто не надо смотреть их кино, если кино может отнять у человека Христа)))
Бенитка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

экая ты умничка)
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Присоединяюсь!
Але гараж © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

спасибо))
Бенитка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Упала!
Але гараж © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Христом это кто?
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Вся эта пиар-компания вокруг фильма уже слегка поднадоела. Можно подумать, что это первая вольная трактовка тех событий! Церковь здорово сглупила,когда "заметила" этот "шедевр". Так бы в общей массе на него никто и внимание особое не обратил.
Mangust © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

так специально заметила
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Терь вдвое больше балбесов попытаются прочесть Новый Завет после Кода даВинчи))))))))
Тинка. © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

я сейчас Ветхий читаю
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Но не с подачи Дэна Брауна же ж? У него кишка тонка за Тору взяться
Тинка. © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Я вчера тоже посмотрела. Я даже не могу сформулировать свои мысли по этому вопросу... Единственное, что было для меня самым страшным - Ангел... Я реально боюсь таких людей(
Солнце я © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

А кто там ангел?
чето я уже забыла © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

альбинос
Солнце я © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ну тот, который на Алексея Серебрякова похож!
Амстер © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Сайлас
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

фанатик
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

я вчера посмотрела дома, муж принес... лучшие книги читать... книга тоже так себе, конечно, но в фильме нечитавшим вообще трудно наверное что-то понять...понамешано всего, все в одну кучу свалили... Том Хэнкс вообще никакой...такое впечатление что играл не Лэнгдона, а Фореста Гампа..на полном морозе... Тоту мне понравилась..но я вообще к ней неравнодушна... вообще ощущение, что не худ. фильм, а комикс по книге...
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Ооо, Форрест Гамп 10 лет спустя! Он стал профессором!!
Тинка. © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Ран, Форрест, РАН!(С)
zwetik © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

гы:))
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Т.е., то, что он дощел до Президентов, показалось создателям мало, тепер его задача - женица круче всех!
Тинка. © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

на морозе)))
Бенитка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

вот! слово комикс напрашивается а я книгу не смогла читать и хорошо, что попала на премьеру по приглашению, иначе очень жалела бы, что потратила деньги
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

халявщица такая))))
кеня © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

мраки
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ну Хэнкса точно зря туда взяли
Kedicik © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

да. я все представляла, что хорош был бы Броснан или Джеф Бриджес...или даже Харрисон Форд и то лучше бы смотрелся
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Броснан, точно, я его тоже в этой роли представляла. Видела, кстати, анонс нового фильма о Джеймсе Бонде - новый актер не катит катастрофически на эту роль(((
Амстер © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ага,я тоже Броснана представляла)
кеня © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

в эротических фантазиях?
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

нет энж))
кеня © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ой, да...мне тоже не понравился...нет лоска и шика Бондовского...невзрачный совсем...
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

вот мой муж тоже сказал, что Харрисона Форда там представлял.. а мне кто-то типа Аль Пачино, но помоложе:)
Kedicik © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Харрисон хорош был бы...к тому же он на Индиане Джонсе тренирован таких профессоров играть:)))
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

+1
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

стопудов.. старый и неприятный стал
mmm © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Я тоже не стала досматривать, зачем смотреть и мучиться, фигня полная ((
Кагги-Карр © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

не смотрела. а книга у меня не пошла.
ЛеньТ © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

и у меня, я не смогла ее читать дальше какой-то из первых страниц
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

а мне фильм показался протым )) а про "попытку отнять..." - я воспринимаю всё немного иначе - просто как одну из версий, не более... ведь как было на самом деле все-равно никто не знает...
Ягодка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

да, тем более нет никаких документов подтверждающих эту версию и приората Сиона в природе не существует:))
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ты уверена? просмотрела все древние архивы?
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

достаточно читать научную историческую литературу:)))... а если о попсе, то Дискавери по-моему фильм разоблачающий сняли на эту тему...
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

научная историческая тоже пишется людьми возможна ошибка
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

да - людьми, НО учеными!:))) а Дэн Браун у нас хто???
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

я выше написала
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

а вся истоия- возможность ошибки:)
Kedicik © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

А Библия кем у нас написана,простите?
Але гараж © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

так кем же?:)
Амстер © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

а вот по первому передача была, там говорили, что приорат все же на самом деле был, но не факт, что миссией его было сохранение грааля
mmm © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

у Эко он тоже упоминается, но мало об этом известно, в отличие от тех же массонов...Но о тамплиерах очень много инфы, а у Брауна - однобоко очень и в угоду сюжету о них...
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ага, да и версию о богатстве тамплиеров такую встретила только у брауна)))
mmm © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

по-моему, ни книгу, ни фильм нельяз так воспринимтаь серьезно, так как Браун просто обобщил те факты или догадки, которые многими давно высказаны. и масса книг написан ана эту тему.. просто многие их не читали, а потмогу охают и ахают над Кодом... я Код восприняла как пляжный детектив поэтмоу, не более того.. а филмь сомтреть даже не хочется
Kedicik © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

какие люди!! привет!
Кеня © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

приветик:))
Kedicik © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

+1!! Тот же Маятник Фуко и то лучше прочесть...
Буба © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

сорри не сранивай Умберто Эко и Брауна)) эт разные весовые категории)))
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

ППКС! Эко - серьезный ученый.
Тинка. © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

а Браун, как мне кажется, на уровне детектива для дачи
Варь-ка © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

и как он может отнять Христа?))))
киса... © (25.05.2006 13:05)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору