Форум >  Архив "Школа жён" >  Март 2006 года >  последняя тема на сегодня

последняя тема на сегодня

и мне надо уходить... спорили с одной мадам-феминисткой... тема спора: если барышня после первого-второго свидания соглащается идти к МЧ домой кофе пить/музыку слушать/рыбок смотреть, то в принципе, она дает соглашение на секс (это была моя позиция)... мадам привела веский довод против: когда-то освобождали насильников от обвинения если жертва была одета в мини-юбку... то есть таже мораль “сама знала, на что шла”... и тут я горько задумалась...
semmius © (15.03.2006 21:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Лева, ты ещё тут? *осторожно спрашиавет Кел чтобы понять как себя вести))*
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

а у тебя какое-то принципиально отличное мнение?:)
Vasha Glasha © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

я просто боюсь рот октрьт, они меня с Вошйю один раз очень пристыдили
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

никакая мини-юбка и никакое согласие на кофе не являются согласием на секс. Право любого человека, как женщины так и мужчины, отказаться от полового акта даже если уже трусы сняты. Всё остальное - демагогия, оправдание насилия и безнаказанность.
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

СУПЕР!!!!!!!!!!!
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

*считает себя фиминисткой*
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

тепрь и я считаю тебя феминисткой ))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

а я тебя фЕминисткой., а я их мечтаю вешать на заборах
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

а грамоты нет у меня))))
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

но я против и фиминизма, и феминизма
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

а я и там и там))))))
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Мудросовна, респект:)
Vasha Glasha © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

все мужики козлы))))))))
Продолжает шпарить фиминистскими идеями © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

и нечего одеть
kelen o nashem, o ghenskom © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

в данной теме обнажность ксоре плюс ))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Аня. Аня,
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

да, день развенчивания кумиров ))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

гыги ты меня сегодня УБИВАЕШЬ!
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

у меня работа очень противная сегодня ))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

я тебя все равно очень нежно люблю))
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

это у нас взаимно ))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

А у нас сейчас вроде какой-то закн обсуждается, по которому женщина должна чуть ли не прилюдно сказать, что она _согласна_ на секс, тогда это не будет расцениваться как приставание к ней)))))))))
Королек-птичка певча © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

а бумагу не заверить у адвоката? с разрешением?
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

это брачное свидетельство называется ))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

а секс тока после брака... все как я и думала... опять облом
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

и апостиль на неё)))))))))
Королек-птичка певча © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

вот бред..
In © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

как не печально, но к этому идёт))))))) Надо сохранять лог аськи))))))
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

А когда в толпе человек идёт с раскрытой сумкой и кошелёк с огромной суммой разве что не вываливается из сумки, и у него его крадут, то это глупость со стороны хозяина кошелька, так? На мой взгляд, провоцировать мужчину определёнными действиями (я не про мини-юбку), глупость не меньшая
СмороДинка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

а мужчины не люди что ли, не могут свои инстинкты сдерживать???? Что значит провоцироват#???
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

могут, но когда ты не знаешь человека... и идешь к нему в гости, с моей точки зрения риск налицо
semmius © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

я не понимаю, ц хто значит “идешь в гости, не зная” - если ты его не знаешь, то он тебя и зарезать можэт. Чего к незнакомым в гости ходить то?
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

могут...
semmius © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

А если ещё учесть статистику, по которой бОльшее число изнасиловании совершаются-таки именно хорошо жакомыми....
Alja (c) © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

тем более - людей теперь шрахаться что ли? знакомых, видимо, наод выбирать и к ним присматриваться ((( хотя от встречи с преступником никто не застрахован.
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

именно! А сколько изнасилований в семьях(((((((((
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

согласна.
Королек-птичка певча © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Но если ты пришла, это еще не хзначит, что секс будет
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

не ну... не к насильнику же ты идешь... понятно что каждый мужик в душе надеется на секс..))
In © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Грабители тоже люди. Просто не надо рассчитывать, что этот человек окажется джентельменом, если ты его едва знаешь
СмороДинка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

между насильником и джентельменом эст# разница, но я честно плохо тему понимаю - что значит идти в гости к незнакомому и тем самым его провоцироват#???
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Ань, ну вот именно об этом у меня была долгая беседа с Вошйю и Левой, и они мен открыли глаза, что, ОКАЗЫВАЕТСЯ, считаетсдя, что в любое врмея суток заходя домой к мужине ты АВТОМАТИЧЕСКИ соглашаешься на секс.
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

я тка не считаю ))))) и захожу к _знакомым_ мужчинам, когда считаю это уместным. Мне вообще такие жесткие правила непонятны, честно )))) У меня с этим до сей поры вообще никогда проблем не было )))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

ну вот я тоже так думаю все таки *ура, я не одна, Сак какя думает*
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

даже если знаешь его 2 дня?
lulu. © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

нет, ну это безумие вообще.
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

после 2 дней я не назвала никого бы _знакомым_ )))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

на третий день визита Сак перейдёт с ней на Ты....
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

ничего, я сразу буду на ты )))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

а я уважительно, на Вы....
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

я так и думала)
lulu. © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

думаю, и ты тоже, и любой так -е то как раз подходит под определьные “незнакомого” ))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Ой :(
СмороДинка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

не согласна
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Я больше говорила про идти к знакомому полмесяца и там снимать трусы, а потом передумать заниматься сексом, а если изнасилует, сказать: "Какой он урод и животное, я имела право сказать нет в любой момент!" :) ИМХО, это глупо именно со стороны женщины, и как пример, я привела аналогию с кошельком и грабителем
СмороДинка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Что значит провоцировать? Надеюсь, не согласиться выпить кофе :)
Alja (c) © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Нет :)
СмороДинка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Кстати, о провокациях :) Меня один сотрудник постоянно провоцирует. Правда не в эротическом смысле :) Но боюсь, что если я в конце концов не обуздаю инстинкты, поддамся на провокации и УБъЮ эту сволочь, меня не оправдают :))))
Alja (c) © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка


мини-юбка не провокация, как и накрашенные глаза. И даже если женщина показывает свою сексуальнось, это еще не согласие на секс.
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

А вот интересно, _чего_ ради она эту сексуальность показывает?? Не для того ли, чтобы (подсознательно) возбудить к себе сексуальный интерес??
Королек-птичка певча © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

безусловно только ради этого и показывает, но это не дает ему право на секс без её согласия
lulu. © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка


а зачем тётки на работу надевают мини и губы красят? например телефонистки, которых никто не видит?
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

может для до работы и после заодно?
lulu. © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Чтобы хоть по дороге на работу иметь шанс подцепить кого-нибудь...
Королек-птичка певча © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

воровство - это преступление, как и изнасилование. И открыта сумка или нет - статья не меняется
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Да, но человека как жертву не должны волновать нравственные качества грабителя/насильника, а лишь своё благополучие
СмороДинка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

очень верно. то есть все что девочки говорят это так, но меня не влнует хороший он или нет
Келен © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

конечно, но изнасиловать могут и зимой по пути от электрички, когда ты в страшных трениках едешь с дачи(( Это такое-же изнасилование!
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

И кирпич может на голову упасть, но переходим дорогу мы всё равно на зелёный свет :)
СмороДинка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

я с ней согласна, хотя иногда барышни явно заигрывают у ухажеров дома...а туту уж - сама виновата)
Проказница © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

ой.. об энтом уже говорили..) я с одной стороны согласна, с другой нет..)
In © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

я так не считаю - до секса есть куча телесного контакта, и где, интересно, этим заниматься? на улице целоваться что ли? ИМХО дома как раз самое оно - и это совсем не значит, что сразу будет секс!
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

а до телесного контакта ваще домой лучше не заходить?:)
Vasha Glasha © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

я захожу ))) про других не знаю )) мне вообще такая постановка вопроса не понятна, как в теме ))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

рыбок посмотреть?:)
Vasha Glasha © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

и их тоже )))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

А разве в гости уже просто так не приглашают? (боюсь опозориться вопросом, вижу, что безнадёжна отстала от жизни :))
СмороДинка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

и я этого не понимаю, я тозех отстала ))
sak © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

приглашают:) но если это человек, которого ты видишь 2-3 раз в жизни... и вот так просто в гости... я бы не пошла
semmius © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Ну, в общем, да, но я поняла, что до этих 2 свиданий всё-таки люди были знакомы (работали вместе и т.п.)
СмороДинка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

Ха, мне вспоминается мой первый год в Финляндии, одиноко, друзей ещё нет, зато есть парень из Питерской консерватории, поступивший сюда одновременно со мной.. пригласил как-то к себе поужинать, я (наивная!!!) обрадовалась - заводим знакомства! - а потом пришлось выпрыгивать из его постели...))))))))))))))) Правда молодой человек оказался порядочным.
Королек-птичка певча © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

ну осбодили насильника наверное не из за мини-юбки, а из за недосточностью доказательств насилия, или моральны образ жертвы несколько не того и пр. ни мини-юбка, ни приход женщины домой к МЧ не дает ему никакого права на насилие. но вот стоит ли женщине ставить себя в подобную ситуацию, когда знаешь человека 1-2 дня, не знаю... этой в высшей степени неосторожно и огромны риск
lulu. © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

вопрос еще в том, что именно потому, что женщины считают это провокацией, это уже и у мужчин в голове: пришла, значит согласна. Именно потому, что женщины так считают((((((((((
Бенитка © (15.03.2006 21:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору