| Форум > Архив "Школа жён" > Март 2006 года > О "сексе с другом" на гл. странице |
О "сексе с другом" на гл. странице
Девочки, а что вы думаете о последней статье на Клео, о сексе с другом? Это разве нормально? Разве так бывает? В смысле ,что можно и сексом заниматься, и в то же время дружить?
Улька © (01.03.2006 13:03)
Прямая ссылка
"дружеские потрахушки" =)
Snikersy © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
интересно,а крупская и ленин дружили или сексом занимались или "и то и другое и можно без хлеба"?:))
Белка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
а как без секса??? не помнишь что ли - лучше меньше, да лучше? о чем еще такое говорят?
Jane-Kulinarka © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
но не обязательно же трах..ть того, с кем дружишь!))))))
Аглая © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
либо фотки))
Бумба © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
лучше с подругой
Энжи © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
да уж точно лучше с другом, чем с врагом. А на мой взгляд - с другом лучше и чем с подругой
Jane-Kulinarka © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Улька © (01.03.2006 13:03)
"дружеские потрахушки" =)
Snikersy © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
интересно,а крупская и ленин дружили или сексом занимались или "и то и другое и можно без хлеба"?:))
Белка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
они соратники были:) по идейным соображениям:)
Амстер © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Амстер © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
это и так понятно:) а внутри соратничества - как?:)))
Белка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Белка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
она же женаты были..
Ведьма © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Ведьма © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
а как без секса??? не помнишь что ли - лучше меньше, да лучше? о чем еще такое говорят?
Jane-Kulinarka © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
а как можно не дружить с человеком, с которым ты сексом занимаешься?)))
Бенитка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Бенитка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
но не обязательно же трах..ть того, с кем дружишь!))))))
Аглая © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
совсем не обязательно)))))))
Бенитка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Бенитка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
бывает) если людей это устраивает, то почему бы и нет??))
Глафира Маастрихская © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
можно :-) впрочем я в той теме и написала все :-)
если обоих это устраивает :-)
Змейка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Змейка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
не бывает. либо секс, либо дружба.
Ведьма © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Ведьма © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
либо фотки))
Бумба © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
лучше с подругой
Энжи © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
это ели без чувств-с
кара © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
кара © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
секс без чуЙств ? как это ? есть чувства..есть... но в них больше дружеских.
Змейка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Змейка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
так это:
"ах какой хорошенький! иди ко мне!"
кара © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
кара © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
ну тогда это на один раз...а мы говорим о варианте друг-любовник :-)))
Змейка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Змейка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
другие разы:
хорошенький! как дела?
занят? тогда иди ко мне!
кара © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
кара © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Статью не читала, но считаю это возможным. Если он свободен, я свободна, секса хочется, симпатия есть... почему нет то?
Уипа © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Уипа © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
да уж точно лучше с другом, чем с врагом. А на мой взгляд - с другом лучше и чем с подругой
Jane-Kulinarka © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
гыыыы :-))))
Змейка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Змейка © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
а почему бы и нет ?
Murk@ © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
Murk@ © (01.03.2006 13:03) Прямая ссылка
