Форум > Архив "Школа жён" > Март 2006 года > Химики

Химики

есть у нас? то есть люди с химическим образованием?
Келен © (03.03.2006 17:03)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

а шо надо?)давай я быстро в гугле порыщу..)
Интер © (03.03.2006 17:03)

Прямая ссылка

нет ((спасиб, но он не поможет
Келен © (03.03.2006 17:03)

Прямая ссылка

а тебе зачем?
почти химик © (03.03.2006 17:03)

Прямая ссылка

мне нужно понять правильно ли я нашла ошибку в расчете дозы лекарства.
Келен © (03.03.2006 17:03)

Прямая ссылка

давай...какая формула..мож там и химия не нужна, а так масса и концентрация..
Интер © (03.03.2006 17:03)

Прямая ссылка

так для этого и химиком быть необязательно, достаточно школьных знаний, имхо...
Ягодка © (03.03.2006 17:03)

Прямая ссылка

Что тебя интересует. У нас лаборатория огромная. Могу что-то узнать
Idealnaya zena © (03.03.2006 17:03)

Прямая ссылка

меня инетересует растворение сухой смеси в стерильной воде для инёкций.
Келен © (03.03.2006 17:03)

Прямая ссылка

говори пропорции
Ягодка © (03.03.2006 17:03)

Прямая ссылка

посмотри, плы, что я лулу написала
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

вещества есть?))
Интер © (03.03.2006 17:03)

Прямая ссылка

ну вот не совсем в этом дело ((см выше
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

В принципе ты права, но все зависит от растворимости вещества в воде. Может оказаться что все выпадает в осадок, и твои 0.5 вообще не содержат активного вещества. НО наверняка это вещество давно используется в медицине и растворимо в полярнах солвентах. Поэтому у тебя правда
Doctor in physical chemistry © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

спасиб!
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

муж) а что надо?
lulu. © (03.03.2006 17:03)

Прямая ссылка

оооо! ты меня поймехсь сто пудово!!!!!!!!!!!!!!!! Люль, привет! смотри. есть по 80, 100 и 150 микрограмм. предположим, что работаем с дозой 100. их добавляют во флакон где 0.7 . так? получилкось 0.7, елси я правильно помню, не добавляет объём. и когд ая оттуда отбираю 0.5 мл, вот скажи, я права или нет, что больной получает не 100 микрограмм активного вешества???????????? ведь 0.2 остается????? я вчера имела телеконференцию с медицинским директором шеринга в америке, он искренне не понямет что это так. или я не права?
Келен © (03.03.2006 17:03)

Прямая ссылка

девы, све смотрите сюда!
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

*смотрит. без толку. понимает только в химии чёрных металлов*
pobeg © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

но все равно спасибо_))
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

0.5 отбирают для инёкции, то есть 0.5 это то что он получает в уколе. но в нем не 100 мл, а меньше. так?
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

вроде да, ведь растворялось же в 0,7, значит, определенная часть, чуть больше 30% вещества останется, по-моему
баушка © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

вот и я так понямю!!!!!!!!!!! не знаю 30 или сколько, но там же осталось?
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

безусловно ;) это даже не химику понятно ;)))) если конечно это вещество избирательно не растворилось исключительно в 0,5 объема, а оставшиеся 0,2 предусмотрительно куда-то отделились на время растворения ;)))
баушка © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

ага, оно только в 0.5 растворилось :)))) а 0.2 осталось чистой воды :)))
домовенок © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

отдельно ;) но объяснить это будет не просто, если сразу не получилось
баушка © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

воооот же ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( это поняли вчера я, моя начальница и ещё 3 человека, из 15 где-то ((((( мен сейчас звонить ему и пытатьстя ему в очередной разобйяснить.
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

из 15 поняли всего 5-ро? хотя если со мной - то уже 6-ро ;)
баушка © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

ну, пионямехсь ли, прио это у всех стоит приставка доктор... они почему-то свято верят что то что написаное то рпавильно. а там ошибка ((
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

а ты ему на пальцах объясни - если в стакан воды добавить сока (томатного или клюквенного), вода вся окрасится. Если потом выпить пол-стакана, оставшаяся в стакане жидкость все равно будет красного цвета - т.е. содержать добавленное вещество
Трусливый Лев © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

Кать... одно меня спасает - он израильтянин, то есть я смогу ему шо угодно обйяснить, без языкового барёра
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

вот с соком ему и объясни наглядно)))
Трусливый Лев © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

и, вспомнив жириновского, плеснуть ему в лицо?
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

лучше на белую рубашку - и пусть потом доказывает, что сока не было в воде оставшегося, когда пятно будет отстирывать!
Трусливый Лев © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

ооо! это мысль! ное то будет по телефону!
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

супер мысль ;)))) наглядненько так ;))) и не поспоришь ;)
баушка © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

неужели "доктор" может этого не понимать? ;(
баушка © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

ой, вот это уже будет проблема. а если еще написно в "инструкции"... будете объяснять до морковкиного заговенья
баушка © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

агам ((
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

это тот не понял???
Трусливый Лев © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

и ТОТ тоже! все козлы, когда я это тихо сказала Нире своей, она сразу просекла, остальные начали слушать, кто слушал - тот понял, тут гех дураком надо быть чтоб не понять. или просто шоры с глаз снять. а америкосов я отличнмо понимаю, им просто неохота протокол амендмент делать!
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

точно, теперь даже я поняла
Трусливый Лев © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

;) конечно, можно объяснить и проще, но до Хакамады мне расти и расти ;)
баушка © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

какие-то вопросы странные..имхо..))
Интер © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

ты сказала, что обтем шприца 0,7 мл, если полшприца..то это вообще-то 0ю35, отсыда можно посчитать сколько микрограмм вещества человек получает..вроде так..
Интер © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

я често не поняла твои вычисленияб и при чем тут 02
Интер © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

как при чем 0.2? у тебя было 0.7 мл, ты 0.5 забрала? сколько осталось? 0.2? и в нем тоже растворено лекарство!
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

и что, этот врач этого не понимает?
баушка © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

он угех много лет большой началик а не врач ((
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

а, так все проще ;)) начальник - это конечно, не просто так ;)
баушка © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

аааа...))я думала, 0ю5 в смысле половина...
Интер © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

получается только 70%, а 30 остается
домовенок © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

вот! ну правильно ведь? привет!
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

наверное, вообще пятница, конец дня, голова плохо варит :) прочитала "девушку номера" долго смеялась над усталыми майками :))
домовенок работать не хочет © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

я их не читаю))
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

я тоже, но такая лень че-то навалилась, лишь бы не работать
домовенок © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

ага, у меня в четверг такое ((
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

как я понимаю он получает о,5 мл вещества, концентрация которого рассчитна исходя из 0,7 на 100 или ты не о том?
киса... © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

да, то есть \, грубо говоря, в оставшихся 0.2 милилитрах есть лекарство, которое он не дополучил?
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

не обязательно, как я понимаю если его доза составляет 0,5 вещества, концентрация которого должна быть 0,7 на 100
киса... © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

понимаешь, он должен раз в недлею получать 100 микрограмм. которые они разводят в 0.7, а в укол дают только 0.5? то есть у него в оставшихся 0.2 остается активное вечество
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

ааааааааааааа тогда ессно но странно) слишком просто)
киса... © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

вот ((
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

а почему они колят 0.5, а не 0.7? это чтоб всем голову заморочить?
домовенок © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

ну там 0.7 получают те, у кого максимальный вес, а те, у кого он меньше, берут меньше, не принципиально! есть те, кто колет 0.5. зьначит, они не ту дозу полцухают же?
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

нет не ту, погоди, а при чем тут вода в которой растворяют и максимальный вес? я так понимаю по весу кол-во лекарства должно считаться, а не воды в которой его растворяют, получается же перевод продукта
домовенок © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

ну видимо, они друг друга не поняли концентрация больному с меньшим весом нужна 100 на 0,7, а количества меньше
киса... © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

домовенок, ну впрос в том что 150 микрограм решили что лцушхе разводить в 0.7. и поэтому сделали общие баночки, это не принципиально, но они должны или вводить себе 0.7 или класть не 100 а 130 микрограмм
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

короче неважно, не получает он 100 если 0.5 из 0.7 колоть, так тому дохтуру и передай!
домовенок © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

вот так и передам)))
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

так может тому, у кого меньше вес, не нужно 100 микрограмм? ведь не из-за воды же нужно 0,7, а не 0,5?
киса... © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

а почему меньше лекарства нельзя брать? что же получается разводить в 0.7 и 30% лекарства выбрасывать?
домовенок © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

я тоже не понимаю) если в 0,5 равзести 100 нельзя, то вколось 0,7 или сделать еще менее концентрированный раствор и вводить два раза от чем люди заняты))))
киса... © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

гы:)))))) как ты против попкорна настроена!!!!! :))))))) кстати, мой муж сказал, что респект тебе за это :)))) сказал что в кино с тобой завсегда :) особенно после того как твое фото увидел :)))
Мокко © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

Сем, я те больше скажу, он прохфессор!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а рядом сидели ещё куча людей, из которых только несколько захотели уши раскрыть
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

вот. прикинь, что я вчера пыталась это обйяснить толпе людей, но, главное, что медицинский началийник шерибга в америке не понял о чем речь (((((((((((((((((((( он честно думает что больной получает 100!!(((
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

КАть, ну они ж просто знают о чем речь идет... у меня Нира моментом просекла, как ролько я ей строчку показала напечатанную ((( сначала я обйяснаял, потом она, то есть проблемы языка любого уже снимаются ((
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

язык тут ни при чем - просто можно объяснить "на пальцах", а можно запутанно но вообще, они должны были врубиться, о чем речь
Трусливый Лев © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

я очень надейсуй, но даже после окончания конференции, когда наши только остались, все равно не все просекли. я думаю что не просекли те, кого не кормили ушином а пригласили сразу на встречу))
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

они были голодными и злыми?) я бы на твоем месте послала

Прямая ссылка

мне этомунадо будет сейчас позвонить, мы договорились созвониться. но остальным по-любому надо послать будет, потому что будет явно аммендмент ((
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

вообще это очень серьезная проблема. если по протоколу одна доза, а фактически больной получает др. надо бы все точки расставить
lulu. © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

я сейчас ему позвонила. он сказал что подумал вчера, понял о чем я а потом и моя начальница ему говорили, и что он согласен, будет аммендмент. а то у эмнай было ощущение своего идиотизма ((((( с чистой совестью начинаю собираться в ресторан))
Келен © (03.03.2006 18:03)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

Химики

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Химики

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?