Форум > Архив "Школа жён" > Январь 2006 года > что там за дисскуссия была??)) |
что там за дисскуссия была??))
Глашка все сейчас расскажет)))
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01)
Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01)
про религию и крешение детей?
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
ой))) этого тольком вообще никто не знает))
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
почему?)) есть четкие законы, елси речь про крешение
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
если коротко, то вот эта фраза КаггиКарр вызвала споры
При крещении выбирается святой с таким же именем, он будет Ангелом данного человека. выбирается еще и покровитель - живой с таким же именем
потому что никто больше не знал про покровителей
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
я вся без прокровителей чтоль? при крещении не помню какой был святой мне дан. ну и далее по тексту.
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Святая Катеринааа, пошли мне дворянина, усы и шпага- все при нем:)) (с)
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
)))))))))))))))ааааааааааааа... точно!)
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
хоть бы одна живая Татяна меня “покровила”
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
я подойду?:)))
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
хи-хи)))
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
достаточно ли богатства для моих потребностей, Тан? а то вон Глаша грит, чтоб не только богат был, но и знатен)
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
усе в порядке, шеф:)))
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
намек поняла)) жди четов для оплаты))
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
хи-хи))) запросы у вас дамочка)))
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
ага, я с претензиями)
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
а мне где искать?( вокруг и не видно)
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
не гри, мат))) так и останемся без покровителей
“подайте, мы сами не местные” :-)))
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
хи-хи))))))а я как урезала свое имя до 3 букв вообще не найду теперь такой как я)))
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
вот и я сглупила с Таней, Девиду Татяна нра))
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
а он не знает, что ты татьяна или как?? все меня знают по короткому имени - длинно не пользую вообще лет 5)))
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
знает 2 варянта, коротки и полное имя, жалею что я Таня здесь, хочу Татяною быт)
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
а по паспорту ты хто? а по СВ? ты же на работу оформляешься - представляешься?
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
по паспорты - Тетяна (укр варянт), а в - Таня
kostochka © (25.01.2006 13:01)
Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01)
ага. понятно.
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Кость, ХОЧУ чтоб ут мен рассказала))) завтра))
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
ок, ест такое как теплая кофточка с запАхом и глубоким вырезом, тебе пойдёт.
kostochka © (25.01.2006 13:01)
Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01)
есть у меня, полнит ((завтра расскажу))))
*жет-не может*
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
ждю ХОРОШИХ новостей))
п. с. Зараза, шли мне мыло на рабочи е-мэйл
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
лови))
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
вот мне такие идут - только декольте слегка шокирует)))
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
гы) а под него надо тонки и красивы топик надеват, тада шока нету))
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
так я и с топом, а выпирает же)))
у меня есть классныое от КК с глубоким вырезом стрейчевый типа блузон, втягивает все везде, а грудь в топе. вообщем один раз на вечеринку надела в школу - глаза сбивались у многих в кучу, а ведь все ыло прилично прикрыто)
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Грет, значит ест на ШО смарет))) хорошо же) пуст смотрят и давятся от зависти)))
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
))) да ладно, это я так просто про фасоны. " уж что выросло - то выросло"
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
))
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
kostochka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
а я ваше нехристь
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
никогда о таком не слышала тоже...
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
было такое раньше. выбирали покровителя, а в случае если родители умирали раньше времени, то как бы этот покровитель должнен был заботиться о ребёнке.
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
а не крестные родители? Кагги выбрала своему сыну Алексия покровителем
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
не выбрала,Э а НАЗНАЧИЛИ!)))))
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
не, крестные родители крестят. А покровитель выбирался раньше, кто-то знатный и богатый. Во времена Людовика 16-го это было очень распространено, но кстати сам таким покровителем являлься для нескольких дворянских семей. Если верить Дюма и Галлону)))
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
хорошие обычаи. только тепрь и дворян и дюма днем с огнем не сыскать.
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
на счёт сейчас я не знаю)) может традицию возродили))) назначили бизнесмена Алексея покровителем))
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глаш, ну ты бы еще времена Иисуса Христа впомнила:) по православной традиции крестные и крестят, и отвечают за ребенка. покровителей в православной традиции я не знаю. равно как и у лютеран ( или кто там в тйо же Финляндии??)
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
там ещё протестанты и католики есть. у католиков было такое раньше, в настояшее время ни разу не сталкивалась
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
ну так что говорить о пошлых веках, елси говорим о современности?? раньше и ведьм на кострах жгли:)))
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
извини, Дюма такой же источник исторических знаних как и Пикуль))
а речь шла о небесных покровителях
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
гыыыы
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
не о небесных, как раз о живых!
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
нет! о небесных!!!!!!! в теме КАжи шла, о небесных!!!!!!
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
А Алексий небесный покровитель?? Именно о живых была речь
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
а имхо о небесных... где КАжи, пусть прояснит.
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
еще раз копирую Кагги из той темы
При крещении выбирается святой с таким же именем, он будет Ангелом данного человека. выбирается еще и покровитель - живой с таким же именем
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
да! поняла! но я иемла в виду, я плохо выразилась (( что по словам КАжи получается что Алексий понятия не имеет об факте наличия этого ребёнка, то есть это не осязаемый покровитель?
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
вот этого Кагги так и не сказала)))))))))
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
ну иначе никак! а Глаша имела в виду человека, который релайно помогал по жизни
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
нет, наоборот! ангел - небесный, кто-то из святых, а покровитель наоборот. Глаша ИМХО все верно сказала, но я совсем не в курсе где и какие традиции
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
имхо, тогда вообще логики ноль в том что КАжи сказала, елси речь о живых!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
потому что Алексий знает о том что он покровитель её сына?
по поводу того, как было раньше - в не очень знатных и богатых семйях на самом деле детеж пытались пристроить к какому-то покровителю, и очень часто он был именно крестным или крестной, то есть именно тот, кто крестил, нес потом отвественность и помогал
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
так я с самого утра кричу, что нет логики))))))))
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
сорри, я просто вообще не вижу логики в крещении младенцев, по-моему, традиции очень часто вообще не логичны :)
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
я тоже так поняла))
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
а как небесных назначить могут??
я где-то написала, что Дюма это источник исторической ингормации??)))
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
так о том и речь! сжто КАжи сказала что у её сына покровитель Алексий! то есть его “назначили”, и это не у всех детей бывает)))))))))) откуда и вырос спор
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
И поп в риге взял, и назначил покровителем Каггиного сына Алексия?
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
живых назначают
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
так у нас крестный обязан заботиться о ребенке в случае чего
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
ну вот про это я слышала. но...время то какое. люди переезжают, где крестных искать? на крестных надеятся как-то не стоит.
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
а мне кажется, что (ну по крайней мере у нас, ИМХО у нас далеко не сильны православные обряды и традиции) сейчас мало кто думает об обязанностях крестных что по воспитанию, что если вдруг что с родителями, скорее родственники будут заниматься
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
угу. я то ж так думаю. все это болтология, пардон.
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
не всегда, девы, ясно что не так, как раньше, и на 1 план семйя выступает, но если еот близкие люди, то - почему нет?
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
да понятно.
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
ну у нас прежде всего по закону крестные не имеют никаких прав на ребенка, так что это скорее вопрос морального плана- позаботиться и помочь
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
а по-моему, по закону никто прав не имеет, родственники точно также должны оформлением опеки или усыновлением заниматься, если что. Насколько я помню, тк. мы с братом после развода остались с матерью, то после ее смерти отец все переоформлял
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Жень, но родственники имеют приоритет в любом случае, не чужой человек....родственники оформляют опекунство гораздо проще. чем чужой
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Kedicik © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
снизу ответила
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
крестные. а не “чзвездный” покровитель
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
крестные крестят)) я снизу ответила
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
да, но это не покровители
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
крестные не покровители, прочитай снизу
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
да, а там речь шла о покровителях, то есть мы о другом говорили
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
я напуисала уже три раза, что отевтила снизу про покровителей.
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
и тебе ВСЕ 3 раза сказали что не о тех покровителях)))
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Келен © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
что где когда?
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
а где-то там в далеке))
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
ну почитай))
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
долго и занудно))
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
ну там спор не про Пэрис Хилтон, Глаш))))
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
это хто за наезды?
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
это не наезды)) ну там просто надо почитать))))) Долго и нудно)))) В двух словах не перескажешь
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Бенитка © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
я, Глафир, выбрала себе покровителя духовного
это Mr. Билл Гейтс
Энжи © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Энжи © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
и что он тебе на это ответил??
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
я еще не просила об AUDIенции
Энжи © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Энжи © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
пиши ему на мыло)))
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Глафира Маастрихская © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
дай, а
Энжи © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка
Энжи © (25.01.2006 13:01) Прямая ссылка