Форум > Архив "Школа жён" > Декабрь 2005 года > Про секретаря- мать-героиню... |
Про секретаря- мать-героиню...
Читает наша секретарь журнал "Имеешь право" и на всех совещаниях защищает всех работников бья себя в хруть кулаком и отвечая "за того парня" перед работодателем и вступая в дикие пререкания.
Нужна такая вот мать героиня в компании? Есть ли у вас такие, как вы к ним относитесь?
Как бы такое "имеешь право" полегоньку уволить :)?
Larisa © (06.12.2005 21:12)
Прямая ссылка
Larisa © (06.12.2005 21:12)
а она вам реально мешает?
Listik © (06.12.2005 21:12) Прямая ссылка
Listik © (06.12.2005 21:12) Прямая ссылка
таких в профсоюз надо, пропадает тетка
Cecile © (06.12.2005 21:12) Прямая ссылка
Cecile © (06.12.2005 21:12) Прямая ссылка
“выдвинули, теперь не знают как задвинуть”
lulu. © (06.12.2005 21:12) Прямая ссылка
lulu. © (06.12.2005 21:12) Прямая ссылка
Для меня, человека неконфликтного и чаще помалкивающего, однако несправедливость в отношении себя остро чувствующего, такой человек в коллективе - спасение, ибо он для меня - надежда на то, что не я, так кто-то другой добъется восстановления справедливости. За что увольнять?.........
Мышка © (06.12.2005 21:12) Прямая ссылка
Мышка © (06.12.2005 21:12) Прямая ссылка
именно, такие люди как раз нужны в любом коллективе, правда они очень неудобны начальству
lulu. © (06.12.2005 21:12) Прямая ссылка
lulu. © (06.12.2005 21:12) Прямая ссылка
так начальство-то и спрашивает
;) © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
;) © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
автор типа НАЧАЛЬСТВО? :)))
начальство не спрашивает, а на место ставит :))))))
Listik © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Listik © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
видимо не могут таки поставить)
lulu. © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
lulu. © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
видно ни под одну статю не подходит, чтобы уволить
Soja © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Soja © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
ну если по делу защищает, тоза что увольнять?
Смешка © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Смешка © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
каждый человек отвечает за себя.
Секретарь же взяла ответственность отвечать за всех. Существа дела и деталей она не знает ни в одном из случаев: "Бред базарной тетки".
Larisa © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Larisa © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
А она именно ОТВЕЧАЕТ, и если да, то как это возможно? Или может она просвещает сотрудников насчёт их прав?
Alja (c) © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Alja (c) © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
по всей видимости "страха нет... вот и несет"
larisa © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
larisa © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
если она при этом хорошо работает, за что увольнять???
Kedicik © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Kedicik © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
куда удобнее, когда все помалкивают
o.b. © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
o.b. © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
а как же демократия- права человека?:) хихи
Kedicik © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Kedicik © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
есть демократия, а есть демагогия :)))
Горгона © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Горгона © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
на то она и свобода слова:)))
Kedicik © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Kedicik © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Тетка - молодец! Только когда ее выперать будут, то никто не заступится (( думать надо о себе, а не о других, потому как при случае другие же и заложат ((
Кагги-Карр © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (06.12.2005 22:12) Прямая ссылка
Секретарь защищает людей без знания дела. Она профан в деталях. И все равно грудью на амбразуру.
Larisa © (06.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Larisa © (06.12.2005 23:12) Прямая ссылка
но вас раздражает сам факт, что кто-то не глотает молча обиды ( даже других людей), а пытается добиваться справедливости, по-моему:)) ваше счастье, что она профан:)))))
Kedicik © (06.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Kedicik © (06.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Восстановление справедливости - это разговор руководства с персоналом, а не пререкание с секретаршей по поводу ею самой себе придуманных обид ее со-сотрудников.
Larissa © (06.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Larissa © (06.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Если начальство не будет ущемлять права сотрудников, то и повод отпадёт зачищать права. А начальству, конечно, удобнее иметь бессловесных людей, не знающих свои права и не умеющих стукнуть начальству по рукам.
Пусть и начальство тот журнальчик почитает, глядишь и страсти поугаснут.
Имхо, если она упирает на закон, то за что увольнят?
juki © (06.12.2005 23:12) Прямая ссылка
juki © (06.12.2005 23:12) Прямая ссылка
У нее попа есть? Туда нужно коленкой пнуть.
Склиф © (06.12.2005 23:12) Прямая ссылка
Склиф © (06.12.2005 23:12) Прямая ссылка