Форум > Архив "Школа жён" > Декабрь 2005 года > МАдамы, те, кто фотографирует |
МАдамы, те, кто фотографирует
..сам ))
посмотрите, что скажете?
Хорошая?
http://www.foto.ru/product.php?id=11454
Tixonia © (29.12.2005 13:12)
Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12)
У нас Casio Exilim Pro EX-P700
мне нра
этот - не знаю
Энжи © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Энжи © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
я хочу камеру только Кэнон, другие не хочу.
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
а никон?
Энжи © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Энжи © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
неа. Кэнон лучче )))
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
имхо, такого класса Никон лучше
Kedicik © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Kedicik © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
возможно, н я приверженец.
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
кстати, на чем ИМХО базируется?
Хочу прислушаться, может, Никон и вправда лучше?
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Мое базируется на том,что у меня и у еще одной девочки Никоны,у остальных Кэноны и Соньки.При примерном одинаковых качествах наши снимки лучше-четче, цвета более правдоподобны.
Faby © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Faby © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
на мнении профессионалов. все мои знакомые фотографы-профессионалы пользуются Никонами
Kedicik © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Kedicik © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
т.е. подробнее ответа не будет )) ясно, спасибо за твое ИМХО.
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
я не настолько разбираюсь в нюансах, чтоыб давать вразумительный ответ. но мнение профи для меня важнее моих субъективных впечатлений.
Kedicik © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Kedicik © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
дык мнения-то нет ) Есть только последствия мнения, т.е. использование НИконов ) А чем аргументируют? Хочется знать же )) Слепо следовать мнению я не могу, мне нужно разобраться при совершении покупки для себя.
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Да нормальные аппараты Кэноны, не мучайся.
Faby © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Faby © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Ни минуты не мучалась! )) Я ж по своим ощущениям Кэнон выбираю, но, может, чаво еще есть интересное, хочу знать %)) А пока не удается )
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
мнение ест- что Никон лучше:)))) фотографии лучше:)) а для себя ты определи, какие параметры тебе важны, на них и ориентируйся. у всех же разные задачи для фотоаппарата стоят
Kedicik © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Kedicik © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
КЕд ) вот ты сказала твое ИМХО, я к твоему ИМХУ и прицепилась.
Искать и так буду ) Но уж Кэноны ))
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Во, еще вспомнила.В Турции на яхте фотограф ко всем приставал сфотографироваться, к нам кинулся, увидев наш аппарат не стал приставать)))
Faby © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Faby © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
:)) мои родители себе тоже прикупили Никон, я пока с Кэноном моталась, ноу же к Никону созрела тоже. но он у них большой, мне неудобно такое таскать с собой в поездки:((
Kedicik © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Kedicik © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Тихо так прошепчу:"Никон форева"
Faby © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Faby © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
На сайт Админ Иваныч не пускает, а по внешнему виду, нормальная машинка.Зависит от стоимости еще.
Faby © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Faby © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
есть еще вот какая..
Она подешевле, но у нее 12-кратный оптический зум...
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
а чья оптика?
Энжи © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Энжи © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Кэноновская
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
просто начинка может быть неродной
тогда бери первый...
Энжи © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Энжи © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
не поняла, у первого начинка не может быть неродной?
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
нет, я о том, что если начинка в обоих родная, лучше брать 8 мп, чем 5! это и пьяной Энжи ясно
Энжи © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Энжи © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
вот:
PowerShot S2 IS – новая цифровая камера с 12-кратным оптическим зумом и разрешением 5 мегапикселей. Удачно сочетая в себе универсальность с высокой эффективностью, эта камера унаследовала многие достоинства своей предшественницы, камеры PowerShot S1 IS. В новой фотокамере реализована технология оптической стабилизации изображения (Optical Image Stabilizer), используются лучшие оптические элементы, а также поддерживается режим увеличенного времени записи видеороликов со звуковым стереосопровождением с качеством цифровой видеокамеры (до 60 минут1) при скорости съёмки 30 кадров/с.
Применение специального процессора DIGIC II, используемого в профессиональных цифровых зеркальных камерах Canon, позволило обеспечить в фотокамере PowerShot S2 IS возможность съёмки со скоростью 2,4 кадра/с2, практически вдвое сократить время готовности камеры к съёмке и почти вдвое увеличить скорость автофокусировки по сравнению с соответствующими показателями предыдущей модели, а также использовать 18 режимов съёмки, а длительность выдержки довести до 1/3200 секунды. Такой процессор позволяет выполнять цифровую фотосъёмку с максимальным разрешением в процессе видеосъёмки. Процессор DIGIC II даёт возможность не только существенно увеличить производительность камеры, но и улучшить цветопередачу, обеспечить более точный баланс белого, а также ускорить просмотр отснятого материала и прокрутку. Камера оснащена интерфейсом USB 2.0 Hi-speed, который обеспечивает высокоскоростную передачу изображений и видео.
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
такой зум только со штативом эффективен
Эва © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Эва © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Канеш, со штативом. Без штатива не удобно
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
без штатива будет мешать тряска рук:)
Эва © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Эва © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
ага ))) мы ж не роботы
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Tixonia © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
мне мой нра, не могу! :))
Энжи © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Энжи © (29.12.2005 13:12) Прямая ссылка
Почитала - мне понравилось
Ведьма © (29.12.2005 14:12) Прямая ссылка
Ведьма © (29.12.2005 14:12) Прямая ссылка