Форум >  Архив "Школа жён" >  Декабрь 2005 года >  я злая

я злая

таких врачей-стрелять надо.Скажите это нормально?взять кровь у донора и не проверить ее на вич? http://www.utro.ru/articles/2005/12/06/501839.shtml
Кеня © (06.12.2005 17:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


берут же после проверки :(((
Мокко © (06.12.2005 17:12)
Прямая ссылка

а в первые три месяца после заражения в крови нет маркеров, она выглядит стерильной
Моталка © (06.12.2005 17:12)
Прямая ссылка

вот блин :(
Мокко © (06.12.2005 17:12)
Прямая ссылка

дак тогда какого фига они это делают?пусть ттогда три месяца хранят кровь дОлжным образом,проверяют и уж только потом используют!!!!
Кеня © (06.12.2005 17:12)
Прямая ссылка

проверяет мед. сестра
Глафира Маастрихская © (06.12.2005 17:12)
Прямая ссылка

странно как :(((
Горгона © (06.12.2005 17:12)
Прямая ссылка

там еще хуже, они еще в мае знали, что кровь инфицированная!!!!
veruska © (06.12.2005 17:12)
Прямая ссылка

и теперь невозможно проследить где и кому ее водили!
кеня © (06.12.2005 17:12)
Прямая ссылка

кошмар какой-то а я смотрела ток-шоу какое-то, там прямо говорили врачи, что у нас нет системы, дающей полную гарантию, либ не везде есть установки и возможность выявить вирусы в крови недавно инфицированного донора
Моталка © (06.12.2005 17:12)
Прямая ссылка

ну так если недавно инфицирован, то в самом деле носительство разве что методом ПЦР определить можно, наверно
Kedicik © (06.12.2005 17:12)
Прямая ссылка

меня настораживает другое еще - нельзя проследить совсем чтоли донорские вещи, даже кодировки нет..но ведь хоть примерно установить можно
Янка © (06.12.2005 17:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору