| Форум > Архив "Школа жён" > Ноябрь 2005 года > раз уж про мужиков.... |
раз уж про мужиков....
знаю что напрастно, но всегда пытаюсь найти в их действиях хоть какую-то логику....
Вот есть у меня подруга, очень красивая, все при ней, умная, в совершенстве знает 5 языков, при этом далеко не зануда, очень простая в общении - и на званных риёмах держиться молодцом и на лавочке вечерком пивка может выпить. Так вот ей 28 лет, была один раз замужем, почле 6 месяцев неудачного брака развелась. И с тех пор никого нет. Бывают какие-то случайные знакомые, но чтоб с серьездными намереньями (про ЗАГС не говорю, просто любовь) ни разу!
На данный момент она работает Исполнительным директором в одной крупной компании и вот ведь казус, её Генеральный одно время к ней подмазывался, цветы-конфеты-ресторан, так продолжалось месяц и он ей вроде бы и нравился, но тут всех ошарашивает новость что он жениться на Маше, помощнице, так называемого, завхоза. Маша обыкновенная девушка, приехала из Уфы покорять Москву, не дождавшись свадьбы родила ему дочку, на данный момент ждет 3-го ребенка. Естественно не работает (и что-то мне подсказывает что не собирается), образование - 9 классов школы, с появлением денег ни вкуса в одежде, ни элегантности не пибавилось.
Еще есть у меня бывшая однокурсница, тоже девушка простая, учится особо не училась, нет в ней, на мой взгляд, никакой "изюминки", так вот как-то угораздило её попасть под машину к какому-то видному бизнессмену...и ,естественно, по прошествии времени они поженились!
Есть еще два примера подобного рода, но их описывать не буду.
Так вот мне интерестно, где же тут логика?
Чем эта Маша могла так зцепить босса? И чем моя однокашница взяла своего бизнессмена?
Получается что интелегентные мужчины клюют на таких вот девушек, извеняюсь, сельского вида?
ню? © (26.11.2005 12:11)
Прямая ссылка
и потом,по этой же логике я должна себя дурой назвать что ли?:) у меня умный и успешный муж:))))
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
и не ты одна))))
Kosh © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
прям одни идиотки кругом,ну ты подумай:))))
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
давай, мы подвинемся, чего уж там:))) это ещ есегодня не весь форум в сборе, а то во сейчас писку было бы:)))
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Вот как раз-таки УМНЫМ и УСПЕШНЫМ мужикам абсолютно не нужна простушка, чтобы блистать на её фоне. Они достаточно состоявшиеся и без этих дешевых уловок.
Alja (c) © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
А то, что
"девушка, извеняюсь, сельского вида"
может оказаться ЖЕНЩИНОЙ до мозга костей со всем лучшим, что в это слово вкладывают, в голову не приходило???
Офа © (26.11.2005 15:11) Прямая ссылка
ню? © (26.11.2005 12:11)
мужики не хотят меркнуть на её фоне....пусть все её знания она постепенно выкладывает а не разом: умею то, знаю сё....они не любят быть ниже на ступеньку, любят когда им в рот смотрят и говорят какой ты умный и чудестный....А на самом деле просто не встретила пока ровню...
Trueno © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Trueno © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
просто ТА девушка - твоя подруга, а эти - нет:) вот и все:) поэтому ты и считаешь,что подруга заслуживает большего:) а на самом деле выходит, что в самом деле в "машах" есть что-то,чего сильно не достает твоей подруге:)раз совсем простая девчонка может увести из--под носа ухажера, то...что-то там не так:)
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
логика очень простая - умным, богатым и успешным мужикам не нужна такая же женщина. Они на ее фоне могут проигрывать, а это ни одному мужику не понравится. Мужик должен быть очень ярким на фоне своей жены или девушки,таким образом они самоутверждаются. И умная женщина должна им это позволять, зная при этом, что она ничем не хуже, просто хитрее.
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
а мне кажется _умный_ мужчина не боится конкуренции с собственной женой ил иневестой и ему дурами себя не нужно окружать:) ну если комплекс ходячий - то,конечно:)
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
знаешь, сколько у меня начальников было оооочччень богатых, интересных, веселых мужиков. Но жены у всех у них "серые мышки". Но как потом оказываалось, только внешне. Т.к. все раньше работали на хороших должностях, все образованные и т.д. Назвать их дурами и идиотками просто язык не поварачивается!
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
они просто умные женщины и - ну что им приходить на работе мужа рисоваться?:) у них есть для этого другие места:))
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
вот я пытаюсь сказать, что главное быть умной и понимать своего мужа. И не комплексовать из-за того, что ему вдруг захотелось на фоне своих друзей покрасоваться. Друзья -то его все равно тебя знают и опнимают, что происходит. Люди-то вокруг не дураки.
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
отчасти да, но с другой стороны - зачем он нужен, такой мужик, который самоутверждается за счет своей женщины. не так уж он успешен, и скорее всего полон комплексов
не лучше ли найти мч, который будет ею гордиться.
или же действительно девушке не зватает изюминки
Kosh © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Kosh © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
и потом,по этой же логике я должна себя дурой назвать что ли?:) у меня умный и успешный муж:))))
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
и не ты одна))))
Kosh © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
прям одни идиотки кругом,ну ты подумай:))))
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
можно к вам в очередь?)))))))))))
Дани © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Дани © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
давай, мы подвинемся, чего уж там:))) это ещ есегодня не весь форум в сборе, а то во сейчас писку было бы:)))
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
а знаешь, если серьезно, то когда то давно мне собственный папа советовал - не давить мч умом. но почему то большинство мч, а особенно мой муж (тогда еще будущий) от него не давились, наоборот, им было интересно. а претворяться идиоткой - извините. этотолько чтоб стать деной идиота ("а была бы замужем за генералом, была бы генеральша" с)
Kosh © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Kosh © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
а у меня ещ евсе мужчины были старше всегда лет на 10-15, муж - на 17...было бы даже странно,если бы я кого-то задавить смогла таки:))) но я не старалась никогда давить, просто жила своими интересами, своими книгами...по молодости я была начитана ,конечно, и кругозор широкий, но вот какого-то жизненного ума точно не хватало:) ну так это поправимо:))
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
аналогично. только муж мой почти ровесник (1,5 года разница)
а насчет давить -это ж папа так выразился, имелось ввиду мньше говори, больше слушай.
и потом, мне самой не было интересно с мч, с которым невохзможно поговорить об интересных и/или серьезных вещах
Kosh © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Kosh © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
естественно:)))
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
а почему не говорить-то об этом??? Что-то вы девчонки не совсем понимаете суть...
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
в смысле? о чем НЕ говорить бы?
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
об интересных и/или серьезных вещах
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
а почему не говорить? кто сказал - не говорить? говорить,конечно:) но это так естественно же...а то можно ещ еговорить так, ка кпапа кош и имел в виду - "давить интеллектом":) как правило на это очень смешно смотреть: беседа идет о каком-то предмете и выдается зачастую текст из учебника,скажем, по архитектурным стилям, а своего отношения и сравнительного анализа - ноль:)) так "говорить" скучновато просто демонстрировать фоновые знания - это не есть беседа:)
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
я же как раз и говорю, что дурой можно и не быть, просто давать мужику немного королем походить. Вы-то сами занете, что далеко не дура :)
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
вот именно...
Мокко © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
Мокко © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
я не знаю, чего ей там не хватает. Могу сказать лишь одно, что вряд ли те мужчины (бизнесмен и директор) неуспешны. Может с комплексами , а у кого их нет? Какой-нить комплекс, да найдется. А гордится они своей женщиной наверняка гордятся, например, могут гордиться тем, что она там ласковая у него, хозяйственная, образованная, на хорошей работе (та, вторая, которая под машину попала).
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
нет, ни одна из упомянутых мной девушек (Маша и однокурсница) успешными женщинами не являются, обе сидят дома, рожают детей, транжирят деньги и изредка (Маша) приезжают на работу к мужу дабы проконтролировать не загяделся ли он еще на кого...
ню? © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
ню? © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
значит они люди добрые и хорошие, а таким везет :)
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
согласна на 100%, а потом уже мужу всегда приятно узнавать, что жена умеет и одно и другое..но это потом.....нужно всегда кивать, соглашаться, но делать по-своему.....муж голова, а жена шея.....куда шея туда и голова
просто Я © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
просто Я © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Вот как раз-таки УМНЫМ и УСПЕШНЫМ мужикам абсолютно не нужна простушка, чтобы блистать на её фоне. Они достаточно состоявшиеся и без этих дешевых уловок.
Alja (c) © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
тогда вопрос такой- а что же делать умным, успешным в карьере женщинам?
Неужели для них отведена роль пожизненных одиночек?
ню? © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
ню? © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
выбирать себе достойных объектов
Kosh © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Kosh © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
ну вот пример - у меня начальница была: закончила МГУ, имела свою внешнеторговую фирму, официального дистрибьютора одной известной марки техники, 24 года, замужем за банкиром. Очень умная девчонка, схватывала все на лету, решала серьезные вопросы. Сейчас вот ребенка родила. Чем не пример?
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
искать среди себе подобных:) и вот я бы все же посоветовала присматриваться и у мужчинам,которых они изначально считают "проще" себя - это очень большая ошибка...из-за кажимости можно не заметить бриллиант в пыли:)
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
так вот у той-то с 5 языками как раз и не получилось с директором! Он же получается ей подобен...
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
vemar © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
но он что, единственный директор в мире?:) и почему именно директор?:) а аудиторы в ранге "партнера"?:) а финансисты? и потом - а она сама-то кто на этой работе?:) раз не директор генеральный, то - уж коли про успех говорено было - ну начальник отдела, может?:) и что, себе подобных не осталось?:)
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
Белка © (26.11.2005 13:11) Прямая ссылка
ну я не стала перечислять все возможные денежные должности и профессии.
vemar © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
vemar © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
ну вот именно:)) человечество представлено просто массой успешных профессий:)и покопаться всегда есть в чем;)
Белка © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
Белка © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
дык не про профессии речь-то шла. А про достаток в общем. А директор - это конкретная данная ситуация....блин..все ушла.
vemar © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
vemar © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
поэтому я сильно сомневаюсь в этой девушке в частности и понимаю,почему она неуспешна в личной жизни:) у нее с фантазией туговато,имхо:))
Белка © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
Белка © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
как-то мне неприятно даже читать это было....
Мокко © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
Мокко © (26.11.2005 14:11) Прямая ссылка
ну прям очень в стиле донцовой все
Cecile © (26.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Cecile © (26.11.2005 15:11) Прямая ссылка
А то, что
"девушка, извеняюсь, сельского вида"
может оказаться ЖЕНЩИНОЙ до мозга костей со всем лучшим, что в это слово вкладывают, в голову не приходило???
Офа © (26.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Хотите логики? Ее есть Вам у меня. Например, мужчины могут не чувствовать женщины в красивом-умном-многоязыком исполнительном директоре в одной крупной компании. А в Маше и простой бывшей однокурснице - чувствуют, несмотря на их "обыкновенность" и "отсутствие изюминки".
дядя без логики © (26.11.2005 17:11) Прямая ссылка
дядя без логики © (26.11.2005 17:11) Прямая ссылка
А почему ты думаешь, что они - интелигентные мужчины? вот мой опыт подсказывает, что бОльшая часть успешливых в фин.плане мужчин - это бывшие Васи, к-е в пору переходной экономики чего то где то рискнули и отхапали. Сейчас я не вижу, что бы мужчина сделал себе состояние с нуля, мальчики нового поколения имеют хорошую з/п, но работают то они на тех Вась... просто Васи уже выучились да оделись, обзавелись всеми благами - и вот пожалуйста, интеллигентный мужчина готов. А встретил он Машу, такую же, с которой в детстве "коров пас" - и в душе все екнуло! А то 5 языков, манеры.... он же себя рядом с ней чувствует неуютно, тут же соответствовать надо! а там - по попе хлопнул - и порядок.
Букет © (26.11.2005 17:11) Прямая ссылка
Букет © (26.11.2005 17:11) Прямая ссылка
во-первых, судьба - куча браков, где непонятно “зачем она /он ей”, а живут )))
во-вторых, есть множество женщин, которые не нравятся мужчинам не взирая на все свои объектичные достоинства.
sak © (26.11.2005 19:11) Прямая ссылка
sak © (26.11.2005 19:11) Прямая ссылка
