| Форум > Архив "Школа жён" > Октябрь 2005 года > опрос |
опрос
кто заключал брачный контракт?
я нет
Птенец © (13.10.2005 17:10)
Прямая ссылка
а у меня ничего и не было)))))))))делить нечего
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
наш контракт брачный чес говоря оч во многом противоречит Семейному кодексу, так что если ОЧЕНЬ захотеть можно и оспорить этот контракт, преценденты уже были!
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
вот и мне интересно
Янка © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
у меня тож не было,но хотелось бы поиметь,если что
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
вот она сущность!!!лишь бы поиметь))))))))
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
вот это мысль!
Аури © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
сколько раз в неделю секс запишешь?
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
первым пунктом обязательной программы!
Кеня © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
развелись значит
Янка © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Птенец © (13.10.2005 17:10)
я тоже нет
MoulinRouge © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
MoulinRouge © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а у меня ничего и не было)))))))))делить нечего
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а даже если что то и было. У меня квартира, и так как она мне досталась до свадьбы, то она останется мне...
MoulinRouge © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
MoulinRouge © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
это конечно
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
так что, даже если ничего и не было, если появится после свадьбы, придется делить ;)))
MoulinRouge © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
MoulinRouge © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
наш контракт брачный чес говоря оч во многом противоречит Семейному кодексу, так что если ОЧЕНЬ захотеть можно и оспорить этот контракт, преценденты уже были!
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
вот тока хотела сказать)
mmm © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
mmm © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
в чем противоречит?
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
да во многом, хотя бы в том что определяют КОМУ ЧТО - хотя в ЗАКОНЕ, который стоит НАД всеми документами ясно написано - ПОПОЛАМ!
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
у тебя же написано, что ты юрист в личке...или я чего путаю..какой ЗАКОН? можно поконкретнее - СК имеется в виду?
Янка © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Янка © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
да ск
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
да,семейный
Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов
1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Тусь, я их сама пишу - на хлеб зарабатываю))) вот и удивилась опять, если читаю в прессе или кто-то трындит - не обращаю внимания, а ежели коллега скажет - начинаю рыть - какая есть пратика)))доверчивая типа))
Янка © (13.10.2005 18:10) Прямая ссылка
Янка © (13.10.2005 18:10) Прямая ссылка
бывает:)
Туся © (13.10.2005 18:10) Прямая ссылка
Туся © (13.10.2005 18:10) Прямая ссылка
там написано-пополам,если иное не прописано в брачном договоре:)
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
все равно оспаривается, главное адвоката по-напористей
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
вот выдержка есть "Согласно Семейному кодексу брачный контракт может быть признан недействительным, если там есть условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. К примеру, если будет написано, что одному из супругов в случае развода не достается вообще ничего, то такой брачный контракт не признает действительным ни один суд. А значит, все будет делиться поровну".
Kulelya © (13.10.2005 18:10) Прямая ссылка
Kulelya © (13.10.2005 18:10) Прямая ссылка
у вас такие условия?это крайности,имхо
Туся © (13.10.2005 18:10) Прямая ссылка
Туся © (13.10.2005 18:10) Прямая ссылка
нет, не у меня...это из разряда что может противоречить...
Kulelya © (13.10.2005 18:10) Прямая ссылка
Kulelya © (13.10.2005 18:10) Прямая ссылка
вот и мне интересно
Янка © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Скинь практику, плиз..либо наводку дай, ни одного дела реального не читала, читала только связанные с толкованием пунктов.
Янка © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Янка © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
у меня тож не было,но хотелось бы поиметь,если что
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
вот она сущность!!!лишь бы поиметь))))))))
Kulelya © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
нет
mmm © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
mmm © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
нет, ни к чему нам он уже
Манюня © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Манюня © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
что уже не надо?
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Я считаю, что нет) Уже пора завещание писать))))))))
Манюня © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Манюня © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
вот это мысль!
Аури © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
да вот это точно надо,ток мне кроме детей завещать нечего
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
У меня есть что)
Манюня © (13.10.2005 18:10) Прямая ссылка
Манюня © (13.10.2005 18:10) Прямая ссылка
я непротив
Crazy Horse © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Crazy Horse © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
ещё нет, но хоцца попробовать:)))
breeze © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
breeze © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
сколько раз в неделю секс запишешь?
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
по нашему Семейному кодексу,такого записать нельзя-только денежные и имущественные отношения
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
жаль
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
первым пунктом обязательной программы!
Кеня © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
хе-хе:) я уже правила читала - эта сфера отношений брачным контрактом не регулируется:)))
breeze © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
breeze © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
несправедливо
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
нет
Elly © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Elly © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
нет
ЛеньТанька. © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
ЛеньТанька. © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
поздна нам))))
Аури © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Аури © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
почему/?это всегда можно сделать
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
развелись значит
Янка © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
аааа
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
да нет пока)))) просто 12 лет вместе уже нечего делить вроде, да и не охота))))))
Аури © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Аури © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
))долгих лет)
да он не только для дележа, он для сделок во время брака тоже))
Янка © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Янка © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
сделки это редкий гость в нашей жизни))))
Аури © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Аури © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
на этой неделе иду
Янка © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Янка © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
в наше время такого не было.
пролетающая Gretta © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
так это дело всегда можно заключить, если надо:) ВОпрос в другом: надо ли?:)
Эва © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Эва © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
я тебе приведу пример: на форуме года 4 назад была девочка (не буду показывать пальцем,старожилы помнят),у которой муж забрал квартиру и она вообще ни с чем осталась
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
таких много
MoulinRouge © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
MoulinRouge © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
так квартира ее была!
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
а как он мог ее квратиру забрать?
Эва © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Эва © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
вот и я дивлюсь
фр © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
фр © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
ты знаешь,я не уточняла,как именно:)но квартира была ее,и при разводе досталась ему
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Туся © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
была такая же проблема со знакомой. Но она его в квартире прописала. А если прописан, то достается половина, по-моему...
MoulinRouge © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
MoulinRouge © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
нет
я все знаю,убежала
фр © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
фр © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Тусь,сама посуди-не возможно сие
у меня ЛС нет ,напиши на почту
я убежала
фр © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
фр © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
не верю я в такое.
пролетающая Gretta © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
да я понимаю, что есть люди, которым это необходимо.
Эва © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Эва © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
мне это не интересно и не нужно.
кстати в англии нет брачных конрактов.
пролетающая Gretta © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
скоро будем по инициативе мужа.
Фрау Марта © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Фрау Марта © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
я бы не хотела
Toxik © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Toxik © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
почему?
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Птенец © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
это бы значило, что либо я не верю человеку, либо мне не верят.... а при таком раскладе какая ж тут любовь. но... я выходила замуж по любви (если б по расчету может по другому б думала) и я ........... наивняк по характеру полный :))))))))))))))
Toxik © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
Toxik © (13.10.2005 17:10) Прямая ссылка
