Форум >  Архив "Школа жён" >  Сентябрь 2005 года >  интересно

интересно

я понимаю, что все индивидуально но когда лучше брать няню (если зарплата мужа позволяет не работать и сидеть с малышом) после года, после трех лет?
Энжи © (12.09.2005 13:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


я бы взяла прямо с рождения
Аглая © (12.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

а сама - работать?
Энжи © (12.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

ну, первые полгода может и не работать - грудью же кормят, если молоко есть. а няня пусть помогает или там сидит с ребенком, когда ты спишь
Аглая © (12.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

правильная позиция имхо. да и выйти куда то тоже надо даже при маленьком ребенке
Kosh © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

ну да. а те че ж, замуроваться заживо что ль?)
Аглая © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

ой, какие страсти? растить своего ребенка - замуровать себя?
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

если впадать в крайности, то и такое бывает
Kosh © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

а вы ищите " золотую середину!))))" бывает получается.
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

все зависит не только от женщины
Энжи © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

от кого еще-то в данном случае?
Аглая © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

от мужа ты не зарабатываешь nn-ое время он может просто не профинансировать няню
Энжи © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

хм. лично я зарабатываю в любое время))) ну и имею возможность финансировать няню достаточно длительное время, при этом не работая, за счет накоплений))иначе рожать вообще бы никада не планировала)) но муж, который со мной не готов делить расходы на ребенка пойдет садом:))
Аглая © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

он может просто не считать их нужными и говорить, что женщина должна до 2-х лет сидеть с дитем
Энжи © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

это не мой тип замужества:)) я делаю то, что считаю нужным. до двух лет есть желание сидеть - пусть сидит. я-то тут при чем?
Аглая © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

о том и речь) я лично только год могла посвятить себя полностью ребенку. а потом уже как жизнь разложила карты. а все должны смотреть по личной ситуеваине.
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

да у меня с этим как раз проблем не было. но порой как почитаешь - так проще сразу повеситься
Kosh © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

растить и сидеть дома безвылазно - разные вещи) на второе я категорически несогласна)) да я и на детей пока не согласна:))
Аглая © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

это для меня загадка вдвойне. честно))
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

что не согласна?
Аглая © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

ну что религиозный человек может не иметь детей, честно., но это моё видение и я не оспариваю твоё
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

может, а почему нет?
Энжи © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

потомуц хто один из основных заковнов это плодитесь и размножайтесь
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

я усыновлю. если буду готова к этому.
Аглая © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

серьёзно. ладно, зная тебя вопросы не задаю))
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

:)
Аглая © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

да я твое тоже не оспариваю))
Аглая © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

ну вот))
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

!!! не в помощь, а для того, чтобы выйти на работу!!
Энжи © (12.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

для меня в 3 года. а каждому свое.
пролетающая Gretta © (12.09.2005 13:09)
Прямая ссылка

я 3 года точно ждать не стану
veruska © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

в три года зачем няня??? ребёнок в садик идет
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Отводить, приводить. Сидеть, пока родители не придут с работы.
Манюня © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

как вариант
Энжи © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

У нас на подъезде висело объявление, что нужна няня ребенка в школу-из школы провожать несколько остановок на трамвае и водить на кружки
veruska © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Ну вот)
Манюня © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

я, честно говоря, удивляюсь, неужели все прямо так за детей боятся и нянь ищут? Мы ведь сами везде ходили и ниче
veruska © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

ну так страны разные. у нас не разрешено детям самим ходить в школу и из школы лет до 11-12. хоть в школьный автобус, но должен взрослый посалдить и встретить потом.
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

у нас до 9 им нельзя дорогу переходить самим
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

у нас стоят лолипопсы) но! это только во время похода в школу утром и вечером. а детей самих дома по закону низя оставлять без присмотра лет до 12-14.
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

дома у нас тоже нельзя по закону но до 9
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

вы более доверчивые к детям))) у нас не так. но конечно многие нарушают. или старшие братья-сестры смотрят. но кстати из-за этого и есть работа бебиситеров которые забиреют 4-5 деток к себе домой, потом родители забирают их. это совсем не дорого стоит.
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Греть, у нас за такое посадят если засекут ребёнка на улице одного до 9 лет
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

и у нас посадят - но могут штраф, при повторе лишить родительских прав на время или на совсем.
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

вот, все это серьёзно
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

так я не про вас удивляюсь, как это вдруг всем понадобились няни для школьников, а раньше без них дети росли
veruska © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Вер, время на самом деле было другое
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

))) росли и мой рос. тут я малого когда оставила одного дома в 11 летнгем возрасте мне сделали замечание. а могли и в полицию капнуть. страны разные)
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Вер, ты че, сегодня ребёнка 8 лет одного отпустить???
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

а че? ну мы же ходили сами. Но я уже поняла: мамы наши наверно тоже боялись, просто нянь не было или почти не было в то время
veruska © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Вер, и врмея было все равно другое, более спокойное
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

не гри, а сейчас одних маньяков и педофилов сколько развелось. и машин намного больше. плюс наркотики и т.п.
Kosh © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Машины - согласна. Наркотики - ну наверно. А процент маньяков, имхо, не должен был вырости, с чего бы?
veruska © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

вырос, ещё и потому что раньше за ними реально следили, раньше был психиатрический диспансер и тд
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

плюс банальная торговля детьми, особенно в мегаполисах, плюс полное отсутствие контроля над психически больными, на фиг на фиг
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Я ходила одна, но у меня школа во дворе была. Дойти до нее было 5 минут. К тому же не было проезжей части.
Kores © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Боюсь. Моя ходит сама только в школу, на хореографию водила бабушка и сейчас тоже, если начнет ходить на карате, то тоже будет с бабушкой ездить.
Манюня © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

А на карате, чтобы потом не страшно было одну отпускать?
veruska © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Ага))))
Манюня © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Да раньше в городах машин было в разы меньше. Столько сколько сейчас транспорта раньше однозначно не было. А учитываю как в России ездят многие водители. У нас например обычно радом со школой рано с утра и в обеденные перерыв когда закончатся уроки всегда стоит полицейский. Оставнавливает машины - чтобы дети безопасно могли перейти дорогу.
Kores © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Да, здорово у вас с полицейским сделали
veruska © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

и у нас так же))) но детей одних никто не тпускает, только подростков
Kosh © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

а у нас стоят волонтеры пожилые и тогех детям помогают переходить, но псоле 9 лет
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

а у нас добровольные лолипопсы) люди в форме со знаком. и они не получают за это денег! это волонтирская работа. прикинь добровольно в любую погоду два раза в день переграждать транспорту дорогу для детей.
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Я тоже удивляюсь, я сама в школу ходила, но свою одну не отпущу))))
Джун © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

да, но это угех ен няны прям а как маме))
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

не всегда мои знакомые так и не отдыли хотя это - плохо для соц. адаптации
Энжи © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

это плохо не то слово
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

это смотря какой сад и как мама работает. у нас для таких сады до 2 часов дня. мамы работают до 5 вот и инужно забрать дитя и развлечь до приходы мамы.
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

у нас есть частные до 5... основные до 13 или 16.00((
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

ну часные не всем по карману. а няня на 3-4 часа дешевле.
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Грет, у нас садик дешевле, хоть и очень дорогой (((
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

ну так разные же есть и сады и страны.
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

коенчно))
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

а наши до 16:30 и есть еще продленка до 18:30. она платная, но совсем дешевая - короче все условия создают
Kosh © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

у нас нет (((
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

причем что они государственные
Kosh © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

супер! прям советский союз
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

не, таки есть разница))))
Kosh © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

ну да, но в том плане что все для человека
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

В саду ребенок иногда болеет и не всем мамам можно на больничный сесть, вот в такие моменты и нужна, на мой взгляд, совсем маленького я бы не доверила, не могу и все.
Джун © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

я честно не знаю ни одной работы где мама не может взять больничный
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

у нас определенное кол-во дней выделяют на больничный. если больше - или бери из отпуска либо решай вопрос с няней.
пролетающая Gretta © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

у анс так же
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

У нас много коммерческих фирм из которых мам мягко говоря попросили по причине больничных.
Джун © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

постоянные больничные это да, но пару раз за зиму - не уверена что за это увильняют
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

За пару раз за зиму не увольняют, но ведь никогда не знаешь сколько ребенок раз будет болеть.У всех по разному, так что наверное универсальных советов и нет, каждый поступает как ему удобно)))
Джун © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

У меня есть настрой через пару-тройку месяцев после рождения взять. Пусть гуляет, а я пока своими делами займусь.
veruska © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Я бы года в 2-3. При чем с 3-х ребенка в сад, а няня пусть только забирает и до моего прихода сидит...
Уипа © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Болеют они в садиках (как правило)
Faby © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

мне педиатр правильно сказал - в садике они болеют болезнями одной группы а на площадке боелзнайми всех заходяших туда детей
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Логично.Но есть разница подхватить заразу на открытой площадке, или когда они 2 часа лежат в одном помещении и в кровате по соседству у ребенка "остаточные явления"(это так мамаша одна называла кашель, после которого мы слегли тоже)
Faby © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

я понямю, но садик нужен))
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Нужен обязательно.Но рассчитывать, что няня понадобится только на вечер, я бы не стала.Я просто к тому, что дети все-таки часто болеют и с t,и с насморком их в сад не поведешь.)
Faby © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

я много раз тут писала что бек ап необходим всегда
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

согласна))) и потом, есть мнение тех же пелиатров, что лучше когда дети переболеют всеми "необходимыми" болезнями в садике, в раннем водрасте, чем потом в школе из-ха отсутствия иммунитета, и болезни протекают тяжелее. а вообще, далеко не все болеют в садике ттт
Kosh © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

конечно! мы мало ксттай болели
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

и мы. стабильно раз в год на пару дней и все ттт. а вертянку подцепили еще до садика во дворе( так что никогда не знаешь. ею кажется весь городок переболел прочти одновременно
Kosh © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

ага, ветрянкой вообще лучше переболеть заранее
Келен © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Ой, где ж взять таких детей? у нас, например, в школе все по-новой началось)))Коллектив-то новый.
Faby © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

да очень много таких. кстати., болеют в основном одни и те же, и чаще всего именно "домашние дети", которые до садика все время дома с мамой-бабушками сидели.
Kosh © (12.09.2005 14:09)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору