| Форум > Архив "Школа жён" > Сентябрь 2005 года > а вот о детекторе лжи |
а вот о детекторе лжи
имхо, все-таки в большиснтве случаев применение детекторажи на собеседоании- это граничит с нарушением прав человека... даже при ведении уголовного дела человек может отказаться от проверки на детекторе... имхо, такая проверка нужна только в самых крайних случаях на сверхсекретных объектах...
Kedicik © (29.09.2005 15:09)
Прямая ссылка
Ну а чо технике простаивать))))
Манюня © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
честно- никогда:))))и у мужа не испоьзуется, хотя он признался. что был момент, когад очень хотелось некоторых сотрудников проверить
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
вот и я о том! и ладно, моя фирма маленькая и некрутая, и наша материнская средненькая, но наши клиенты вроде совсем не крошки, но все равно без детекторов! народ или дурацкий статеек начитался ну или своеобразный способ пальцы гнуть ?
Jane-Kulinarka © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
ППКИ!!!!!!!!!!!
sak © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
о! привет)))
как жиСть?
Бегемотик © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
привет! ничего:) как здоровье? прошла простуда?
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09)
просто слишком много бывших КГБшников набраны в службы охраны((( И слишко м много усердных Урюковых((((( И самое главное - неограниченные здравым смыслом финансы
Бенитка © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Бенитка © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
не знаю, у нас пока разумность есть в этом плане:))а кгбники в службах охраны к отбору персонала отношения мало имеют:))
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
ну значит просто какое-то сумашествие параноидальное в кадрах(((
Бенитка © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Бенитка © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
особенно на предприятия с секретностью
эти самые "из первого отдела" столько о себе воображают!!!!
Туся © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Туся © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
да даже без секретности проверяют((((
Бенитка © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Бенитка © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
ну секретность дело нормальное и понятное.. но очнеь малый процент предприятия настолько секретны
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Ага, выпендрежа больше
Манюня © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Манюня © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Ну был бы у нас детектор - мы бы тоже баловались))))))
Бенитка © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Бенитка © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Ну а чо технике простаивать))))
Манюня © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
вот видишь)))))))
Бенитка © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Бенитка © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
....насколько себя возомнили))))
Бенитка © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Бенитка © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
абсолютно согласна
Ди © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Ди © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
согласна.ИМХО это как-то унизительно
лизка-Киска © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
лизка-Киска © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Все так.Но только если захочешь сильно-сильно в эту компанию, значит поплетешься на этот детектор, а если не очень-гордо развернешься.
Faby © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Faby © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
знашеь, по своему прошлому опыту, когад слишком цикляттся на предварительных проверках. массе тестов и т.п., на самом деле о персонале заботятся мало, и условия работы нечеловеческие
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Верю,но если припрет и нет другой работы, я все равно пойду на этот детектор)
Faby © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Faby © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
ну мы не говорим о безвыходности
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
И слава Богу, я просто обрисовала свою позицию, что возмущение-это хорошо, но бороться в ущерб себе тяжко))
Faby © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Faby © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Тань, ну у вас в Киеве часто компании используют детектор? вот ты же всегда в солидных организациях работала, разве тебя или ты кого-то проверяла на детекторе?
Jane-Kulinarka © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
честно- никогда:))))и у мужа не испоьзуется, хотя он признался. что был момент, когад очень хотелось некоторых сотрудников проверить
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
вот и я о том! и ладно, моя фирма маленькая и некрутая, и наша материнская средненькая, но наши клиенты вроде совсем не крошки, но все равно без детекторов! народ или дурацкий статеек начитался ну или своеобразный способ пальцы гнуть ?
Jane-Kulinarka © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Ну а кто руководит-то фирмами у нас, надо ж показать крутизну)))
См ниже тему Энжи)))
Faby © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Faby © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
ППКИ!!!!!!!!!!!
sak © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Согласна
Манюня © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Манюня © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
я бы не пошла в такую компанию, у меня бы о ней сразу сложилось негативное мнение... потому как нельзя переступать грань в проверке человека...
привет!
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
о! привет)))
как жиСть?
Бегемотик © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
привет! ничего:) как здоровье? прошла простуда?
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
угу-уже попустило
вот во вторник было совсем хреново, а вчера стало полегче))
Бегемотик © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Бегемотик © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
неа.. но сгеодня поеду по делам после обеда.. раз оно не проходит, надо что-то делать:) а это даже не простуда.. ни кашля. ни насморка,
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
температура только? жуть:( хоть витамины пей, сок апельсиновый..
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
ну вот какая-то, ни туда. ни сюда... и голову ломит к вечеру
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
с температурой, конечно, лучше не ходить.. а то потом так разболеешься, что придется антибиотиками лечиться:(((
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
при том, что в общем-то все сведения можно и без полиграфа проверить
Ди © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Ди © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
общедоступные - естественно.. а мало ли какие вопросы им захочется задать? как тогда спорили про вопрос с абортом...
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
да бред просто...я считаю, их вводят от лени или жаба давит грамотного HR нанять
Ди © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Ди © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
вот именно
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
второе чаще, это ж надо дуумать, какие вопросы задавать на собеседовании:)
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
привет. ну да. а тут соврешь ты на тему " хотелось ли вам хоть когда-то врезать начальнику", вот и пиши-пропало:))))
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
или "уйдете ли вы в компанию с большей зарплатой?":)) реально, мне кажется, что работа-работой, а мысли - это мое личное... согласна, что есть определенные специализированные места, где это просто необходимо, но не везде же..
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Гелла © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
угу:)
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Аналогично :)
Alja (c) © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Alja (c) © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
привет
как дела?
я тока седня утром вернулась от вас-млин-хотю уже обратно
Бегемотик © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Бегемотик © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
привет! и не звонила! а я в Париже была, и болею! ну я надеюсь, что ты прекрасно повела время:)) и погода супер!
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
дык я уже писала-шо со всех тока смогла геллу вытянутиь-никого нету и никто больше не мог
кстати-я тоже болею
Бегемотик © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Бегемотик © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
эх. жаль! ну ничего, еще увидимся
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
самое главное, что детекторы нигде не являются судебным док-вом, так как процент ошибки там просто огромен!!!!!!!!!!!! Это только средство давления на человека, поэтому его иногда могут использовать во время ведения следствия!
sak © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
sak © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
конечно. и обмануть тоже его можно, при должном владении собой
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
Kedicik © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
и наоборот - он очень часто показывает ложь, когда человек не лжет - просто волнительные есть личности, у которых датчики просто колотит!
sak © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
sak © (29.09.2005 15:09) Прямая ссылка
