| Форум > Архив "Школа жён" > Сентябрь 2005 года > а кто читал |
а кто читал
код да винчи? вроде все уже, нет? :-) ну тем, кто не читал вкратце, там “доказывается”, что иисус христос был нормальным мужчиной, женат на марии магдалене, имел детей и вознесся в статус святых католической церковю. ну и вся библия не что иное, как выдумка. я правда до конца не дочитала, но дошла до места, когда все разобрали по косточкам. ну я как бы не очень верю в церковь как инстанцию и все такое... но для верующих это книга наверное шок :-)
Cecile © (28.09.2005 21:09)
Прямая ссылка
совсем?
лейли © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
да уже давно.. Особенно в литературе и кино. ;)
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
церковь отделена от гос-ва. :)
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
я не читала. Я программу по дискавери посмотрела. :) Там про ету книжку и рассказывается. Вот думаю читать или нет.
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
да ладно, омен это киношка... вот экзорцист
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ага... жуть страшная. :( До сих пор страшно.
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
я ваще страшная серуха (((про религию не можу ни читать, ни смотреть ((мне надо шоб все было как я привыкла ((((
ядрена вошь © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
значит страшная сказка про Колобка.
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Шок не то слово!
ирка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
вселенская сущность :)
а еще суперструны
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
яныч засыпает и у меня ест 5 минут вот
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
это у тебя философский настрой к вечеру образовался :)))
почитай про Будду что ли - он человек и был, но зато какую религию основал, так что и человек могет стать сверхчеловеком :)
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
сейчас вот поменяю памперс и буду грызт философский камень
Cecile © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
я его не дочитааааааала, мне не понравился
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
по-русски Гриша Чашечник))))
Разведчик © (28.09.2005 22:09)
Прямая ссылка
Cecile © (28.09.2005 21:09)
мне эта теория понравилась и ИМХО имеет право на существование)))
Бенитка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Бенитка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
имхо это вполне достоиная теория, так как я не верю в сверхестественность иисуса христа (в каске :-)
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
аналогично, но без каски))))))))
Бенитка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Бенитка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
я тоже считаю, что теоория вполне реальна... я в танке
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
а тебе о Туринской плащанице известно? и вообще...автор перегнул.
лейли © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
лейли © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
мне известно, но я не вижу связи
Бенитка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Бенитка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
совсем?
лейли © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
я просто удивляюсь, как эту книжку разрешили напечатать
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
демократия и скандальное издание, это какие же бабки на ней делают
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
бабки да
но неужели ватикан веса не имеет вообще уже?
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
да уже давно.. Особенно в литературе и кино. ;)
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Стигматы по его просьбе из проката сняли?
Fru © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Fru © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
стигматы как то краем прошли
а тут такой ажиотаж
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
потому и просли краем
Fru © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Fru © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
скажи!
лейли © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
лейли © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
а почему ее запрещать?
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
слишком она....
мне то пофиг
и то я поразилась
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
А кто должен запретить?
Fru © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Fru © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
римская католическаяч церковь
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
а с фига бы?
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ну как
такой подрыв устоев
хотя тот же пиар получается
наверное немало людей утвердятся в своей вере
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
у церкви уже давно подрыв, если брать в учет то, как раньше в нее верили и как сейчас
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
не, сейчас тоже много верят :)
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
ну половина из них - дань моде
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
церковь отделена от гос-ва. :)
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
но вес то имеет
я вообще мусульманка :)))
мне просто интересно
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
когда надо политикам, тогда и имеет. Вот и все. :)
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
жаль
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
а почему не православная тогда?
Fru © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Fru © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
там про католическую все написано вроде
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
а какая разница? Иисус и в православии почитается
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
немного по разному у них
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ну да, католическая была более радикальна в искоренении ереси
Fru © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Fru © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
она была более радикальна в борьбе за единоличную власть
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
а что там страшного, чтобы запрщеать?:))
Kedicik © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
я не читала. Я программу по дискавери посмотрела. :) Там про ету книжку и рассказывается. Вот думаю читать или нет.
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
для верующих да (
даже католическая церкоь там какие-то гонения устраивала
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
мне было не по себе, честно (ангелы и демоны мне понравились наааааамного больше, за сутки прочитала)
ядрена вошь © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ядрена вошь © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
почему не по себе?
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Ян, я после омена тихо какала под себя, и до сих пор (а после такой теории мне как-то жутко (
ядрена вошь © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ядрена вошь © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
да ладно, омен это киношка... вот экзорцист
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ага... жуть страшная. :( До сих пор страшно.
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
я ваще страшная серуха (((про религию не можу ни читать, ни смотреть ((мне надо шоб все было как я привыкла ((((
ядрена вошь © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
значит страшная сказка про Колобка.
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
дааааа, вам смешно (((((а я люблю шоб все было как положено))))))
ядрена вошь © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ядрена вошь © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ето как?
Bonita © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Bonita © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
ну, что добро побеждает зло (не ржите), что где-там все зачтется... и есть маленький шанс, что я не буду на сковородке (((
ядрена вошь © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
ядрена вошь © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
угу, я до сих пор со светом сплю, когда одна
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
а та девочка потом много лет в дурке лечилась(((((((
Бенитка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Бенитка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
в смысле актриса? или герояня книги?
Bonita © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Bonita © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
актриса
Бенитка © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Бенитка © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
и я тоже.
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Bonita © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
о да!(((((((
Бенитка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Бенитка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
а чего жутко-то? там же не конец света объявлен
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
по расписанию
Fru © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Fru © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
а не так, как я привыкла (
ядрена вошь © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ядрена вошь © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
понятно (
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
мне было интересно рассматривать все перечисленные там произведения искусства в контексте книги :)
Мышка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Мышка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Шок не то слово!
ирка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
мне не понра. там много неправды. все равно я верю в Бога.
ЛУЧШАЯ © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ну о правде не нам рассуждать... мы ее вряд ли узнаем... так что любая версия имеет право на существование
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
там факты не совпадают..
ЛУЧШАЯ © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
какие? и с чем?
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
даже в расположении картин неточности. я спец. в лувре смотрела.
ЛУЧШАЯ © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
ну эт для сюжета )) а в остальном какие неточности?
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
про Библейский сюжет.. вымысел есть
ЛУЧШАЯ © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
ЛУЧШАЯ © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
там...не только это.
короче совсем не нра:((
лейли © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
лейли © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
тогда вопрос резонные, если бога нет... ест что??? ничего???
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
моя подруга говорит что есть вера в людей и все
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
я думаю есть... но к обрядам для меня не имеет отношения)
Бенитка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Бенитка © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
точно
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
вселенская сущность :)
а еще суперструны
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ну почему же сразу Бога нет!? Бог есть, но мне кажется он не то, что нам пытаются навязать... т.е. некая высшая сила...
а Иисус вообще-то был лишь наполовину Бог, а по этой теории так и вовсе человек
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
думаешь? а мне кажется, что подобных версий было давнооо и многоо, ну или это мой папик атеист с дипломом и просто я о таких версиях много и давно слышала, но кстати, что библия не выдумка, а изложение фактов но в таком виде ну и плюс позднейшие добавления :)
Да и в любом случае, я не думаю, что это шок - для образованных людей это вольное изложение еще одной версии, а для необразованных - ну ересь :)))))
у тебя Янчик уже спит, что ты таким глобал вещами озадачилась???? я еще со своим задачки из учебника по англ решаю и конца не видно! причем, это он сам требует, это не с курсов, а просто красивую рабочую тетрадку купили
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
яныч засыпает и у меня ест 5 минут вот
Cecile © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
это у тебя философский настрой к вечеру образовался :)))
почитай про Будду что ли - он человек и был, но зато какую религию основал, так что и человек могет стать сверхчеловеком :)
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
сейчас вот поменяю памперс и буду грызт философский камень
Cecile © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
согласна, не он первый такие версии выдвигал
Kedicik © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Kedicik © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
очень много неточностей у Брауна, некоторые вещи просто притянуты за уши...
lulu. © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
lulu. © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
я его не дочитааааааала, мне не понравился
Jane-Kulinarka © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
вторая половина не удачная, но я обычно заставляю себя дочитывать, если уж начала )
lulu. © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
lulu. © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
ну на Западе от нее было много шума, но для меня что0то шока там не было.. кое-что верно, кое-что надуманно, имхо
Kedicik © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
Kedicik © (28.09.2005 21:09) Прямая ссылка
ну я не настолко секу в религии, чтобы однозначно “стигматизоровать” описанное... но в принципе довольно логично все
Cecile © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Cecile © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
но как книжка читается на одном дыхании :) это вам не Волхв :))
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
и не Имя розы
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
это чья?
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
фаулза :)
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
интересная? я его тока коллекционера читала
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
волхва сложнее читать :) но мне понра :)
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Читайте ГАрри Чашечника)))) И интересно и читается легко)))
Разведчик © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Разведчик © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
это кто?
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Разведчик © (28.09.2005 22:09)
я гарри поттера всего прочла и не стыжусь нисколько :)
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
дак коллекционер вобще примитивными фразами написан, нваерное от того, что автор хотел примитивность героя показать
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
зато сколько мысли там
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
эт да
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Prozerpina © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
просто сперва я волхва читала, потом уже коллекционера
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Волхв- роскошная книга
Kedicik © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
да
оч хорошая
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Мокко © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
ну Волхв гораздо боле е многогранная книга, не пляжное чтиво.. а Код я за день на пляже прочитала
Kedicik © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
Kedicik © (28.09.2005 22:09) Прямая ссылка
