| Форум > Архив "Школа жён" > Август 2005 года > Вот такой вот пердимонокль |
Вот такой вот пердимонокль
Звонит знакомая: сестра ее мужа (дело просиходит в англии) замужем и работает в школе завучем по нашему, на хорошем счету, и имеет очень неплохую зарплату. Имеются проблемы с мужем, который имхо сдвинут на сексе, причем с извращениями. Какое-то время назад муж уговорил жену сделать ее фото, где она голая. надо сказать, что жена есть орчень стеснительная женщина. По причине великой любови к мужу она соглашается на фотку.
Придурок муж потом вывешивет эту фотку в интернете (!) на сайте "зацените сексуальность моей жены". Короче, кто-то из школы (то ли ученики, толи учителя, уже даже не важно), находят фотку и фотка начинает отпечатанная гулять по шокле (!!!).
Бедной бабе жесточайший выговор от школьной и ученической администрации, и теперь грозит увольнение с занесением в какой-то документ, где ей после этого профессионаьно просто нельзя будет после такого заниматься школой вааще(((
Сейчас она с ним разводится (еще и по причине его постоянных измен), и он упирается, потому что не хочет ей выплачивать содержание на тот случай, если она потеряет из-за него работу и больше ни в одну школу ее не примут. В общем, теперь ее юрист выбивает из него достойное ей содержание((
Косточка © (01.08.2005 16:08)
Прямая ссылка
Беееедная...
Faby © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
да никто не делал акцент на стране
Моталка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
и тут возникает вопрос! А чотделают дети на этих сайтах и почему их родители не ставят фильтры в дневные часы на комп???
Glafira neobychnaja © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
инет-кафе?
кеня © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
ссспади, да не было на том сайте детской порнографии
там было как на Клео: Мы - пара, Мой беби - круче всех беби, Моя жена - сексуальная тёлка
Моталка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
дети просто хотели добавить голосов своей училке! из лучших побуждений
Моталка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
га)))))))))) что бы выйграла конкурс)))))))
Glafira neobychnaja © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
дык
Моталка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
ню)))
Glafira neobychnaja © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
козел
Cecile © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ты снизу придатки заценила??
Glafira neobychnaja © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
От кого?!
Mangust © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
гы гы гы гы
Cecile © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
моя на личке :)
кара © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
А для чего? Чтобы в её отсутствие ручкам скучно не было? Не понимаю.(всё, мне в каске жарко и я разозлилась!)
Mangust © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
А зачем писались обнаженные Данаи, Афродиты, Елены, Лауры????????? чтобы художников ручкам скучно не было, пока фотоаппарат не изобрели??????
Мышка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Я не делаю. Мне было бы неприятно себя увидть в неожиданном месте в неожиднное время. Если моему мужу нужно, он может и так на меня в любое время посмотреть. А с собой носить моё неглиже-фото необязательно.
Mangust © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
это имхо Косточки, а не его жены! Жена может думает, что он нормальный!
Мышка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Эт почему это в теории? Не поняла...
Кто-то отменил понятие порядочности???
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Тогда напрашивается вывод, что они оба сдвинутые на одном и том же! Интересно, если бы не вся эта шумиха в школе, то как бы она отнеслась к факту публикации её фото? (каску прямо не снимаю)
Mangust © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Хм...
Mangust © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Косточка © (01.08.2005 16:08)
Урод :( что тут скажешь :(
Мышка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Мышка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
что сказать. такое возможно где угодно и с кем угодно. вне зависимости от страны и национальности. козлы есть везде.
пролетающая Gretta © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Беееедная...
Faby © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ну и ну... пусть ищет хорошего адвотката.. бедная женщина.. а муж.. нет слов..
Kedicik © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ну и муж...
кара © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
кара © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
можно было сослаться на фотошоп
Оливка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Оливка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
а что в этом _такого_
ну поместил кто-то фотку на сайт.. может это монтаж.. а хоть и сама она поместила, это не преступление
фр-рр, ханжи какие
Моталка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Моталка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
это дело уже адвоката доказывать что и как. можно подумать ханжи есть только тут. они есть везде...
пролетающая Gretta © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
да что ты за свою англию обиделась сразу :), я про реакцию людей, мне всё равно, где это произошло
Моталка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Моталка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
я и не обижалась. просто и в россии за это могут увольить. педагоги несут определенные обязанности при работе с детьми в моральном настрое.
пролетающая Gretta © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
да никто не делал акцент на стране
Моталка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
заучиху школы голышом!
во круто!
кара © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
кара © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
дело не в том, что ханжи, че теперь прикажете делать если в англии законы такие?
Косточка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Косточка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
какие законы? я не поняла.. закрывающие женщине, выстявляющий себя в конкурсе сексуальности, вход в учебные заведения?
Моталка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Моталка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
нет, просто предусматривается, что человек работающий в школе, не будет заниматься распространением своих голых фоток в интернете. Понимкете, есть такое понятие как профессиональная честь или еще что-то в этом роде, и вот именно за это ее и попрут
Косточка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Косточка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
но не она же этим занималась??!!
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
вот она и пытается доказать, что она не верблюд
Косточка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Косточка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
хороший адвокат ей поможет и работать она сможет, но конечно не там, где раньше жила.
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
и это тоже обсуждается между ними
Косточка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Косточка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
а чужие голые фотки можно распространять? :)
Моталка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Моталка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
кроме этого обязательная полицейская проверка с того дня как она стала более менее взрослой( на факт проблем с полицией, детской педофилии, развращения малолетних, занятия проституцией и прочее). если я тут хочу работать в гогс. школе - я должна со своей бывшей родины предоставить отчет о себе.
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
да, все правильно
Косточка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Косточка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
да. ИМХО так и должно быть
Jane-Kulinarka © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
у нас тоже есть статья об увольнении за аморальность, она как раз работающих несовершеннолетними касается.
Jane-Kulinarka © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
хотя, она же сама аморального не делала ничего.. а быть сфотанной собственным мужем - разве аморально?
Kedicik © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
увы, но аморально размещать такие фото для вседоступного обозрения, если работаешь на такой должности
Jane-Kulinarka © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
но не она делала это
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
конечно! она есть в любой стране. при работе с детьми существуют определенные обязательства.
пролетающая Gretta © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
и тут возникает вопрос! А чотделают дети на этих сайтах и почему их родители не ставят фильтры в дневные часы на комп???
Glafira neobychnaja © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
инет-кафе?
кеня © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
! учитывая, что в школах ин-т закрыт для пользования - значит детки все это откапали дома.
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
и если это не дети, то что там делают учителя из её школы?
т. е. публиковать свои фотки нельзя, а смотреть на такие же - ради бога :)
Моталка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Моталка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
да уж... ты попала в точку!
обжорка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
обжорка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
а кто это проверить может, если втихую. но кстати существует контора, которая отслеживает тех, кто посещает сайти с детской порнографией. не так давно был скандал с высопоставленными чиновниками по этому поводу. полиция конфисковала из их домов для проверки ком-ры и предъявили обвинения.
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
ссспади, да не было на том сайте детской порнографии
там было как на Клео: Мы - пара, Мой беби - круче всех беби, Моя жена - сексуальная тёлка
Моталка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
ну и соответственно теме он похвастался. я вообще говорю о том, что бывает в жизни все и тетке не повезло.
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
дети просто хотели добавить голосов своей училке! из лучших побуждений
Моталка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
га)))))))))) что бы выйграла конкурс)))))))
Glafira neobychnaja © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
дык
Моталка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
ню)))
Glafira neobychnaja © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
козел
Cecile © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ты снизу придатки заценила??
Glafira neobychnaja © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
нет ещё, я тут между делом залетела
Cecile © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Cecile © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
От кого?!
Mangust © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
гы гы гы гы
Cecile © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
от нас что требуется сейчас? =)))
Snikersy © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Snikersy © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
оценить пердимонокль))
Косточка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Косточка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
вот дерьмо!
правильно? =) © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
правильно? =) © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
))
садитесь, пять))) © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
садитесь, пять))) © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Предвижу камни, летящие в мою сторону, но тем не менее скажу: она знала, на что идет, и кто такой её муж.
ягодка надела каску и пошла к танку © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
ягодка надела каску и пошла к танку © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
логично
Оливка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Оливка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
т.е. автоматически подозревать мужа в намерении опозорить надо??? думаю, что многеи пары на самом деле делают фотки
Kedicik © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
моя на личке :)
кара © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Если, как пишет Косточка, "имеются проблемы с мужем, который имхо сдвинут на сексе, причем с извращениями", то я бы на месте жены оччччень хорошо подумала, прежде чем сниматься ню. Надо очень сильно доверять человеку, чтобы быть уверенной, что это не выйдет боком, как в данной ситуации.
Ягодка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Ягодка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
а что, это преступно- быть " сдвинутым на сексе, еще и с извращеними"7:))) ктогрань " сдвинутости определяет
Kedicik © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
а фотографировать жену - извращение???????
пролетающая Gretta © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Фотографировать - нет, демонстрировать - хм... ну, может, и не извращение, но нормой я бы тоже это называть не стала...
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
))) я понимаю, что каждому свое. но люди все разные ведь.
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Конечно, разные.
Но я считаю, что прежде, чем публиковать подобные откровенные фото, надо спрашивать разрешение у того, кто там запечатлен, во избежание таких вот сУрпризов...
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
это понятно.
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Так об том и речь... Сам факт наличия такой фотки меня и не смутил бы... Но поступок мужа - фууу...
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
А для чего? Чтобы в её отсутствие ручкам скучно не было? Не понимаю.(всё, мне в каске жарко и я разозлилась!)
Mangust © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
ну нравится людям, делать фотки ню в разные моменты, сомтреть их... и не обязателньо для того, о чем ты подумала.. а эроические фильмы люди сомтрят тоже
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
А зачем писались обнаженные Данаи, Афродиты, Елены, Лауры????????? чтобы художников ручкам скучно не было, пока фотоаппарат не изобрели??????
Мышка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
гыггыы
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
тогда это было рисование богов между прочим, не для ручек. а фотография ню современная тоже скажете про богов?
Косточка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Косточка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Ха! А "Завтрак на траве" - это тоже про богов? :))))))
Мышка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Мышка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
а как же)))
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Вот в фильме про графаа Каалиостро помните? Как молодой барин хотел оживить статую и чтобы она на Мрия была внешним видом и формами похожаа? И ему сказаали, что зачем тебе всё это, когда она рядом ЖИВАЯ ходит? Я вот к этому веду.
А если у этого завуча такая фигура, с которой портреты писать и для потомков сохранять, то чего она кричит? Если это было целью, то она достигнута. Я об этом, а вовсе не о том, что обнажённые натуры писать не надо.
Mangust © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Mangust © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
ну она же не хотела типа себя всем демонстрировать)))
хотя о чем мы спорим " в каждой избушке... и кто знает что где и какая правда?
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
может ты и злишься, а кому-то нра-ца это))))))) ну люди разные. хотят и фотогр-т друг друга, что такого? вот показывать всем это - маразм.
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Я не делаю. Мне было бы неприятно себя увидть в неожиданном месте в неожиднное время. Если моему мужу нужно, он может и так на меня в любое время посмотреть. А с собой носить моё неглиже-фото необязательно.
Mangust © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
я не делаю, но я знаю многих, кто делает. и нормлаьные, неизвращенные пары
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
а разрешения у нас с греттой на танк спросила??? (впрочем, могу еще и гранатомет дать)
обжорка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
обжорка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
у нее первый роман закончился так: уже было 2 недели до свадьбы, все было готово (!) как ее жених отменяет свадьбу, и говорит, что передумал. После этого подворачивается этот, котрый стал ее мужем. Вот она за него и вцепилась, не смотря на то, что он урод((. Мне ее все равно жалко(9
Косточка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Косточка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
офф, а как с твоей подругой-коллегой. Все обошлось?
nafanja © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
nafanja © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
она еще в головном офисе сегодня не была, пока сидит по делам в лондонском офисе. сидит в прострации до сих пор, потому как не знает как себя вести с этой англичанкой. и чем все этом может грозить в институте((
Косточка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Косточка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
надеюсь все обойдется и там, и в институте. А как с англичанкой себя вести.... Я думаю твоя подруга съориентируется при встрече.
nafanja © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
nafanja © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
посмотрим, она туда ранее четврега-пятницы не попадет
Косточка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Косточка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Мне тоже жалко, но если она как и в случае с фотографией, пойдет на поводу у мужа, то это уже будет полностью её вина ((
Хорошо бы ей хватило сил и терпения его "наказать".
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
ну это вопрос спорный. бывает, что у мужчины( дамы) вдруг сносит крышу на этой почве. и что? теперь ни с кем не фотографироваться, не общаться и не верить?
я в своем танке.
пролетающая Gretta © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Читайте внимательнее, она прекрасно знала, что там к чему: "имеются проблемы с мужем, который имхо сдвинут на сексе, причем с извращениями"
Ягодка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
Ягодка © (01.08.2005 16:08) Прямая ссылка
это имхо Косточки, а не его жены! Жена может думает, что он нормальный!
Мышка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
:) вот именно. где грань извращенного и нормлаьного секса
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
вот это я и пытаюсь понять)
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Теперь ей незачем предположения строить. Его поступок всё объясняет...
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Но ведь это выяснилось уже ПОСЛЕ... уверена, что многие даже из здесь пишущих имеют свои фотки в стиле ню, сделанные мужем. И от этого ни жены ни мужья не стали извращенцами. Поэтому одну только просьбу мужа сделать такую фотку нельзя рассматривать как "все с ним сразу стало ясно"... а до того откуда ей было знать...
Мышка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Мышка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Я там ниже написала Гретте, что вообще-то спрашивать надо, прежде чем вывешивать на всеобщее обозрение подобные откровения...
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
ну это в теории-то:))))
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Эт почему это в теории? Не поняла...
Кто-то отменил понятие порядочности???
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
ну как видишь, дял многих оно не существует, в частности, для мужа этой женщины.
Это мы понимаем, что нужно разрешение спрашивать
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
конечно, поэтому он и урод. А ее я виновной не считаю, и будет обидно, если она пострадает.
Мышка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Мышка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Не было бы фото (тем более не по собственной инициативе, а по настоянию мужа), не было бы и публикации... так что доля её вины тоже есть, имхо.
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
извини, это уж точно ханжество
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Причем тут ханжество?
Просто если не доверяешь человеку, какой смысл подставляться?
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
А если ДОВЕРЯЛА она ему до этого??? Ну кто тебе сказал, что она НЕ доверяла??? Она доверяла, он обманул - почему она виновата???
Если ты с мужем пойдешь танцевать, а он тебе на ногу наступит - ты виновата, потому что пошла танцевать? Или все-таки он, потому что неловок?
Мышка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Мышка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Ага... Он изменял, она доверяла и именно по причине большого доверия она с ним и разводится... Вот теперь мне всё ясно...
Если знаю, что муж не умеет танцевать, то танцевать с инм не буду во избежание его неловкости ))
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Ягодка © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Тогда напрашивается вывод, что они оба сдвинутые на одном и том же! Интересно, если бы не вся эта шумиха в школе, то как бы она отнеслась к факту публикации её фото? (каску прямо не снимаю)
Mangust © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
но она же пишет, что женщина очень стеснительная
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Kedicik © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
Хм...
Mangust © (01.08.2005 17:08) Прямая ссылка
