Форум > Архив "Школа жён" > Август 2005 года > А есть ли желающие! |
А есть ли желающие!
Поехать в Ригу в начале сентября?
Только не отсылайте на Путешествия, плиз!
Prozerpina © (19.08.2005 18:08)
Прямая ссылка
Prozerpina © (19.08.2005 18:08)
есть предложения?
милана-радистка © (19.08.2005 18:08) Прямая ссылка
милана-радистка © (19.08.2005 18:08) Прямая ссылка
а то :)
хочешь обсудить, пиши на личку :)
Prozerpina © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
А я уже завтра в Ригу еду с подружками тусоваться... правда только на выхи. Вот думаю, что там в Риги есть или ?
furious © (19.08.2005 18:08)
Прямая ссылка
furious © (19.08.2005 18:08)
хорошо тебе :)
Prozerpina © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
а ты будешь предлагать возможности? :)
veruska © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
veruska © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
в смысле?
Prozerpina © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Достала уже эта Рига, уехать бы куда. А тебе ж, наверное, виза нужна будет?
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
А везде хорошо, где нас нет)))) Привет!
Винни © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Винни © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Верно сказано )) Прив!
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
А я луЧЧе могу: везде хорошо, где нас не было!)))) Как дела?
Вин © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Вин © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Никак это мягко сказано. Отпуск закончился (( И на меня уже повесили большой проект ((
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Эх, я тоже в понедельник на работу, и в борозду(((( Почему-то этот факт не добавляет оптимизма...
Винни © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Винни © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
И не говори! Какое прекрасное настроение было в июне ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Ой, точно!!! Одна отрада, ремонт в квартире близится к кончу, я уже не вздрагиваю от ужаса, входя в квартиру, значит скоро переезжать... О самом переезде стараюсь не думать, а вот жизнь в новой квартире манит и примиряет меня с действительностью))))
Вин © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Вин © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Удачи тебе в новом доме ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Спасибо))))
Вин © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Вин © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
ага :)
Prozerpina © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Prozerpina © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
а Зощенко кто-нить читал? (невинно так спрашиваю :)
домовенок © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
домовенок © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
читал, а что?
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
а про Ригу не помните рассказ?:)
домовенок © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
домовенок © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
поро ригу... че-то нет, давно читала
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Рискнула (( дикий бред! Но кому-то нра...
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
зощенко бред????!!!!
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
ну-ну, подеритесь еще тут :)
домовенок © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
домовенок © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
нет, просто классику обзывать бредом, по менщеи мере ханжество имхо :-)
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
ммм, а разве Зощенко классик? Он признанный мастер, но разве классик?
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
а где вы проводите линию между признанным мастером и классиком?? а булгаков классик? а маяковский??? а пелевин???
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
я ж и спрашиваю, кто классики-то :)) для меня Тургенев классик, а Зощенко что-то не очень, и Булгаков разве классик - при все моем хорошем отношении? )))
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
для меня это классика
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Вопрос вообще, что мы понимаем под классиком? А Маяковский и Горький уже признаны серостью. Вкусы меняются
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
ну Маяковского вообще вряд ли когда-нибудь можно назвать серостью
домовенок © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
домовенок © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
кто признал?
lulu. © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
lulu. © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
В школе уже так преподают, что революция пародила такую же серую литературу ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
и в чем-то школа права - необъятная масса "рев-сельхоз-воен-ура-пропаганда-литературы" издавалась, весьма посредственного качества...
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Если говорить о Горьком, то согласна. Чего стоило выучить Буревестника ((
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
а я до сих пор его помню :) и мне нра
Мокко © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мокко © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
и я помню!!!
Мышка © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
:))
Кагги-Карр © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
и тем не менее в таланте им не откажешь
lulu. © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
lulu. © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
всем???
Мышка © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
всем выше перечисленным в этой теме. упс, кроме Донцовой, имхо)
lulu. © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
lulu. © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Маяковский играл рифмами и ритмами, как никто другой, по-своему он так же велик, как Пушкин
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
"пощечина общественному вкусу"...
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
общественные вкусы приходят и уходят, а дар играть словами не у каждого есть
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
это цитата :)
В 1912 г. в Москве вышел из печати альманах "Пощечина общественному вкусу" с одноименным манифестом. Из семи авторов сборника (Д. Бурлюк, В.Хлебников, А.Крученых, _В.Маяковский_, Б.Лившиц, Н.Бурлюк, В.Кандинский) манифест "в защиту нового искусства" подписали четверо первых. В феврале 1913 г. в Москве вышла полемическая листовка "Пощечина обещственному вкусу". Ниже приведен текст манифеста 1912 г.:
ПОЩЕЧИНА ОБЩЕСТВЕННОМУ ВКУСУ
Читающим наше Новое Первое Неожиданное.
Только мы - лицо нашего Времени. Рог времени трубит нами в словесном искусстве.
Прошлое тесно. Академия и Пушкин непонятнее гиероглифов. Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. и проч. с парохода Современности.
Кто не забудет своей первой любви, не узнает последней.
Кто же, доверчивый, обратит последнюю Любовь к парфюмерному блуду Бальмонта? В ней ли отражение мужественной души сегодняшнего дня? Кто же, трусливый, устрашится стащить бумажные латы с черного фрака воина Брюсова? Или на них зори неведомых красот?
Вымойте ваши руки, прикасавшиеся к грязной слизи книг, написанных этими бесчисленными Леонидами Андреевыми.
Всем этим Максимам Горьким, Куприным, Блокам, Сологубам, Ремизовым, Аверченкам, Черным, Кузьминым, Буниным и проч. и проч. - нужна лишь дача на реке. Такую награду дает судьба портным.
С высоты небоскребов мы взираем на их ничтожество!
Мы приказываем чтить права поэтов:
1). На увеличение словаря в его объеме произвольными и производными словами (Слово-новшество).
2). На непреодолимую ненависть к существовавшему до них языку.
3). С ужасом отстранять от гордого чела своего из банных веников сделанный вами Венок грошовой славы.
4). Стоять на глыбе слова "мы" среди моря свиста и негодования.
И если пока еще и в наших строках остались грязные клейма ваших "здравого смысла" и "хорошего вкуса", то все же на них уже трепещут впервые зарницы Новой Грядущей Красоты Самоценного (самовитого) Слова.
Москва, 1912. Декабрь
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
я литературу любую воспринимаю исключительно в отрыве от политики
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Имхо, Маяковского в отрыве от политики воспринимать нельзя - или только ограниченное количество его произведений, так как огромное количество написанного им политикой пронизано насквозь, он идеолог, пропагандист, футурист и яркий, ярчайший представитель СВОЕГО времени - как же его вне его времени и политики рассматривать... :)
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
совершенно верно
Мокко © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мокко © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
ну а сегодня был бы прекрасным пиарщиком, писал бы для Путина :), талант в карман не спрячешь
Моталка © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Моталка © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
И точно, где сегодня такой Маяковский?
Кагги-Карр © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Хоть я стихи и не люблю, но Маяковский мне интересен ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
это как всегда о вкусах :), сегодня с утра только разбирались шизофреники ли читатели Дарьи Донцовой. А счас на Библиотеке я почитала, что рекомендуют Эрве Базена, а вот Моэм тяжеловат, по мне так точно наоборот
Jane-Kulinarka © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Jane-Kulinarka © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
а мне нра Донцова))
snoock © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
snoock © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
сейчас тебя убъют и скушат
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
я не боюсь))) я ещё обожаю читать всякие там журналый мод и сплетен)))
snoock © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
snoock © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
а я спид-инфо :-)
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Хоть кто-то ее поддержал, только поздно ((
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
никогда не поздно)) сейчас как раз перечитываю Евлампию Романову
snoock © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
snoock © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Ну, не понимаю я, что там смешного! Такой же бред Джером К.Джером, Ильф и Петров и иже с ними ((
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
:))
Мокко © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мокко © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
а кто смешной тогда? :)
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Не знаю )) А разве книга должна юморить? Это ж не анекдот.
Забыла в эту братия еще и Булгакова идиотского добавить ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
ну я так и подумала
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Так кроме анекдотов еще много других веселых вещей :) И жанров юмористических, кроме анекдотов, тоже хватает - эпиграммы, фельетоны, пародии, к примеру :)))) неужели ты не нашла для себя ни одной веселой книжки? это очень печально! :)
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Знаешь, не люблю эпиграммы, фельетоны, пародии (( Но я, конечно, встречала и веселые моменты в книгах ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
А "Бравый солдат Швейк" - тоже бред?
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Тоже не поняла щенячьих восторгов остальных (( Тогда уж лучше Василия Теркина ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Это ж совсем разные жанры! как их сравнивать?
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Понятно. Так вот лучше второй жанр читать, чем первый ))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
я ючень люблю, когда написано с юмором, не специально с целью насмешить, а просто стиль повествования такой или такой взгляд на жизнь
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
А булгакову-то за что досталось??? В прочем и все остальных я тоже очень люблю, и не один раз перечитывала...
Вин © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Вин © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
а у Зощенко на мой вкус и не смешно, а язвительно, у меня неприятное ощущение от его произведений
но я очен давно читала, лет в 14, может, не прониклась, только желания опять взять в руки нет
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Я тоже читала лет в 14 и больше не возьмусь. Да, правильнее сказать "язвительно"
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
ну в 14 все неинтересным казалось, я вот Каренину во взрослом возрасте читала и мне понравилось, в 14 это слишком тяжело
домовенок © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
домовенок © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Каренина мне и в 14 понравилась )) Я Толстых всех люблю )) Война и мир книга номер 1 в мире!
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
мне кажется что многая русская классика должна быть прошитанна в более старшем возрасте и когда нам её пытались впихнуть в школе, убивалось все желание читать это на всю оставшуюся жизнь
snoock © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
snoock © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
ага, Достоевского в школе читать вообще тяжело, так же как и Гончарова
домовенок © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
домовенок © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
ага
snoock © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
snoock © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Ты че? Гончаров - прелесть! Как раз на 14-16 лет )) А вот Достаевский - г...о ((
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
хех, это круто конечно, обозвать достоевского гов.... ном...
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Cecile © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
:))
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
но его НАДО читать до 16 лет, потом его можно перечитывать, если понравился, но книги всё же не только для времяпрепровождения, они для развития, для формирования, в 30 уже поздняк метаться :)
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
че думаешь не развиваемся уже? :)
домовенокъ © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
домовенокъ © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
регрессируем
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
в обезьян превращаемся?
Вин © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Вин © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Прям, развиваться никогда не поздно))))
Вин © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Вин © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
А я зачитывалась Достоевским в школе! Только не "преступлением и наказание", это не пошло ,а вот "униженныие и оскорбленные" и "бедные люди" -- запоем))))
Винв защиту достоевского © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Винв защиту достоевского © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
мне наоборот кажется, что надо читать всё в юности, когда это может стать открытием, сейчас мне многие произведения, именуемые классикой и великими, кажутся пустыми, т. е. они ничего и написаны хорошо, но мне это не интересно, обычное наблюдение за жизнью гораздо содержательнее в качестве занятия и повода для размышлений
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
у меня наоборот тогда и лет до 22 всё читалось запоем, а сейчас чрезвычайно редко что-то по душе бывает
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Моталка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Согласна. Счас возьмешь книгу, полистаешь и выкинешь ((
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
а какие тебе вообще нравятся?
спрашиваю просто так
Мокко © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мокко © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Типа Толстого, Шолохова, Чаковского
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
интересно...
Мокко © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мокко © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Неужто я такая всеядная? Но все перечисленные сегодня писатели мне очень и очень нравились...
Вин © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Вин © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
нормально
я тоже читаю все подряд
Мокко © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Мокко © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Я только дамские романы не переварию, ну типа: она посмотрела ему в глаза волнующим взглядом, и на ее изогнутых губах затрепетала улыбка желания.... фу, умираю на третьей строчке))))
Вин © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Вин © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Гы ))) Однако, как хорошо запомнила!
Кагги-Карр © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
рвало сильно, вот и запомнила)))))
Вин © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
Вин © (19.08.2005 20:08) Прямая ссылка
гыыыы, про кино )))
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
"сидит себе человек в кино и... в Ригу едет" ))))))))
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка
Мышка © (19.08.2005 19:08) Прямая ссылка