Форум > Архив "Школа жён" > Июнь 2005 года > женские заморочки |
женские заморочки
Женщин всегда волнуют бывшие своих возлюбленных, болезненно реагируют на встречи с бывшей женой и даже ребенком. Вот мне кажется, мужчины по этому поводу не заморачиваются. Это что? Женский эгоизм или что?
мисс н © (10.06.2005 10:06)
Прямая ссылка
мисс н © (10.06.2005 10:06)
это неуверенность в себе,в отношениях
Фрося © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Фрося © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
так это у очень многих, а у мужчин, кажется, нет
мисс н © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
мисс н © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
думаю,что есть
Фрося © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Фрося © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
кажется :))
Мышка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Мышка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
ыменна!
кеня © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
кеня © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
мужчины еще как по этому поводу заморачиваются
Дани © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Дани © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
нинаю
Брусничка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Брусничка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
почему "всегда"? меня, к примеру, бывшая не волнует, хотя ее мама дружит с его мамой, и иногда при мне всплывают какие-то новости о ней. Мышева мама к ней очень хорошо относилась, думала, поженятся. Подумаешь :) меня это совсем не парит, я и разговор могу спокойно поддержать :)
Мышка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Мышка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
бывшая это не жена же?)))))
Фрося © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Фрося © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
дык в теме имеется в виду и бывшая любимая, и бывшая жена ;)
Мышка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Мышка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
ну, конечно, не "всегда". Но вот только недавно здесь девушка очень переживала чьего ребенка он будет любить больше?-ее или от бувшей жены. По-моему-бред
мисс н © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
мисс н © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
хм... говорят, что мужчина всегда больше любит того ребенка, который неаходится в непосредственной близости от него... как ни печально!
обжорка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
обжорка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Не бред, это королевский синдром вообще :) Сколько вдовствующих королей женились второй раз, имея сыновей от первого брака, и как потом нервничали их вторые жены :) Это забота о ребенке, имхо - каждая жена своего мужа лучше знает :)
Мышка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Мышка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
все заморачиваются, если не уверены в себе и с любимом человеке
Kulelya © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Kulelya © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Всегда? кого-то волнует, кого-то нет.
Ведьма © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Ведьма © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
когда как:) иногда это досада на саму себя - на фиг надо было "брать" человека с прошлым, которое теперь будет время от времени всплывать в настоящем:)))
Белка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Белка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Белкаааааааааааааа!!! Лапу!!!
Брусничка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Брусничка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
"нате"(С)
Белка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Белка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
как то "брать"?)))) любовь зла, полюбишь и с прошлым)
Дани © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Дани © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
ну это образно выражаясь:))) ну вот полюбила с прошлым, а оценила бы последствия посоерьезней - может, как полюбила, так и разлюбила бы?:)))
Белка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Белка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
ну вот мой тоже с прошлым) да еще и с каким( меня аж колбасит иногда( но разлюбливать не собираюсь)))))
Дани © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Дани © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
и мой тоже:) и теперь-то я не собираюсь - "поздно пить боржом":))) но часто думаю теперь, что была бы порасчетливей, то для своего спокойствия пресекла бы связь, даже учитывая то, что человек хороший...есть же и хорошие без бывших семей...хотя опять же - я люблю, чтобы мужчина был старше, где найти и старше и без прошлого?:)) тупик:) бум любить то, что "поймалось":)))
Белка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Белка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
вот! сама ответила себе на все вопросы!:)))
Буба © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Буба © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
кокетничаешь!!! ничего "тогда" ты бы не пресекла!!!
Брусничка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Брусничка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
я имею в виду, что НАДО БЫЛО:))) ну или просто и теперь надо, если недовольство зашкаливает:))))
Белка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Белка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
теперь жалко!!!! прикинь, если так - то следующей он с ДВОЙНЫМ багажом достанется:))))))
Брусничка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Брусничка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
ах, бедняжка:)))))
Белка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Белка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
)))
Брусничка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Брусничка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
гыыыыыыыыыы)))))) постарше и без прошлого - это разве что монах) но нам такой вариант не подходит)))))
Дани © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Дани © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
хорошо сказала
мисс н © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
мисс н © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
и мой) но я не хотела бы общаться с человеком без прошлого
Ведьма © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Ведьма © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
ВЕдумусь, а почему не хотела бы???
снеж © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
снеж © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
нифига, Бел:))) сама же знаешь!!!! ТОГДА все казалось "тьфу, справимся!"
Брусничка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Брусничка © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
эт точно
Дани © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Дани © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
всплывать:)))это сильно;)))
Мне казалось когда-то, что у моего прошлое ого-го! я так мучалась. Потом видимо больше уверенности в себе появилось и сейчас я безболезненно пережила его встречу с прошлой сильной любовью...:))
Буба © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка
Буба © (10.06.2005 10:06) Прямая ссылка