Форум >  Архив "Школа жён" >  Апрель 2005 года >  вопрос

вопрос

Девочки, папу избрали?
болтуша © (20.04.2005 11:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


угу. немец. скоро в европе полыхнут костры инквизиции:)
breeze © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

а ссылку нет куда нибудь..на новости?
болтуша © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

там полно вчера всего было))
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

пасибо Глафир:)
болтуша © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

вот http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?pd=1&mid=5869586
Ведьма © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

интересно так они себе имена сами выбирают
Lyra © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

от балды? имя Бнедикт мне что-то совсем не нравиться...
Ведьма © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

... и глаза у него не добрые...
Hunter78 © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

неприятный типчик
Lyra © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

не знаю как выбирают, там написано выбрал себе имя - видимо из того что уже есть в списке
Lyra © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

пасиб:)
болтуша © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

Яндекс, мать :))))
Tixonia © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

Болтуш, рамблер или комсомолка (www.kp.ru)
Mangust © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

да я уже нашла..но там не крупным планом папа показан:)
болтуша © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

тем более что при Иоанне Павле Втором он заведовал как раз вопросами Конгрегации святой веры) почти инквизиция)))))
Дани © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

Девочки... это странно, но его можно было и не избирать, т.к. сразу же после смерти нашего папы стало известно, что его место займет некто "великий инквизитор"...
Hunter78 © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

немца
Tixonia © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

чьего?????
Snikersy © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

римского))))
Бенитка © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

я здесь не просила шутить:)
болтуша © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

да немец противник противозачаточных средств абортов и женьщин-священников
кара © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

но они все противники всего тобой перечисленного))
Келен © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

не все) там есть прогрессивисты и консерваторы) Ратцингер- консерватор)
Дани © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

Дань, не выберут никогда на такой пост прогрессивиста. и наверное это правильно.
Келен © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

я тоже считаю, что не выберут) но не уверена, что это правильно)
Дани © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

религия должна оставться консервативной - иначе она перестанет существовать как таковая
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

по моему этот особенно против
кара © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

ну если вспомнить мнение умершего папы на этот счёт...
Келен © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

он против Гарри Поттера,говорит что для детей это вредно( вчера по телевизору говорили
Моль © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

ну это наверное не главное :))))
кара © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

Я согласна с тем ..что гарри Поттер, и Человек паук ужас для человечества.. ну маразм
болтуша © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

:))))))))))))))))))))))))))))))) мож, надо в консерватории подправить, а не Гарри Поттера чморить? :)))))))))))
Tixonia © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

ниче не поняла:))))))))) Гарри поттер и человек паук для меня ужасные люди:)
болтуша © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

Почему?
Tixonia © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

мэри поппинс тоже кто-то хотел запретить)) - потому что дети берут зонтики и начинают пробовать летать, иногда с высоты)). если уж гарри поттер ужас, что сказки андерсена надо держать в очень закрытом доступе)))))
Лизавета N © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

может быть:)))))))
болтуша © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

я как мама и говорю что их надо там держать))
Келен © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

ну насчет человека паука не знаю, но гарри потера торогать не надо:):):
Моль © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

гыыы имхо:)
болтуша © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

Да ладно?
Tixonia © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

угу, по НТВ вчера говорили,когда его показывали
Моль © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

это не главны его недостаток
Келен © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

ну про это и не говорили как про главный недостаток,а как бы так.между прочим:)
Моль © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

кстати, почитайте русские народные сказки про упырей и всякую нечисть..похуже Гарри Потера, я недавно читала, страшно!
Лиска © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

надо их папе переслать, пусть просвящается
Hunter78 © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

и это его единственный недостаток?
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

это самый маленький наверно недостаток:):):
Моль © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

Умерший Папа тоже был противником абортов и контрацептивов. Он же ездил в Африку и запрешал людям польёваться презервативами. И это после того, как многие организации немерянное количество времени и денег потратили на то, чтобы в Африке люди узнали что такое презерватив и как его использовать.
nafanja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

да уж мудрое решение) может папа не знает что есть СПИД и тд..?
Лиска © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

а не блуди, и здоров будешь ;)
Мышка © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

эт пральна))))))
Дани © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

типа вообще? а откуда брать детей?
кара © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

а дети разве от блуда появляются?)
Дани © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

а что такое блуд?
кара © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

супружеская измена
Дани © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

ааа... я думала это секс когда не стремишься детей сделать
кара © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

секс вне брака
Моль © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

а дети не от блуда появляются, все четко оговорено))
Келен © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

в том-то и дело. что блудить будут. но елси предохраняться, то меньше заразы и абортов...в нашем мире папа должен на эти вопросы так смотреть..
Лиска © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

Они видимо на это глаза закрывают. Где ж им увидеть что на замле твоится, когда они в небо смотрят.
nafanja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

я вчера уже сказала, что если б жили по законам религии, не было б нужды в этом всем. вот.
Келен © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

Так ведь жиьт не будут!!
Лиска © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

А многие вообще считают религию сектой... :(
Hunter78 © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

согласна, но они посотянно нарушаются
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

идеального мира, где все по правилам, никогда не было и не будет, и слава богу:)
Kedicik © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

кто возражает?
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

ну я думаю, есть люди, которые хотели бы иначе. ведь тогда все остальные становятся легко управляемыми
Kedicik © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

не думаю, мне кажется как раз наоборот. Соблюдать все эти традиции как раз может только человек с очень сильной волей, который в состоянии контроровать все свои поступки и таки люди редко предоставляют такую возможность как манипуляция собой
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

сори манипулитровать собой
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

зависит от религии и умения. возьми как пример исламский террор. им обещают гурий в раю, они взрываются
Келен © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

это уже радикальные течения которые с настояшим исламом ничего общего не имеют!!!
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

в любом случае, церковь- это институт для управления людьми:) плюс когад соблюдаешь все строго, не надо думать своей головой:)))
Kedicik © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

раньше была - сейчас уже нет. опять-таки смотря какая церковь - католическая советует голову по назначению голову использовать)))
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

ну мы же говорим о том, что " если бы было все по правилам":)))))и в любом случае, церковь по-прежнему влияет на общество.. значит, управление просиходит и сейчас, но не в таких масштабах
Kedicik © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

это тебе хочется об этом поговорить)))). то что я вижу на данный момент - церковь не оказывает влияния на общество, а хкскорее выполняет функцию старой, доброй традиции именно поеотму и длжна оставаться консервативной, а новые течения могут способствовать развитию фанатизма - против чего я одназначно))
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

Глаш, ну как же ты верно сказала!
sak © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

Церковь и вера - это две большие разницы)
позвольте встрять © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

полностью согласна!!!
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

нафанич - и здесь призывают к тому же, но людям-то голова дана, что бы думать хотя бы через раз!
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

а еще я в нее ем)))
Лиска © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

ага)) не ну согласись тебе скажут броситься под поезд - ты ойдешь борсаться? Как легко - все на папу списали и все довольны! Главная причина распространения СПИДа - это папа римский)))
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

Знаешь, у меня создается впечатление, что истинно верушие люди будут думать своей головой, а фанатики (якобы истинно верушие) будут лишь слушать что им говорят и делать так, как говорят. При этом и других учить.
nafanja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

ну и флаг им в руки - я боюсь фанатиков/дураков с инициативой, а они всегда были и будут
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

это любая религия запрешает!!! и где это ещё есть женщины-свяшенники??? В Исламе? Или в Буддизме? Или в православной цекрви?
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

у протестантов. баптистов еще у кого-то по-моему.... в общем-то, почему бы и нет??
Kedicik © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

у протестантов во время ВОВ были, сейчас не знаю..
Ведьма © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

у нас есть кстати))
Келен © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

повезло вам)))
Glafira neobychnaja © (20.04.2005 11:04)
Прямая ссылка

да, правильно, женщина - сосуд греха, держать ее в черном теле, куча детей, голодная неграмотная паства послушее. Или наоборот - постоянное воздержание, в силу чего постоянное нервное напряжение. раздражение. срывание на близких и вообще. Чудненько!
Ой-Ли © (20.04.2005 12:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору