| Форум > Архив "Школа жён" > Март 2005 года > решение Буша о продолжении жизни |
решение Буша о продолжении жизни
больной американки, которая много лет живет на грани жизни и смерти благодаря врачам. ваше мнение - этично, правомерно, оправдано ли вмешательство буша и конгресса в этот вопрос?
create © (22.03.2005 11:03)
Прямая ссылка
сибА)))
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
спасибо,пушистик)
Фрося © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
лучше,только грузятся долго,но это фигня)
солнышко,ну не зря я с тобой рядом плюхнулась-мне тоже очень очень приятна ты))))
Фрося © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
)))))
эээх,где ж ты грудь то увидала))))
Фрося © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
)))
ты вчера ссылочку вроде давала на средство по уходу за своей шевелюрой? я же леньтяйка,а вот если вдруг будешь покупать и вспомнишь обо мне?)
буду оч признательна!!
Фрося © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
create © (22.03.2005 11:03)
БУША на мыло давно пора, и не только по этому вопросу (
ядрена вошь © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ядрена вошь © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
бедная женщина, она сама наверно уже мечтает умереть
Lyra © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Lyra © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
я считаю, что это не дело Буша!
Бенитка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Бенитка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
В смысле? Законы подписывать? а чье же?
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
я думаю что когда есть аппеляция из суда в суд, то кто-то должен решай не уверена что Буш, но кто-то, чьё решение нельзя оспорить/
насчёт этики-вопрос ложны. состояние её вегетативное. непонятно зачем её питать. как решить отключить-тоже непонятно
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Вроде же муж через суд решил отключить, а родители и брат аппелировали в высшие инстанции, получилось вплоть до Буша
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
вот это я и имею в виду, что нет окончательного решейя, которое нельзя оспорить
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
по-моему, это дело семьи
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Получилось 2-х семей: пациентки - муж и семьи ее родителей
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Да, двух семей, но в большей степени наверное это право выбора относится к матери и сестре ее. они же родственники. А муж - ну что муж... мужья уходят и от вполне здоровых жен, и это уже не семья.
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Юридически муж - ее единственная семья,он несет все расходы (скорее всего, точно не знаю)...И к тому же ОН с ней не развелся, не бросил, 15 лет он в коме...
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
А вчера тут говорили девички, что у него уже новая семья, и 2 детей...
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
это жизнь, а юридически он а её муж, как я поняла. и его ни на секунду нельзя осуждать. 15 лет...
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Я тоже не решилась бы его осуждать. Я просто думала, что новая семья официальная.
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Ну, если он не разведен, то все же он ее муж, я так поняла, что он таки за все платил и навещал таки...Вообще было бы странно 15 лет жить затворником...
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Вот вопрос, разводят ли в таких случаях. Если нет, его понять-то можно по человечески.
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Конечно...
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
какой из двух?? и кто платит за аппараты?
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
по любому, не семьи буша.
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
а это решала не его семья. и вопрос по-прежнему - кто это решает?? если суд принимает решение, подают аппеляцию и так до бесконечности. я не настаиваю что это дело Буша, отнюдь, я задаю вопрос
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
а я кто, чтобы решать? я считаю, что это дело семьи, её семьи, то есть и мужа, и родителей. Это их задача - договориться. А вмешательство буша неэтично, имхо, о чем собстенно сабж - если бы он деньги выделил, это одно, а так, указы выписывать - хм.
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышк... ты рассуждаешь сейчас как обыватель. а есть ситуация-муж и родители не могут договорыться, куда идем? пральна, в суд... суд принимает решение, его оспаривают. кто главны? тот и решает по идее.
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
так пусть суд и решает, а разве буш - судья?
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Так суд и решил.
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышк, ты что об этом случае слышала/читала???? там суд за судом идет! суд решил её отключить, а родители аппелируют в высшие суды и так до Буша уже дошли
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Вроде бы он закон только должен был подписать, запрещающий во всех шлатах эфтаазию (прально написала то?)
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
эВтаназия, если совсем прально :)))))))))
Горгона © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Горгона © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
сибА)))
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
не за что :)
Горгона © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Горгона © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Суд постановил её отключить. ИМХО вполне логично, что недовольная сторона обратилась к президенту.
Мышь, это как и в вопросах о смертной казни. Президент имеет возможность отменить это решение.
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
а кто платит, он указал?
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Вот уж меня там не было :))
Но возмущение типа “а кто он такой чтоб ресять” мне непонятно. В подобной ситуации вполне правомерно обращение к нему как к высшей инстанции. Что он постановит - уже второй вопрос.
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
может быть... и все же мне кажется, тут просто по логике получается, кто хочет поддерживать ее, пусть тот и платит... млин, вечно все упирается в деньги :(
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
С этой логикой я согласна полностью, хоть это и может быть негуманно :(
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
там родители за продление жизни, а муж - против
create © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
create © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Пусть родители решают. Вообще - если кто-то хочет продлить ей существование, кто-то готов платить - пусть делает это, все равно кто, имхо. По-моему, дико требовать от кого-то, чтобы они этого НЕ делали, если те могут и хотят.
Денежный вопрос, как я понимаю - муж не хочет платить, а родители не могут? Или как там у них?
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
там удтверждения мужа не столь мтеряльные, сколь этические.
и провести границу что более морально и этически - оставить её в таком состоянии или отключить - сложно
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Муж может получить развод? Вроде у него уже другая семья. По любому, мне кажется, решать отключить или нет должны ее родственники. У мужа может быть новая жена, а матери дочь никто не заменит, хоть она и как комнатное растение, но ведь живая :(
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышк, это поэзия, а есть _реальность_, она не живая, понимаешь?
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
угу...
пролетающая Gretta © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
привет))
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ну а дальше что? ты же врач, кел, ты же знаешь, какие безумные бывают у людей надежды?
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ну и что, будем поддерживать безумные надежды?? а кто за это будет платить??
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
вот пусть буш и скажет
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
вот он и сказал
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Келен © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
так КТО платить будет-то?
Мышка © (22.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Согласна...Говорили, что еще в самом начале врачи сказали, что мозг не работает и восстановление невозможно...15 лет надеяться и ждать чуда...
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Про расходы все как-то молчат..., что странно, но не думаю, что родители будут требуют от мужа оплаты расходов и дальше...
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
я вот думаю, а зачем это родителям? ведь если человек стал "растением"- зачем его мучать? Невозможность расстаться? или что это?
create © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
create © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
может, надеются на чудо, может, боятся принять решение.
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Мышка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
я думаю, это надежда на то, что она воспрянет :( У нас мальчику непральный наркоз ввели перед вырезанием аппендикса, так мальчик в кому впал. И много лет уже его жизнь поддерживают аппаратами, за это время умер его отец, умерла мать, сейчас сестра оформляет опекунство.
Горгона © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Горгона © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
И мать уже умерла?? :(((
Вот уроды, прости Господи.
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
да. Помнишь, все газеты об этом писали? Такие там дела, не дай Бог :(((((
Горгона © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Горгона © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Он в нашей школе учился. Потому и говорю - уроды. И в наркомании его обвинили, млин :((
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Alja (c) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
угу, неприятно очень :((((((
Горгона © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Горгона © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
надеются на научный прогресс
veruska © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
veruska © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Вот и я не пойму? приходят не хорошие мысли, что с ее официальной смертью он потеряют что-то материальное...
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Об этичности и правомерности со стороны Буша, не буду... Мое личное мнение: муж правильно сделал, настояв на отключении...смысла в вегетативной жизни? Я бы сама не хотела так жить (надо завещание писать))))
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
ЭнКа © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
не этично, не правномерно, не оправданно
Cecile © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Cecile © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
если члены семьи не могли прийти к единому мнению - то как же быть?
Оливка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Оливка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
а чего он сделал?
Tixonia вчера была на тренировке, © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Tixonia вчера была на тренировке, © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
спасибо,пушистик)
Фрося © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Правда, они так лучше, чем на Клео?
Фрось, ятебе хотела отдельно сказать, какая ты молодец, какая ты живая, какая приятная и светлая у тебя улыбка :) Спасиб тебе за прятное общение :)))
Tixonia © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Tixonia © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
лучше,только грузятся долго,но это фигня)
солнышко,ну не зря я с тобой рядом плюхнулась-мне тоже очень очень приятна ты))))
Фрося © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Если лапти приползут смущенно 23го, просят спрятать их за своей грудью :))
лапти :) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
лапти :) © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
)))))
эээх,где ж ты грудь то увидала))))
Фрося © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Увидала - увидала :)) Есть там, все там есть :))
и очень даж ниче так :) Я ж рядом сидела © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
и очень даж ниче так :) Я ж рядом сидела © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
)))
ты вчера ссылочку вроде давала на средство по уходу за своей шевелюрой? я же леньтяйка,а вот если вдруг будешь покупать и вспомнишь обо мне?)
буду оч признательна!!
Фрося © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
все это тяжело...вот и задумаешься - пора завещание писать...про кремирование я уже всем сказала...осталось с остальным решить.
пролетающая Gretta © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
оптимистка)))
Оливка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Оливка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
а что такого? мне кажется лучше решить до того как, чем потом мои близкие будут иметь проблемы. а так я все сама распишу до того как и нормально.
пролетающая Gretta © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
пролетающая Gretta © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
да согласна я)
не дай Бог подобный случай
Оливка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Оливка © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
согласна, я тоже уже всем сказала про кремирование, а сейчас достаю мужа открытием анонимного счета в швейцарии, чтобы сыну не пришлось поатить налог на наследство
Kosh © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
Kosh © (22.03.2005 11:03) Прямая ссылка
