Форум > Архив "Школа жён" > Март 2005 года > пробрало... |
пробрало...
"Мое кредо всегда дать отпор и поставить наглеца на место, даже если это старая бабка"... это говорит женщина, у нее дети.. куда катится мир?
как считаете, что должно произойти, чтобы человек стал мыслить иначе... например, в тридцать лет?
Энжи © (15.03.2005 14:03)
Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03)
опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг
Glafira neobychnaja © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
опыт... это к годам этак 80-ти :)?
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
ну кто с какого раза понимает)))) кто-то и в 80 не поумнеет)))
Glafira neobychnaja © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
так хамом и помрет типа
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
большинство ими помирают
Glafira neobychnaja © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Glafira neobychnaja © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
а в анкете человек пишет ,что ненавидит "мат и оскорбления "
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
А что отпор только матом дают????
джун © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
джун © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Так и есть. Но если оскорбят меня, то отвечу. А мат не употребляю. Есть еще вопросы?
Кагги-Карр © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
а хамство без мата для тебя приемлемо, судя по всему.. че мэто лучше мата???
Kedicik © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Kedicik © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
отсутствие мата не = отсутствию хамства
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
ну и правильно говорит, отпор НАГЛЕЦАМ давать нужно, не имеется в виду грубо, но так вежливо на место ставить
karltioss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
karltioss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
а если невежливо...
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
тогда плохо конечно, но из приведённой тобой цитаты не следует что не вежливо
karltioss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
karltioss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
почитай тему Кагги на той стр., я эту тему не просто так вывесила
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
там бабуська скорее права, она имеет право высказатся, ведь это происходило в общественном месте, дома можно, хоть попа хоть пися кричать, а в автобусе если такое ваши дети кричат, то конечно даже посторонный человек имеет право вмешатся, во всяком случае угрожать ей это бррр... да ещё опять же при детях, НО просто в данном случае та бабуська не попадает под классификацию НАГЛЕЦ:)
karltioss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
karltioss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
пися- попа :)) членик, мля
и где наслушались...
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
ну так от родичей, у тех видать неплохой словарный запас:)) я не к тому что оми этих слов знать не должны, но так нагло в автобусе это распушенность, короче я и к детям и к бабкам строго:)
karlitoss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
karlitoss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
по телевизору причем в детское время....
джун © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
джун © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
а ты в каком возрасте первый раз слово попа произнесла? :) и как ты это место ДО ТОГО называла? :)
Мышка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Мышка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
как-то я без него обходилась в общественных местах
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
прекрасно понимаешь что это не одно и то же , в разговоре, или на весь автобус без всякой надобности
karlitoss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
karlitoss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
не. ну все-таки вопрос прозвучал - ОТ КОГО НАСЛУШАЛИСЬ? вот мне интересно, до какого возраста можно эти слова не услышать даже от самых приличных людей? ;) автобус уже даже не в счет :)
Мышка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Мышка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Некорректно так темы подавать, Энжи. Тема у тебя совсем другая получилось, надо было дописать подробностей. Пока новоприбывшие будут старую тему читать, ЭТА уже устареет.
Мышка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Мышка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
ну и что... может я ее для себя написала - чтобы комп не разбить
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Я ж говорю - юмор - специфический
Манюня © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Манюня © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
зато есть
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Ну тада сорри.
Мышка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Мышка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
То получается базарная склока :))
тетя Софа © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
тетя Софа © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
А в чем проблема? Если меня ударят по правой щеке, левую я не подставлю ))
Кагги-Карр © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
тебя не ударили, вот в чем проблема
цитировать Библию неуместно
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
в цитате не вижу ничего дурного
semmius © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
semmius © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
ты просто не читала тему на пред. стр.
к тому же, как можно пожилую женщину априори так назвать
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
твоя тема никак не связана с той просто :) НАГЛЕЦАМ давать отпор нужно:) и если это бабуська то это тоже не означает неприкосновенности, они такие вредные бывают!! что теперь , если за 55 перевалило, никто тебе и слова поперёк сказать не может??
karltioss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
karltioss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
прочитала:) женщину в возрасте назвали бабкой не априори , а постериори... а в описанной ситуации все хороши: на каком основании перзона Х начинает делать замечания чужим детям? И почему тетя вмешивается в воспитательную акцию племянниц?
semmius © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
semmius © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
потому что это не ДОМА!! это не воспитание а результат воспитания такое поведение в автобусе
karlitoss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
karlitoss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
потому что у тети активная позиция
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
плавно переходяшая в хамство? Комизм ситуации, что все окружающие 6-летнего ребёнка взрослые оказались на одинаковой с ним ступени развития
semmius © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
semmius © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
меня такое тоже парит когда в автобусе какой нибудь малец избалованный до крайности 200 раз за поездку крикнет писька, сталкивалась с таким , и я не обязана это слушать и выскажусь
karltioss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
karltioss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
аналогично. или гляну так. что родители сами утихомирят ребенка:))))
Kedicik © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Kedicik © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
я тоже не прихожу в восторг от вышеуказанного слова, но не считаю своим правом читать по этому поводу “мораль” ребёнку и его родителям... Максимум: попросить доброжелательным тоном принять меры
semmius © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
semmius © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
ничего. каждый таков, каков он есть.
Аглая © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Аглая © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
без контекста нормальное кредо.
Мышка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Мышка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
старая бабка - это нормально сказано?
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
если бабка-НАГЛЕЦ, то намано:) без всяких априори, всё в этой жизни относительно и глядится в контексте
karltioss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
karltioss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
возможно
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
что в контексте
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Энжи © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
нормально, так как это отражает суть.
Мышка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Мышка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Я бы в той ситуации не женщину (бабку) наглецом назвала, а все семейство Кагги и подруги... Если люди не умеют себя вести в общественном транспорте, то те, кто делает им замечание, я считаю, не наглецы, а защищают свои права... Например, право не выслушивать глупости в троллейбусе...
МезоЗойка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
МезоЗойка © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
точно, а то дети борзеют, вроде погллядишь, как начнёт изгалятся, а родители умиляются а все молча терпят,
karlitoss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
karlitoss © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
угу... а то дитя нахамило взрослой женщине - а некторые умиляются, ну надо же, ребенок умеет дать отпор...
МезоЗойка © (15.03.2005 15:03) Прямая ссылка
МезоЗойка © (15.03.2005 15:03) Прямая ссылка
Раньше я бы ответила,без оговорок.Но недавно мы с подругой с двумя детками оказались в такой ситуации в метро.Ну что поделаешь, если дети от 2 человек становятся малость неадекватными и шумными.Подружкин сын перед каждой остановкой кричал ТИШЕ!,чтобы услышать станцию.Мадам рядом это очень нервировало.Мы замечание детям делали, но это было бесполезно.Мадам перед выходом высказала нам и детям все, что о нас думала, то мы есть.Мы остались как оплеванные.И я до сих пор не знаю, кто здесь был более неправ.
Но смеяться над бабкой в той ситуации я бы, конечно не стала.
Faby © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка
Faby © (15.03.2005 14:03) Прямая ссылка