Форум >  Архив "Школа жён" >  Декабрь 2004 года >  важно женское мнение))

важно женское мнение))

вчера у нас по ящику очень бурно муссировалась “ужасная новость”, одна русская (не знаю точно, здесь все, кто из постссср-русские), 38 лет продала севоего новорожедного ребёнка такое же русской паре, им лет по 50 обоим, мужу и жене, за 1000 евро. очевидно, кто-то сдал, из соседей или знакомых я не знаю точно. так вот, теперь всех троих задержали и будет суд. мой хрюн жутко возмущался, как это так, продать ребёнка и т. д, нет сердца и все такое. а я думаю по другому (не навязывая моего меня))) хотелось бы узнать, как вы думаете? здесь процедура усыновленяй длится годами и деньги нужны огромные для этого даже для аборигенов, а уж об иностранцах и речи бтьне может, не даст гос-во иммигрантам усыновить кого-нибудь, нереально просто. теперь этого дитеныша забрали в приют. то есть если эта пара отачаялась заиметь детей нормальными методами, что такого аморального в том что они решились на такое дело?
ядрена вошь © (02.12.2004 11:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


не знаю, нет у меня мнения..
Ведьма © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Мда.. а они не могут все на суде отрицать, типа не продавала, а дала на воспитание и все такое.. ?
Уипа © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

не думаю, слишком много шуму уже ((((по всем каналам показывали целый день, мать сидит перепуганная, а эта пара рыдают оба ((((
ядрена вошь © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Вот глупые, надо все отрицать!
Уипа © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

именно! ничего не знаю - ничего не видели! ребенка отдали на пару дней пристмотреть - а деньги - в долг :)))
Ванильный Ветер © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

в данной конкретной ситуции, для меня - ничего страшного. не на органы же! ну не нужен ей ребенок, лучше отдать его в семью, где его будут любить
Лизавета © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Причем, сумма, я бы сказала, совсем символическая.
Уипа © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

гыыы :))
Umni © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

ужас! мы что, вообще одинаково думаем?))))))
Лизавета © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

а хрюн меня обозвал черствой (((шо он понимает...
ядрена вошь © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

в данной конкретной ситуации, я с тобой солидарна, ребенок жил бы нормально
Umni © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

гыыыы, умни, я тебя люблю!!!
Лизавета © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

я тебя тоже, чмок :))
Umni © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

ну в общем, я так же думаю.. данный случай - было бы хорошо,но сама тенденция опасная
Ведьма © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Такие "сделки" должны проходить под контролем государства, все-таки...
Clipsa © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

о! контроль государства!))) еще скажи, нашего государства)), я бы без государства, мне иногда кажется, лучше жила)))
Лизавета © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Ну нельзя детей туда-сюда без контроля... Так мы далеко зайдем. И какой он - этот контроль, уже другой вопрос.
Clipsa © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

эт верно. Правда если речь идет о конкретном случае...я наверное на стороне этой пары (конечно чужая душа потемки и что могло бы быть). Но если судить в идеале, то в нормальной семье ребенку лучше, чем в приюте. А торговать.. мать могла бы его и на помойку выкинуть... неужели так лучше?
Ванильный Ветер © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Приче, ну какая тут торговля??? Тысяча евро.. смешная сумма.
Уипа © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

ну для мамы думаю не смешная..
Ванильный Ветер © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

гос-во защищало бы ребёнка, и в жизни не отдало бы не гражданам италии, а кокой-нибудь бы макаронной паре.
ядрена вошь © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Ну и кому в данной конкретной ситуации лучше стало? Правда это польше на показуху похоже.. если продают на органы или серьезный бизнес - вскрывается крайне редко!
Ванильный Ветер © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

нет, там точно на усыновление.
ядрена вошь © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

ну вот :((( они бы, думаю, ребенка нормально воспитали! А бомжей плодить... ну не знаю... для государсва - это пушечное мясо для армии
Ванильный Ветер © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

а если она продала его для извлечения органов? или они идиоты какие-то, психи? я честно тоже не понимаю как можно продать ребенка... опять же, у нас иностранные граждане могут усыновлять детей, и стоит это не бешеные деньги, но зато все законно!
Лемурка © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

я не знаю. честно. но думаю что все надо делать по закону
Келен © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Странно, что они этого не сделали нормально. Для вида могли показать, что не продают, а отдают ребятенка. Тем более, действительно, почти не продавали (
Уипа © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

тогда надо проходить все стадии оформления, а это может быть сложно. но я лично против “торговли”, все можно оформить во время беременности ((((
Келен © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Кел, я тоже задумалась.. я всегда ротив того, чтобы нарушать закон... но иногда задумывают о его глупости.. (
Уипа © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

конечно. я это и оговорила... но в случае детей я за перестраховку. потому что никто не знает-эти “купили” для себя, а кто-то на органы (((
Келен © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

детей торговать нельзя!!!!!!!! Надо этих родителей самих в рабство отдать.
Сфинкс © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

А ты так же против суррогатных матерей?
Уипа © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

я пока не знаю что это такое.
Сфинкс © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Это когда ты вынашиваешь чужого ребенка для других, за деньги. Это законно.
Уипа © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

но противоестественно....
я против! © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

много чего противоестесвенного в этой жизни...
ja-za © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

так надо стремится чтоб было меньше
я против © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

тут нельзя... папа римский не разрешает ((((
ядрена вошь © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

в смысле беременная?
Сфинкс © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Ну да.. тебе помещают оплодотворенную яйцеклетку.
Уипа © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

бррррр. А потом ребеночка отберут же?
Сфинкс © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Конечно.
Мышка © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Да, но суррогатная мать имеет право его оставить себе, возместив все затраченый на нее деньги.
Уипа © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Не обязательно! Если пара бесплодна, потому что бесплодна женщина, откуда же они яйцеклетку оплодотворенную возьмут? Это может быть и яйцеклетка суррогатной матери, и зачатие может быть как искусственным, так и, пардон, а натюрель...
Мышка © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

в детдом конечно лучше детей, праавильно)))
Лизавета © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Суррогатное материснство законодательно вроде разрешно, если не везде, то во многих странах, но это надо все документально фиксировать, а не торговать детьми как бы "из-под полы". Если бы они заранее этот вопрос "провентилировали", все могло быть иначе...
Мышка © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Мышуль, в том то и дело, предвзятое отношение к нашим здесь-задавили бы сборами всякими, налгами, анализами и так далее
ядрена вошь © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

А они хоть узнавали, как это делается? Они не могли не знать, что это противозаконно и рано или поздно всплывет! Как документы на ребенка оформлять, элементарно? Вот... А суррогатное материнство - это же, ну как... как бизнес, как сделка - заверяются нотариально обязательства сторон... и как никто не может повлиять на мой выбор, кому продать квартиру, так же никто не мог бы повлиять на желание суррогатной матери оказать услугу именно этой паре. Вроде так.
Мышка © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Мыш, тут же папа римский, он не разрешает суррогатное материнство.
ядрена вошь © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

И тем более продажу детей, я думаю :( Мдя... Фигово, значит лучшим вариантом было бы оформлять это где-то в другой стране :((( Боюсь, что у них в Италии нет шансов больше на что-то подобное.
Мышка © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

та их или посодют всех троих или штраф несусветный дадут... дитенка жалко (((
ядрена вошь © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Да, ребенок тут самый пострадавший - от епредусмотрительности взрослых :( Воша, но что они думали, как документы думали выправлять ребенку??
Мышка © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

Мыш, я ж не знаю... может поехали бы домой, итам бы его оформили?
ядрена вошь © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

куда поехали? за границу без документов тож не вывезешь! В общем, не знаю, какая-то темная история, будто у всех крышу посносило :(((
Мышка © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

И вообще, как можно продать ребенка втихаря ? Ведь у него есть документы, которые придется переделывать. Приемным родителям тоже нужно как-то его на себя оформить. Непонятно...
Clipsa © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

я не любительница нарушать закон, но иногда прекрасно осознаю, что многие законы только " притесняют чесных людкй"... а те, кто хотят "обойти" - обойдут( при наличии толстого кошелька). жаль ... теперь ребенку " светит интернат", а мог бы получить классное образование и любящих родителей. а на усыновления люди стоят в очередях годами...вне зависимости здоровый ребенок или нет.
пролетающая Gretta © (02.12.2004 11:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору