| Форум > Архив "Школа жён" > Декабрь 2004 года > Я фигею! С кем работаю!!! |
Я фигею! С кем работаю!!!
Обсуждали конкурс (когда надо изобразить шедевр - картину) предлагаю "Сватовство майора" - так самые наши молодые деУшки в один голос "Мы знать не знаем такую картину!" я говорю - вам должно быть стыдно! До перепалки дошло же - "Почему нам должно быть стыдно - мы прекрасно живем без этого! И не стыдно говорить, что НЕ СТЫДНО!!!" я фигею.... молодежь! от Петрова-Водкина сползли под стол со словами "Это что, такая фамилия?" и ржут там......
Брусничка © (08.12.2004 14:12)
ну что с них взять...главное, что сама знаешь - и ок:)
Белка © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Белка © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Брусик.. ну ты чего.. что в этом такого?
Уипа © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Уипа © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а я автора забыла
Фрося © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Федотов, по-моему..
Уипа шепчет © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Уипа шепчет © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
вроде да)
спасибо) © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
спасибо) © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Павел
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Павел Андреевич...
=Даринка= © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
вот отчество я уже не знала
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Теперь знаешь!!!
=Даринка= © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Федотов его фамилия...
=Даринка= © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а сколько им лет??
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
А я тоже такую картину не знаю =)))
Snikersy © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Snikersy © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
бегом в ТРЕТЬЯКОВКУ
Фрося © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Фрося © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
это что такое? =))))
Snikersy © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
там бутиков полно)))))))
Фрося © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Фрося © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
иди я тебя поцАлую
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
ты моя хорошая)))))))
подставила губки © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
прямо в губы, вот так, при всех???
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
да они все на картину смотрят)))))
Фрося © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Фрося © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а...тогда надо сходить =)))))) а че, по имени модельера место названо?
Snikersy © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
вроде да))))))))))))
Фрося © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Фрося © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
ну типа крута =)
надо будет заглянуть =)
Snikersy © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
меня возьми)))))))))))
Фрося © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Фрося © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Ну, не у всех Третьяковка под боком ))
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
я всегда в этом месте цитирую Довлатова:
-как же наши дети будут жить, не читая достоевского?
-но Пушкин же как-то жил
sak © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
не соглашусь:)
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Очень верно!
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
каждому свое. хотя меня такие вещи тоже изумляют, но вокруг полно людей, которым это просто не интересно
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
имхо, дело не " интересно-неинтересно", это общеобразовательный момент
кому-то неинтересно, кто такие тиранозавры, но знать нужно все равно:)
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а я была приятно удивлена.... у меня многое на работе читали Пушкина, Достоевского, Пастернака и Булгакова.
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а ты разве работаешь в каком-то месте, которое не предполагает, что сотрудники читают классику?
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
я вообще-то живу не в России, поэтому да, не предполагает. перед тем как язвить, собери информацию)))
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
ну и что, что не в России? у меня полно знакомых немцев читают русскую классику всерьез. и один англичанин :))
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
мда, Аглая, я была права насчёт твоего максимализма)))))
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Келен, как ты могла завести таких сотрудников!! ай-я-яй!!
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
мраки))
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а в чем тут максимализм-то? в том, что образованные люди во всем мире читают Достоевского?
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а совершенно необязательно, кстати:))))))
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
что необязательно??
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
конечно нет:) я не люблю Достоевского. и не считаю себя при этом необразованной и ущербной:)))) да. я читала часть произведений. но я не хочу сидеть и перечитывать
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а разве не любить и не читать - это не разные вещи? я тоже много кого не люблю
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а я не читаю то, что мне не нравится и вводит в депрессию:) могу уважать творчество, но не более того. Вот Кафку возьмем- да, серьезная литература. Но НЕ ЛЮБЛЮ
и читать опять не собираюсь
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
это ты не не читаешь, а не перечитываешь. ты ж один хоть раз читала то, что тебя ввело в депрессию?
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
для меня понятие " читаю"- это значит, что эти книги у меня всегда под рукой, что я увлекаюсь данным писателем, что меня интересует его творчество
а соответственно " не читаю"- означает, что не люблю, не держу под рукой, не интересует, или не нравится
а чтоыб оценить что-то, надо, естеттсвенно, сначала прочитать хотя бы какие-то произведения
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
ясно. для меня читаю - то, что читала в сознательном возрасте. а люблю - это люблю, т.е. постоянно перечитываю, держу под рукой и т.д.
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Как ты можешь:))))) Нет, чтоб с умным видом цитировать "реальность абсурда" и гордо рассказать, что это твоя настольная книга:))))))
Апельсина © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
я в 15 лет так и резвилась, " Театром абсурда" увлекалась:))))
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Тань, ты че, не знаешь??? Аглая права! и вообще, пойди смой косметику, а то ишь, завлекает!`
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
зачем ей смывать, если ей самой она зачем-то нужна?
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
слушай, драгоценная, ты меня хоть видела, знаешь, кто я такая, чтобы судить, как я крашусь и для чгео я что-то использую?:)))))
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
ага, обмазалась тут с головы до ног , и в форум пришла:)))) завлекать, понимаешь!
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
девиц с истинного пути просто-напросто совращать:))
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
да, некоторые уже ведутся:))
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
красишьсяозначит комплексы)) а я все жду обещанную мне фотку Аглай.`
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
тьфу, е-мое, я все никак не вспомню, что надо дома порыться. надо же найти что-либо соответствующее образу :)))
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
нет, не видела. тут просто был спор как-то раз про то, нужна косметика или нет. мнения разделились. я так думаю, Келен на это намекала, когда сказала про "смой"
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
:)нонамек-то не в ту стоону был направлен:)) господИ. Аглая, как тебя развести легко:))))
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
да какая разница в какую он сторону-то? в данном контексте это не важно, учитывая что сейчас разговор идет отнюдь не о косметике, а о литературе и т.п.
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
имеет, по твим же ранее декларируемым взглядам:))
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
мои взгляды как-то связывают косметику с литературой? :))))))
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
ага:)
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
каким именно образом? :))))
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
прям Сонечка Мармеладова:)))
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
!
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а кто определяет их образованность?
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
наверное, они сами, окружающие и преподаватели институтов :))) впрочем, версий может быть множество :)))
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
т.е. если не читал Пушкина, Достоевского, Пастернака и Булгакова - то все, необразованный?
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
ну елси Пушкина не читал, то думаю да, кстати:))))
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а вобще, это мне уже высказывания сразухорсе напоминает... читал-перечитывал, слышал-не слышал... при первом знакомстве с человеком сразу в лоб - а ты читал то-то и то-то? если нет - все, даже если читал многое другое - не образованный... у меня муж например, в детстве вобще почти не читал - начиная со сказок, и потом весь набор хорошей детской литературы.. потому что опять же - родители книг не покупали и не дарили,.. а потом сам кусками такими читал - Толстого всего, Достоевского... много специальной литературы.. так что нет одного критерия..
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Гелл, ну согласись - Пушкин - этокак бы азы русской клуьтуры и литературы:)
лучше читать кусками, и иметь представление, чем полностью проигнорировать
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
но ты знаешь, все равно вернусь к тому, что это все только от родителей идет... на Пушкине многие дети просто росли... у меня даже пластинка была с "Царем Салтаном", так мне нравилось ее слушать.. да и мультик тогда часто по телефизору показывали, а сейчас ведь как не включишь - то Дисней (в лучшем случае), то вобще Том и Джери, какой тут Пушкин...
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
все, инет закончился, сорри! пиши на почту, если что!
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
в гуманитарном плане - нет. то есть в таком случае человек может быть неразносторонне образованным
Аглая © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
в другой стране..
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Так это школьная программа )) ГЫ ))
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
гы это типа ты смеешься?)))) то я тебе напомню что мои сотрудники НЕ учились в русской школе
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
это общегалактическая школьная программа:))
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Тогда им простительно такого бреда и не читать ))
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
вопросов больше нет
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Я ни фигею. Зато они знают многих таких артистов и певцов, о которых я не слыхивала )) Фигеть надо, когда ничего не знают!
у дочки на прошлой неделе викторина была. Показали отрывок фильма Жестокий романс. Есс-но, никто не знал ))
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а твоя дочка знала?:)
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
не-а
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а художников она тогда знает??
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Кого-то знает, кого-то нет. А что ты всех знаешь?
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
нет)) но ещё раз говорю)))) ты же сказала или или)))) раз коно не знает, значит, классику знает
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Я не сказала "или-или" ;) я сказала, что должны быть интересы! И считаю даже, лучше пускай одной наукой интересуется, но глубоко! Чем всем по верхам ((
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
ест; общий уровень.... такое понятие
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Я против такого понятия! И мне неинтересно общаться с общим уровнем, потому что у самой такой же ((
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а ты ей не показывала этот фильм?
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
а сколько лет дочке? не в любом возрасте такой фильм воспринимается... привет!
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
привет. 11, по-моему. вполне время сомтреь советскую классику:)))
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
просто там момент сложный, я вначале еще у мамы пояснений спрашивала... смотреть-то можно в любом возрасте, а вот понимать не сразу..
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
имхо. такую классику надо смотреть с любого возраста, и неоднократно:) а что непонятно- с возрастом прояснится.. это еж классика.. вэтом возрасте это уже давно почитать надо:))
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
ну это вобще-то от родителей зависит:) если приучат читать, и если сами читают....
я помню, как мне папа книжки приносил из своей библиотеки, взрослой, а я потом те же самые книги не могла в детской взять - мне сказали, что я не в том возрасте:)))
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
что и требовалось доказать:))))))
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
вот-вот:)))
Гелла © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
А ты думаешь она будет такую фигню смотреть? И как я ей покажу?
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
ФИГНЮ???? ну с таким отношением мамы точно смотреть не будет....
Kedicik © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Знаешь, когда этот фильм вышел, я была от него в восторге, даже пластинку с песнями купила. Но вот позже, начала смотреть второй раз и поняла, что обычная фигня. И если бы там не было песен, то и смотреть было бы скучно
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
на кассете)) моя уже смотрела С легким паром
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
Келен © (08.12.2004 14:12) Прямая ссылка
