Форум >  Архив "Школа жён" >  Ноябрь 2004 года >  Логика

Логика

предположем, есть у вас сумма, которую мух выделил на автомобиль... при этом вам еще жизненно необходима теплая вещь на зиму ваши действия купите автомобиль на всю сумму купите автомобиль на пару лет старее и купите себе теплую вещь?
юкси © (10.11.2004 16:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


1 вариант. А на одежду можно и так поднакопить.
Кайсик © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

это я к тому, что не надо старую машину брать.
Кайсик © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

из чего шуба?
ядрена вошь © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

дубленка или шуба, незнаю....
юкси © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

я бы взяла вещь))) а на машину бы потом ещё выгыганила))))
ядрена вошь © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

т.е. сначала покупаем вестч, а потом говорим, блин, ты же мне машину обещал?
юкси © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

ну не так нагло)))) а потихоньку))))
ядрена вошь © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

купила бы машину, я не думаю что у тебя нет шубы
karlitos © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

нет шубы у меня, с чего ты взяла?
юкси © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

ммм... не знаю , ты похожа не девушку у которой много шуб :)
karlitos © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

это видимость....
юкси © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

у мя тоже не было и нет
Трусливый Лев © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

Куплю авто, и 1. в машине не холодно 2. пускай он еще немножко выделит :)))
veruska © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

куплю авто.. и о теплой вещи позабочусь..правда возможно не столь дорогой, а что, юольше доход непредвидится?
Случай © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

заработать самой на эту самую "жизненно необходимую теплую вещь", а не просить у мужа
Аглая © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

логично, но я на нее буду полгода зарабатывать....
юкси © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

ок. тогда надо менять работу :)
Аглая © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

эт смотря что за вещь хотеть....
юкси © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

да безотносительно конкретной вещи. просто для того, чтобы по возможности покупать то, что хочется
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

или мужа
Трусливый Лев © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

мужа не отдам!!!!
юкси © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

понимаю тебя !
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

гыыы
Трусливый Лев © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

не, зачем мужа? он-то здесь причем?
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

шутка киргуду
Трусливый Лев © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а-а-а
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

причем тут просить???????
ядрена вошь © (10.11.2004 16:11)
Прямая ссылка

требовать-вот нужное слово ;)
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

гыыыыыыы
Трусливый Лев © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

это ему должно быть неудобно если у него нету ":)
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

Хосподи, бедные мужья... Все-то на них ездят :)))
Наташа К. © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

я предупреждала его :)
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а я вот все сама, все сама
Трусливый Лев © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а пр чем тут твоя шуба и муж?
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

связь прямая на мои взгляд
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а на мой - никакой тут связи нет. на вкус на цвет...
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а при чем тогда он вообще
Келен © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

при обеде ;) тут он всегда причём:) такие уж они ;)
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

незаменимые
Трусливый Лев © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

ну вот, а она при шубе))
Келен © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а, то есть если он не спонсирует машины-шубы тебе, так он уже ни при чем? странно это все...
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

нет конечно, дело не в этом, просто муж всегда должен быть причём :)
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

нет такого дела которое его не касается :)
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

дело вкуса. я считаю, что к моим финансовым проблемам муж отношения иметь не должен. равно как и я к его :)
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

:) на этом форуме этого лучше не говорить. ересь это, почти как в церкви проповедовать Дарвина.
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

что значит - не говорить! каждый имеет право говорить, что думает. на то и форум, не так ли?
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

так ;) просто предупреждаю о возможных последствиях ;) меня очень часто клюют на эту же тему ;)
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

не ну а чо, вместе тока целоваться и стихи читать ? деньги это важная часть жизни, так что
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

именно - деньги важная часть жизни и поэтому их следует ЗАРАБАТЫВАТь вместе а не токо тратить вместе... клянча заработанные им.
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

так что - каждому свое. я на чужие деньги не живу. чужими считаю все, которые не заработала сама ИМХО
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

о, двойник у меня появился на форуме ;))) прЫверы, откуда куда зачем?
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

это чей-та двойник-то? :)) я сама по себе:) вот набрела на форум - общаюсь. а ты откуда и какова? :)
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

откуда - родом из России, а в дальнейшем из Болгарии где - сейчас в Штатах куда - летом к кингу (это как бы муж) в Амстердам.
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а, ну я и из Москвы и в Москве буду в ближайшее время :)
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

понятно ;) никогда там не была ...
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

я вот и думаю, что ты тут мне каки пишешь.....
юкси © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

не каки - а логичные вопросы. токо с ответами напряженка.
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

зада вай- отвечу!
юкси © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

наверху уже ведется беседа ;) спасибо кстати за готовность ответить.
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

странно , человек не чузой, а деньги чужие
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

вот именно - это означает что я не имею права распоряжаться ими как моими потому что не я их заработала. а тут это просто хобби - раззевать рот на не-твой каравай.
Future Mrs okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

ладно , мы не поимнём друг друга:)) замяли
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

нда, семя 21 века ? а как же и горе и в радости...?
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а где тут в горе и в радости если муж повсиуду должен. и от него можно требовать... и так далее? это чистой пробы потребительство. ИМХО.
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

кто сказал что ДОЛЖЕН?? я?
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

отношение такое - кругом и повсиуду - на машину дал, потреплем по голове с одобрением... купим машину и потребуем на шубу. пускай знает свои “мужские обязанности”
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

не, у моего нет к примеру мне на машину дать, и ничего и даже на шубу, причём здесь это, просто раздельность такую, НЕПРИЧЁМНОСТЬ друг от друга не понимаю
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

непричемность означает что он НЕ ОБЯЗАН. если захочет - ну ... иногда подарок можно принять. но принимать это как само собой разумеешееся и уже придумывать планы на то как бы ещё чего нибудь добыть - намеками и ужимками (дорогой, мне че то холодно... подкинь на шубу)...
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

не, я так не отношусь, что ты)))) просто он может себе это позволить, а я коплю деньги на черный день))) я же грю, что я их на себя строго буду тратить если что... мало ли как жизнь сложится
ядрена вошь © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

то есть Не говорю, опечатка
ядрена вошь © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

ну я не знаю... все равно нехорошо получается. если вы оба зарабатываете то оба должны иметь вклад в семейный биуджет. а это “якобы потрачу на обоих в будущем”... не, эт не то :(
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

Точь а если у него тть плохо дела пойдут в будущем? так хоть какая-то заначка будет
ядрена вошь © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

слышь, у меня тоже заначка ;) и тоже на нас, в случаи плохих разворотов событий. но это не означает что я позволяю себе не платить мою часть счетов. в конце концов, если на нем все счета то откуда у него возьмется заначка? с какой стороны ни посмотри - ну нечестно это :(((
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а что честно по твоему???? у него доход допустим , а у меня , и я должна давтай в кассу ещё????
ядрена вошь © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

тут возможны либо 50:50 - это слегка крайний варянт но я его предпочитаю - у кинга тоже зарплата на несколько раз выше моей но мне спокойнее платить столько же сколько и он на дом. менее крайний варянт - распределить счета по дому сообразно доходам то есть если у тебя Х а у него 7Х то ты даешь 1/8 а с него 7/8 от счетов.
Future Mrs okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

у нас стоял этот вопрос в самом начале, я предложила хоть за что-то платить, он отказался, все на этом, не хочет-не надо))))
ядрена вошь © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

гы, а я типа настояла на своем ;)))
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

если бы ЭТО было необходимо-настояла бы, да.
ядрена вошь © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

:) мне это внутренне необходимо. просто думаю такой расклад чреват огромными осложнениями... и просто игра не стой свечь.
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

стОит:)
ядрена вошь © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

вот это - правильно, я считаю :)
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

что - 50/50 или соответственно зарплатам?
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

ну, давай еще мы с тобой теперь поругаемся или поспорим :) 50/50, кроме случаев, если человек отдает эти 50% и ему реально жить не на что. в таком случае можно согласится на соответственно зарплатам до того времени, пока другая работа не найдется :)тока искать ее нужно резко!
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

да нет, я просто не поняла насчёт того с чем ты согласилась. я вот считаю что нужно 50/50 кроме одного случая. вот представь муж зарабатывает в 10 раз больше. и ему вздумалось и захотелось жить в лиуксе. ты на этом не настаиваешь, тебе и здесь хорошо, да и этот его лиукс ты явно не потянешь. так в этом случае - он просто как бы платит за СВОИ выкрутасы и можно перейти на процентное распределение.
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

да, если это действительно выкрутасы, а не необходимость жизненная
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

необходимость это условное понятие.
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 18:11)
Прямая ссылка

ты же не в России живешь, зачем спорить- тут свой менталитет зарплат и из освоения
юкси © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а причем тут в России или не в России. я живу и жила всегда в России. я считаю, она рассуждает совершенно правильно
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

ну да, и свой менталитет по отношению к семье, жене и тд. относятся как к дорогим вешам а самое страшное - это нравится :(((((
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

я не поняла вопроса..
юкси © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

я не тебе)))) я-Тоже))))
ядрена вошь © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

я хочу сказать, что нечестности все же больше у мужчин по отношению к женщинам- как не верти- больше...
юкси © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а это-то здесь еще причем?
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

нечестностей с обейх сторон хватает, это я согласна. но разве это способ от них избавиться? каждой стороне пытаться урвать куш побольше и потом сидеть хвастаться??? вот по мне - такое это уже и на семью не тянет. она водит его как зверька на поводке - мой мне это купил, мой за то заплатил... и пыжится... он водит её как зверька на поводке - перед друзьями хвастается - “подай на стол” и далее по тексту. гадостно мне это все, хоть убей.
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

не в куше дело... покупки многие на форум несут показывать
ядрена вошь © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

да но всегда имеется такое - муж купил то, муж купил это, он должен, он добытчик, его трачи делают его Мужчиной, а моё принимание подарков делает меня Женщиной - как будто кошелек с ножками демонстрируют. и ни капельки уважения к нему.
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

эх... если бы мой муж хотябы половину слов и их значение понял из твоего поста)))) у них в семье из века в век так принято, что мужчина добытчик, и они не задумываются ПОЧЕМУ и зачем, и какие причины и следствия из этого. просто ТАК БЫЛО , ЕСТь И БУДЕТ)))) менталитет, да и семейные традиции
ядрена вошь © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

в горе - поддержу морально. денег тоже могу дать, если что-то случится
Аглая © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а почему морально вместе, аматериально врозь, не мне интересно просто в чём разница?
karlitos © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

а вот погляди высказывание ядренной воши наверху - моя зарплата моя, а все расходы на муже. это по твоему “материально вместе” называется?!?!
Future Mrs Okpetu © (10.11.2004 17:11)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору