| Форум > Архив "Школа жён" > Ноябрь 2004 года > кошмар!!!!!!!!!!! |
кошмар!!!!!!!!!!!
короче 2 года назад во франкфурте сперли мальчишку 11 лет, и требовали за него выкуп...
когда арестовали подозреваемого то зам директора полиции его лично допрашивал, где мол ребенок ?? тот не говорил.... тада полицай ему пригрозил что мол я буду тебя пытать ( тко пригрозил!!!! ) , ну тот сказал где ребенок ( кторого он уже успел убить)... сейчас судяь этого полицейского за угрозы!!!!!! ему грозит 5 лет тюрьмы..... дяьдке 61 год.....
куда катится ваще все нафик?
Яга © (18.11.2004 22:11)
тупизм какой-то!:(((
Elly © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
не то слово мать!!!!!!!!!!!
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
это все демократия:((((
привет!
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
да не гри!!!!!!!!!!!!!!!! человек пригрозил чтобы быстрей до ребенка добраться спасти ему жись..... и вот на тебе......
мы с мужем в шоке
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
угум:((( вот и кто захочет работать в полиции?
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
да вообще млин.......
жалко так дядьку..... если ему присудят 5 лет то у него и пенсии даж не будет... всю жсиь в полиции
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
кошмаааар!!!! надо общественность поднять в его защиту!
когда убийцу педофила в Бельгии кажется оставили жить,там все поднялись!!! потому что у него не одна жертва была и порно он с ними снимал:(((гад!:(((сама порвала бы его на куски:((
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
я уже мужу грю надо демонстарцию организовать...... это че такое а???????
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
надо!
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
вот!!!!!!!!!!!!!
мы посто в шоке ей богу
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
давай соберем подписи для него.
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
на клео?
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
надо бы такое сделать. можно и тут. но нам надо знать где прочитать о нем. и каждый может подключить своих друзей
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
это наверное не поможет(((
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
а теперь представь что разрешат рукоприкладство и тому подобное... в полиции
lulu. © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
lulu. © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
ну за слова тоже судить разве?????
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
нет. наоборот их обычают, во всяком случае здесь, приемам психологического воздействия, это легально и допустимо. а вот физическое воздействие - это наказуемо и ещё как
lulu. © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
lulu. © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
да на него ж никто не бросался с пытками то... токо припугнули
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
если не бил, ничего с тем полицейским не будет, хотя не знаю какие законы в германии
lulu. © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
lulu. © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
во имено.....
суд уже идет над ним... прикнь? грозит 5 лет
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
знаешь я бы к педофилам сама руки приложила!
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
и я бы
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
да, эти особенно мерзостные.
lulu. © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
lulu. © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
ндя... :(
А вот как добится от преступников ответа? :(
Bonita © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Bonita © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
любовью и лаской!!!
Elly © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Elly © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
да вот именно!!!!!!! мало того , здесь не сша же, они тут и оржуие почти не вытаскивают из кобуры, елси тут полицай кого убьет то это скандал же...... а тут уже за угрозы начали?
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
так мы сейчас знаем что он виноватый, а представь что полицай перепутал. ну и подозреваемый ему - я не знаю. и че его - мучить?
эти все ограничения именно из-за того что подозреваемые до суда - невиновные.
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
да он бы не стал его мучить то....
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
а вот этого мы не знаем тоже :(((
я понимаю что полисмен был уверен что подозреваемый виновен (и с сейчашней точки зрения он оказался прав) но с тогдашней точки зрения нельзя было страшать подозреваемого, потому как он именно подозреваемый а не преступник и ошибка всегда может иметь место.
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
ну и 5 лет за это давать разве???????
мучить не стал бы точно
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
без разницы стал бы или нет :(((
его поведение это Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11)
да понимаю я то это абьюз то......
но странно что человек хотел созхранить жись ребенку и как попался(((((
нельзя окацца добра делать
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
:((( он рисковал... и риск не удался... конечно его жалко... но закон увы справедливый.
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
а мне кажется не справелдиливый((((
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
обычно они очень тут осторожные и просто так давить не станут. другое дело страны снг
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
так а если он ребенка держит?
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
так он же отрицает свою вину. как может быть 100 процентная уверенность что именно ОН держит ребёнка?
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
а что ты скажешь,что все преступники признаются в соедянном
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
нет. некоторых суд признает виновными на основе всяких там доказательств. но до суда - они невиновны и нарушать их права не следует.
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
ну им надо было найти ребенка... суд то потом был
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
я понимаю но они не могут просто так начать Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11)
но это был словесный же токо абьюз то
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
да :( за физический ему дали бы больше.
и ещё моментик - абьюз со стороны полисмена это серьезнее чем абьюз со стороны обычного гражданина :( ведь у полисмена экстра-права имеются и ответственности всякие и пользоваться ими нужно как следуер...
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
да тут нет физического асбюьза в полиции... тут законы куда строже чем в саш например.....
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
и слава богу.
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
а мне дядьку жалко((((
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
и мне жалко... он он сделал свой выбор. кому как не ему знать закон :(((((
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
млин((((
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
никто не будет сам делать это, да еще и когда нет доказательств, а если надо найти где этав собака ребенка прячет
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
слушай, прекрати с “собаками”. доказательства часто такого естества что их можно толковать так а можно и едак. это тебе не математика где 2 + 2 всегда равно 4.
и если человека всего лишь арестовали то это не делает его ещё виноватым. преступником или “собакой”.
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
да,только если уже доказали, то делает)) делает вообще нечеловеком, а ты,точ,прекрати с непонятным пацифизмом, я уже выше сказала,что любые вопросы можно задавать по-разному))
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
если бы доказали - засудили бы.
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
я тебе же пытаюсь вот КОНКРЕТНУЮ ситуацию обрисовать - прикинь, вот сидит человек, есть доказательства что это ОН. и есть спрятанный где-то ребенок. тот молчит,потому что как только найдут ребенка-ему капец, тот его опознает и все. что ТЫ лично будешь делать? вести душеспасительные беседы.пригласишь священника, ЧТО?
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
и не хабудь - ты таких как этот уже 19 лет каждый день видишь,каждый день
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
проводила бы допросы. с ПОЗВОЛЕННЫМИ психологическими трюками
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
ага, щас,а он сидит и понмиает что если ты чего-то докажеь,то ему вышка. Точа, когда Кеди говорит что ее умиляет твоя наивность, я с ней солидарна))))
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
ладно все. дошли до главного аргументу - с меня довольно
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
я тебя понмиаю,мне так же было довольно когда оказалось что мне правда глаза колет что у меня домработница)))
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
а как выбивать признание?
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
ну вот если тебя арестовали по ошибке, как бы ты хотела чтобы из тебя выбивали “признание”?
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Точа,а ведь вопрос можно поставить и по-другому,я не знаю насколько ПОКА ты можешь это оценить - а если бы твоего ребенка держали в каком-то подвале, голодным 10 дней, без питья и туалета, да еще если у ребенка,скажем, какое-то заболевание,требующее ежедневных лекарств? и сидит человек, на котором есть четкое подозрение что он украл ребенка? как тогда?
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
ты не ответила на мой вопрос - но я все таки отвечу на твой.
до доказательства виновности - постараюсь не заслепляться до такой степени чтобы навредить возможно невинному человеку.
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
ну дай Бог тебе родить и чтобы этого НИКОГДА не случилось,как и всем нам того же желаю,но когда будет СВОЙ ребенок,а по ТВ будут показывать что-то типа Беслана или новости про украденного ребенка - вспомни меня в тот момент,ладно)))?
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
ну... это дай бог (если он (а, о) есть) всем...
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
отвечу)))) так как я понмиаю мою сторону, то да, если будут подозрения,то пусть давят))
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
понятно. а если твоего ребёнка (уже выросшего) так... упекут? и пригрозятся помучить? потому что якобы виноватый в чем то там?
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
еще раз отвечу-если есть подозрения, то да. потому что всегда есть ТА сторона,где ребенок
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Келен © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
так в том и дело - есть две стороны. ну нажала ты на человека, пригрозилась помучить... а он взял и коньки отбросил ночью от сердечного удара... от страха... а потом оказалось шо он не виноват вовсе.
вот пойди и расскажи его матери в чем ты его подозревала, почему... и чего стоили твои доказательства... посмотри ей в глаза и расскажи.
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Точа! эти преступники такие ловкие лгуны!!!такую скахку наплетут,что сидеть и плакать будешь над ним бедным
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
я это все понимаю. но преступник это тот которого осудили. до суда он подозреваемый, с определенной вероятностью что он невинен. так мучая/страшая подозреваемого, имеется определенный шанс что ты Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11)
понимаешь когда они задерживают человека то все-таки не просто так.
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
это понятно НО все таки есть шанс что это ошибка и человек невинен. ты с этим согласна?
Future Mrs Okpetu © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
видишь ли я доверяю местным детективам и дуимаю в местных условиях,контроля за их действиями,они за просто так хватать абы кого и угрожать ему не будут. это касается европы тоже.
другое дело у нас. там хватают любого и навешают ему уще кучку нераскрытых делов!
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
так вы считаете что в должны придерживаться Наполеоновского закона - ? мне подуше
lulu. © (18.11.2004 22:11)
Прямая ссылка
lulu. © (18.11.2004 22:11)
нет,я так не считаю.но согласись,что просто так подозревать не будут.
хотя муслимов после 911 долбали просто так:(
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
во-во.
не знаю про просто так.
вот скажем когда первы кто автоматически попадает под подозрение - это супруг/а жертвы. это просто так или все таки не просто с точки зрения подозревания?
lulu. © (18.11.2004 22:11)
Прямая ссылка
lulu. © (18.11.2004 22:11)
подозревают всех вокруг,но все таки выбирают того кто более ...
млин забыла слова все:)
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
лейли © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
вы слишком идеализируете полицейских. а мало случаев было когда они физически выбивали из так называемых подозреваемых признания, подкладывали вещественные доказательства только потому что следствие заходило в тупик. я считаю что в любом случае нужно придерживаться определенных законов, не смотря на то что эмоции иной раз перехлестывают..
lulu. © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
lulu. © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
интересно допрос был зафиксирован на видео?
lulu. © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
lulu. © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
вот этого не знаю.
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
В России кого-то на 2.5 года за попытку дачи взятки гаишнику хотят упрятать. Тоже ничего себе: соответствие наказания тяжести содеянного. Да за это каждого второго водителя садить можно.
Mangust © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Mangust © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
ну это то хоть как то понятно..... а тут ?
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
Яга © (18.11.2004 22:11) Прямая ссылка
